Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20467
Всего тем - 25490
Всего сообщений - 235627
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Категория канализационной емкости

Количество просмотров - 358
(ссылка на эту тему)
Tvell 71
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 31 Января 2018 года, 09:13
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые специалисты!
Прошу Вас помочь разобраться в вопросе категорирования подземной канализационной емкости на ДНС.
Опишу диспозицию:
На технологической площадке установлен сепаратор первой ступени сепарации. Площадка обордюрена. Удаление с площадки стоков атмосферных осадков осуществляется  посредством трубопровода в подземную канализационную емкость.
Для данной канализационной емкости ставили категорию ДН, и с этим проходили экспертизу.
Однако,  вкралось сомнение – а правы ли мы? Ведь в случае разгерметизации сепаратора все его содержимое ухнется на площадку, а далее по трубе в канализационную емкость.
Прошу высказаться по данной ситуации.
Спасибо

? (Пермь, Россия)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 31 Января 2018 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Вы не сказали что в сепараторе и зачем собираете ливневые воды.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Tvell 71
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 01 Февраля 2018 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

В сепараторе нефть.
Считается, что дождевые воды побывав на площадке с оборудованием содержащим нефть становятся грязными и их необходимо собирать. Предполагается, что существует вероятность утечек с оборудования. Безусловно, какое-то количество нефтепродукта, гипотетически, попадет в сточные воды, собираемые в канализационную емкость. Понятно, что какое это количество посчитать довольно сложно, однако  п.3.22 ВНТП 3-85 допускает применить цифру 100 мг/л. Т.е. количество нефтепродукта, попавшего в сточные воды не велико, очень даже не велико.
Далее возник вопрос, а стоит ли рассматривать вероятность разгерметизации сепаратора? Ведь, в этом случае нефть по канализационным стокам уйдет в канализационную емкость.
С одной стороны -  вроде, как логично - стоит рассматривать.
С другой стороны - в этой логике можно договориться до чего угодно - в любой объем при стечении определенных обстоятельств может попасть ЛВЖ. В качестве примера: бензовоз остановился на светофоре, в него въехал другой автомобиль, разгерметизация, ЛВЖ стекает в канализационный люк, размещенный на проезжей части в районе аварии или ливневую канализацию автодороги.
Вот и хотелось услышать мнение грамотных людей по этой ситуации - какой из вышеприведенных подходов верен, к какой категории следует отнести данную канализационную емкость?
Спасибо

? (Пермь, Россия)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 01 Февраля 2018 года, 08:54
(ссылка на это сообщение)

к какой категории следует отнести данную канализационную емкость?
Моё мнение такое: сепаратор должен располагаться под навесом и тогда дождевую воду собирать не нужно, а ёмкость будет выполнять роль аварий ёмкости на случай разгерметизации сепаратора. категория её будет  примерно ВН.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: AlekseyR
16 Февраля 2018 года, 13:00

автор: ХСВ
13 Февраля 2018 года, 21:54

автор: ivan.fuss
13 Февраля 2018 года, 15:05

автор: Леонид79
13 Февраля 2018 года, 12:07

автор: Леонид79
12 Февраля 2018 года, 17:33

автор: Леонид79
12 Февраля 2018 года, 17:29

автор: Земский
08 Февраля 2018 года, 15:46

автор: Proekt_mgn
08 Февраля 2018 года, 14:22

08 Февраля 2018 года, 10:29

автор: Dron 0220
05 Февраля 2018 года, 20:18

автор: Bvv
02 Февраля 2018 года, 12:20

автор: TX 123
01 Февраля 2018 года, 11:25

автор: Земский
01 Февраля 2018 года, 08:54

автор: FireTag
31 Января 2018 года, 17:13

автор: Рустам
31 Января 2018 года, 16:36

Последние 10 cообщений чата:
06 Февраля 2018 года, 12:27
NYM - это аналог отчественного ВВГ, а NYY - это ВВГнг?
02 Января 2018 года, 23:46
Всех с Новым годом. Небольшой подарок - новая функция "Заметки" https://www.proektant.org/index.php?topic=43531.0
31 Декабря 2017 года, 23:24
Да ине только на год в перед  [подмигиваю]
31 Декабря 2017 года, 23:23
С Новым годом!!!
Всем успехов в работе и зарплате на все 365,25 дней вперед!
31 Декабря 2017 года, 17:17
С Новым Годом!
06 Декабря 2017 года, 14:09
Здравствуйте!
Подскажите, может кто сталкивался с пучковыми токами низковольтных трансформаторов?
01 Декабря 2017 года, 12:58
это вам в раздел о работе
01 Декабря 2017 года, 11:38
Коллеги, приветствую всех! Подскажите, есть ли на данных форумах, сообщения о проектах, в которых можно было бы поучаствовать?))))  [хороший]
28 Ноября 2017 года, 16:22
28 ноября 2018 года, 16:23
17 Ноября 2017 года, 13:59
наверное род деятельности кто-то сменил  [привет]

Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines