Управление двигателем с помощью преобразователем частоты. Реализация аварийной остановки

Управление двигателем с помощью преобразователем частоты. Реализация аварийной остановки
Количество просмотров - 3357 (ссылка на эту тему)

Волкозай

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Января 2018 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Разрабатываю схему управления пластинчатым конвейером! Конвейер приводится в движение двигателем 7,5 кВт! Для управления двигателем в щите стоит частотный преобразователь ф. Овен. Система защиты следующая! Модульный автоматический выключатель, далее частотник! Управление двигателем производится с лицевой панели частотника (Пуск, стоп, изменение частоты! на цифровой вход заведена кнопка реверс!) Вопрос: на конструкции конвейера есть кнопка аварийного отключения (остановки конвейера), как лучше реализовать это отключение? Завести данный сигнал на цифровой вход ПЧ либо поставить контактор и заводить сигнал на катушку и отключать питание!
Если отключать по катушке, то где лучше поставить пускатель между ПЧ и двигателем, либо между автоматом и ПЧ.
Если подавать на цифровые входы, то есть вероятность ситуации когда на лицевой панели ПЧ не будет нажата кнопка Дист и тогда управление по цифровым входам блокируется и по сигналу аварийной остановки остановка движка, а значит и конвейера, не пройдет.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Января 2018 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Неплохой ник [подмигиваю]

А вот восклицательных знаков маловато-не после каждого предложения

По теме: частотники есть с функцией аварийного останова-когда предусмотрена возможность разрыва не только выходных цепей, но и отключение преобразователя. Тогда по фигу вообще настройки любые-всегда отключит. Еще нередко в частотниках есть опция -вводной разьединитель (для железобетонного отключения). Ну а если ничего в вашем случае не предусмотрено, желательно предусматривать в схеме аварийное отключение, все-таки всякое бывает, надеяться всегда на правильные настройки частотника и верные действия персонала будет не очень предусмотрительно

Волкозай

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Января 2018 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

т.е. поставить контактор?!
я тоже к этому склоняюсь и думаю надо его ставить до ПЧ, а иначе мозги частотника могут неправильно интерпретировать обрыв питания после не получая от движка обратного сигнала

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Января 2018 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Волкозай от 27 Января 2018 года, 15:15

я тоже к этому склоняюсь и думаю надо его ставить до ПЧ, а иначе мозги частотника могут неправильно интерпретировать обрыв питания после не получая от движка обратного сигнала

до ПЧ.
но надо иметь в виду, что если у приводимого механизма большая инерция, то возможна ситуация, что электродвигатель перейдет в режим генератора, а частотник отключен.. без мозгов, GBT транзисторы могут выгореть. Но на то он и аварийный стоп.
Такие ситуации были на маломощных ГПМ (майна+стоп пускателем= горит ПЧ), также при глубокой посадке в системе, таким образом выгорел ПЧ 6 кВ (двигатель 6 МВт).
Решение, при аварийном отключении разрыв до и после ПЧ, к сожалению не везде реализуемо

Конструктор (Волгоград, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Января 2018 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Функция аварийного отключения или останова (кстати это не одно и то же), должна реализовываться электромеханическим ус-вом, отключающим источник энергии. Т.е. это определенно не дискретные входы ПЧ, а контактор сетевой или моторный. М.б. расцепитель минимального напряжения на автомате, но это более экзотический вид отключения. Теперь по поводу что лучше - моторный или сетевой контактор. И то и другое имеет свои особенности. Моторный можно размыкать лишь после снятия напряжения с выхода ПЧ, т.е. сначала надо подать сигнал останова на дискретный вход, дождаться подтверждения, что выход отключен и лишь после этого отключать моторный контактор. Иначе рискуем повредить ПЧ. Сетевой контактор можно отключать без особых ограничений, но отключать/включать часто - приводит к износу входных емкостей ПЧ, опять же снижение надежности и срока службы. Как минимум после отключения надо давать задержку на последующее включение около минуты. Но конечно это реализуется проще, чем схема управления моторным контактором, поэтому я бы рекомендовал использовать сетевой контактор.
Что касается до генераторного режима, то в приводе конвейера этого не будет, поэтому и рассматривать причины и следствия этого процесса в данной теме бесцельно

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Января 2018 года, 19:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 28 Января 2018 года, 14:58

Функция аварийного отключения или останова (кстати это не одно и то же)

для конвейера?

Конструктор (Волгоград, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Января 2018 года, 21:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 28 Января 2018 года, 19:58

Цитата: Госсть от 28 Января 2018 года, 14:58

Функция аварийного отключения или останова (кстати это не одно и то же)

для конвейера?

У автора темы встречаются термины "отключение" и "остановка" причем в одном и том же предложении и в одном и том же контексте:

Цитата: Волкозай от 27 Января 2018 года, 13:29

На конструкции конвейера есть кнопка аварийного отключения (остановки конвейера), как лучше реализовать это отключение?

Я обратил внимание, что это разные термины.
А в чем Ваш (Doctorraz) вопрос не понимаю, для конвейера может применяться как отключение, так и остановка.
Причем в некоторых ПЧ ведущих производителей аварийная остановка м.б. реализована через дискретные входы управления ПЧ (правда со специальными опциями к ПЧ), а вот отключение (ну и остановка конечно тоже) возможно только сетевым или моторным контактором.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 28 Января 2018 года, 21:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 28 Января 2018 года, 21:43

вопрос не понимаю

ответ не понимаю, к чему это тут в контексте вопроса ТС?
вроде про Аварийное отключение/остановку интересуется

Конструктор (Волгоград, Россия)

1 yurakop

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Января 2018 года, 00:55
(ссылка на это сообщение)

на многих частотниках такая функция есть( Dnfoss, triol). Аварийный останов реализован аппаратно. Стоит перемычка вместо которой необходимо установить цепь АО.Еслиесть вопросы на 1yurakop@ukr.net79788429886

? (Алушта, Украина)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 29 Января 2018 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctorraz от 28 Января 2018 года, 21:51

Вот я и пытаюсь уточнить, что же именно имеет в виду автор темы - остановку или отключение? Если и Вы считаете, что остановка и отключение это одно и тоже, то понятно почему мы с Вами не понимаем друг друга.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

1 yurakop

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Января 2018 года, 20:52
(ссылка на это сообщение)

Остановка по дискретному входу, отключение аппаратно но без контролера - не програмно.

? (Алушта, Украина)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Января 2018 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 1 yurakop от 29 Января 2018 года, 20:52

Остановка по дискретному входу...

Обычная остановка - да. Аварийная только при применении специальных опциональных модулей, доступных только для определенных типов ПЧ, сертифицированных для выполнения аварийной остановки соответствующей категории.
Конечно практически, чтобы не заморачиваться - использовать контакторы (сетевой и/или моторный), будет проще, реализуется для любых ПЧ (с описанными в прошлых постах ограничениями), выполняя функции как остановки, так и отключения.
Но некоторые разработчики ни в какую не хотят слышать про контакторы, пытаются реализовать аварийную остановку только по дискретным входам ПЧ (что возможно на определенных типах ПЧ), поэтому я и уточняю идет ли речь только об аварийной остановке или и об отключении.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 30 Января 2018 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

Встречал следующее решение: 3 контактора - до, после и байпас. Аварийное отключение (кнопка у двигателя) вырубает сразу контактор до и после ПЧ, либо байпас.
В нормальном же режиме управление идет через ПЧ.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Mikhanych

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 29 Марта 2018 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Волкозай от 27 Января 2018 года, 13:29

добрый день! разрабатываю схему управления пластинчатым конвеейром! Конвейер приводится в движение двигателем 7,5 кВт! Для управления двигателем в щите стоит частотный преобразователь ф. Овен. Система защиты следующая! Модульный автоматический выключатель, далее частотник! управление двигателем производится с лицевой панели частотника (Пуск, стоп, изменение частоты! на цифровой вход заведена кнопка реверс!) Вопрос: На конструкции конвейера есть кнопка аварийного отключения (остановки конвейера), как лучше реализовать это отключение? завести данный сигнал на цифровой вход ПЧ либо поставить контактор и заводить сигнал на катушку и отключать питание!
Если отключать по катушке, то где лучше поставить пускатель между ПЧ и двигателем, либо между автоматом и ПЧ.
Если подавать на цифровые входы, то есть вероятность ситуации когда на лицевой панели ПЧ не будет нажата кнопка Дист и тогда управление по цифровым входам блокируется и по сигналу аварийной остановки остановка движка, а значит и конвейера, не пройдет.

а независимый расцепитель для мультяшных автоматов чем не устраивает, слишком дешево и просто чтоль?
ниже много картинок с этим инновационным приспособлением
Независимый расцепитель для модульных автоматов

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines