beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22021
  • Всего тем - 31047
  • Всего сообщений - 288170
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Алюминиевая проводка возвращается на российский рынок. Приказ Министерства энергетики

Количество просмотров - 19108
(ссылка на эту тему)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
countryСообщение закреплено
Сообщение #1 (закреплено)
15 Ноября 2017 года, 20:04
(ссылка на это сообщение)

Москва, 15 ноября 2017г. Министерство энергетики РФ согласовало приказ, который регламентирует новые Правила устройства электроустановок и разрешает применение алюминиевой проводки в зданиях и сооружениях. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
    В 2000 году Министерство топлива и энергетики РФ наложило запрет на использование алюминиевой электропроводки в строительстве жилых и общественных зданий и сооружений. Это было связано с устаревшим типом электропроводки, использовавшейся на тот момент в России.
    Проанализировав многолетний зарубежный опыт производства кабелей и проводов для электропроводок зданий и сооружений, технические специалисты члена Алюминиевой Ассоциации – компании РУСАЛ разработали и освоили производство сплавов 8030 и 8176 на Кандалакшском и Иркутском алюминиевых заводах. Именно этот вид сплавов широко применяются для изготовления электропроводки в США и Китае.
    Кабели, изготовленные на заводе ОАО «Иркутсккабель» и ООО «Камский Кабель» уже прошли всестороннюю проверку в соответствии с действующими методиками испытаний, в том числе, и с привлечением специалистов ассоциации Росэлектромонтаж и НИИ противопожарной обороны МЧС России.
    «Значение этого решения сложно переоценить. Более трех лет совместной работы всех участников отрасли открыли новые перспективы как для производителей алюминия, так и потребителей – изготовителей кабелей, строительных компаний. Мы уверены, что использование крылатого металла в новых отраслях повысит конкурентоспособность российских производителей и позволит снизить стоимость строительства в нашей стране»,- отметил Председатель Алюминиевой Ассоциации Валентин Трищенко.
    Эксплуатационные характеристики провода с токопроводящими жилами из алюминиевых сплавов этих серий имеют ряд значительных преимуществ в сравнении с медными аналогами, среди которых более выгодная цена, меньший вес и повышенная гибкость.
    Новый кабель из алюминиевого сплава обеспечивает высокий уровень пожарной безопасности, в том числе, за счет изоляции из полимерных композиций, не содержащих галогенов и не распространяющих горение.
    В мире алюминий давно широко используется в электропроводке жилых и общественных зданий и сооружений. Таким образом, для российских производителей кабеля из алюминиевых сплавов открываются не только возможности внутреннего рынка, но рынков сбыта, прежде всего, в странах СНГ.

источник: пресс-служба Алюминиевой Ассоциации - http://www.aluminas.ru/media/press-releases/aluminum_wiring_is_returned_to_the_russian_market/
приказ Минэнерго России (от 16.10.2017 № 968) - https://minenergo.gov.ru/node/9823
приказ Минэнерго России (от 20.12.2017) - приказ № 1196

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #61 : 16 Октября 2018 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

марки проводов и кабелей из алюминиевых сплавов (Иркутскабель, Кирскабель).
обратите внимание на обозначение

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #62 : 16 Октября 2018 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)


Т.е. никакой открытой прокладки в Г2-Г3 алюминием. Не умножай сущности, Егор. А Г1-почти НГ. Единственное-это (разрешение открытой прокладки алюминия  в Г1 и НГ) все таки поражение ВНИИПО.

До этого было совсем другое:

ВНИИПО дало отрицательный отзыв на использование открытой алюминиевой  (на основе "разрешенных" сплавов) проводки, а скрытую видят возможным использовать только в конструкциях НГ и Г1;

На самом деле по сп256 (и по замечаниям к СП от ВНИИПО) получается алюминий скрыто разрешается везде, а открыто в нг и Г1.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #63 : 16 Октября 2018 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

я тебе не очень  понимаю, и, собственно. наверное уже не важно. Ладно
Цитата
До этого было совсем другое:
- могу понять (открыто ВНИИПО не хотели совсем ранее всюду)
Но почему, поясни уже наконец
Цитата
получается алюминий скрыто разрешается везде
?!
Забудь пока о Г4, повторю ТРЕТИЙ раз (т.к. изначально вообще не было предусмотрено и  Г4 ограничен по пожарным нормам вроде как, за исключ. инд. жилых домов и каких-нбудь особых случаев, с этим надо отдельно разбираться). Г2 и Г3-с какого фига ты разрешил открыто/скрыто алюминий поясни? Нельзя в соответствии с текущим текстом СП 256 даже с учетом изм. 2. См. сообщение 88, ну сколько уже можно...В Г2-Г3 только медь и только в соответствии с  указанным:
- открыто ОДИНОЧНЫЕ и ДО 6 мм2 медь нг-кабелей;
- скрыто без ограничения количество  до 6 мм2 только медь нг-кабелей;
- неясно что и как (в этом вопрос-но я тебя еще в 11:13 об этом спросил) по намету штукатурки.Тут сразу было криво составленное условие, теперь же после изм. 2  вообще не поймешь что хотели. Но я бы пока не читал в таких условиях как разрешение по намету алюминия в Г2 и Г3 все же
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #64 : 16 Октября 2018 года, 15:50
(ссылка на это сообщение)


я тебе не очень  понимаю, и, собственно. наверное уже не важно. Ладно
Цитата
До этого было совсем другое:
- могу понять (открыто ВНИИПО не хотели совсем ранее всюду)
Но почему, поясни уже наконец
Цитата
получается алюминий скрыто разрешается везде
?!
Забудь пока о Г4, повторю ТРЕТИЙ раз (т.к. изначально вообще не было предусмотрено и  Г4 ограничен по пожарным нормам вроде как, за исключ. инд. жилых домов и каких-нбудь особых случаев, с этим надо отдельно разбираться). Г2 и Г3-с какого фига ты разрешил открыто/скрыто алюминий поясни? Нельзя в соответствии с текущим текстом СП 256 даже с учетом изм. 2. См. сообщение 88, ну сколько уже можно...В Г2-Г3 только медь и только в соответствии с  указанным:
- открыто ОДИНОЧНЫЕ и ДО 6 мм2 медь нг-кабелей;
- скрыто без ограничения количество  до 6 мм2 только медь нг-кабелей;
- неясно что и как (в этом вопрос-но я тебя еще в 11:13 об этом спросил) по намету штукатурки.Тут сразу было криво составленное условие, теперь же после изм. 2  вообще не поймешь что хотели. Но я бы пока не читал в таких условиях как разрешение по намету алюминия в Г2 и Г3 все же

По факту Минстрой  подписался (по рекомендации ВНИИПО) лишь под запретом (не согласовал изменение) люминия для:
В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из горючих материалов групп Г2 и (или) Г3, допускается: открытая прокладка одиночных кабелей и проводов в защитной оболочке с медными жилами сечением не более 6мм2.
То есть прокладка люминия аналогична меди лишь за исключением этого абзаца.

Все остальное посвящено лишь разрешению люминия.
Не в первый раз ВНИИПО разводят/обманывают как мальчиков.

.
Допустимые способы прокладки для нг и Г1-Г4 написаны в разных местах, например в 15.15.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #65 : 16 Октября 2018 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

То есть прокладка люминия аналогична меди лишь за исключением этого абзаца.

некорректный вывод в принципе, Егор - что за популизм?! никаких аналогий нельзя проводить. Документ читается ЦЕЛИКОМ и без всяких домыслов. Были желающие протолкнуть всюду люминь. ВНИИПО вообще махнул сначала на все рукой. Некоторые серые хищники охр@нели от такой ситуации и призвали гласом в пустыне (неофициально) слегка поработать на благо страны. ВНИИПО написали отзыв (вроде как вняв, а не исключено, что и сами-с-усами) на предложения дерипасковцев, как понимали. Минстрой что-то напринимал. В итоге имеем данное изменение. Но документ то читается ЦЕЛИКОМ. Криво ща, не спорю, но лучше чем могло бы быть
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #66 : 16 Октября 2018 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)


То есть прокладка люминия аналогична меди лишь за исключением этого абзаца.

некорректный вывод в принципе, Егор - что за популизм?!
Заключение ВНИИПО по люминию - открытая прокладка запрещена впринципе, верно?
Читаем сп 256:
15.8 Групповые сети в помещениях следует выполнять сменяемыми: скрыто - в специальных каналах строительных конструкций, замоноличенных трубах; открыто - в электротехнических плинтусах, коробах и т.п., с сертификатами соответствия по ГОСТ Р 53313.

15.9 Распределительные сети следует выполнять сменяемыми:

открыто - проводами в пластмассовых трубах и коробах, а также кабелями и шинопроводами. В технических подпольях и этажах, помещениях инженерных служб, технических коридорах, подвалах и подпольях допускается прокладка на лотках и других опорных конструкциях в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50571.5.52 и ГОСТ 30331.1;

Все нормально, про недопустимость люминя же нет ни слова, а как было просто ввести ограничение для люминя.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #67 : 16 Октября 2018 года, 17:35
(ссылка на это сообщение)

Кстати ПУЭ все еще запрещает розеточные и осветительные сети в гражданке делать люминием.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #68 : 16 Октября 2018 года, 17:48
(ссылка на это сообщение)



То есть прокладка люминия аналогична меди лишь за исключением этого абзаца.

некорректный вывод в принципе, Егор - что за популизм?!
Заключение ВНИИПО по люминию - открытая прокладка запрещена впринципе, верно?
Читаем сп 256:
15.8 Групповые сети в помещениях следует выполнять сменяемыми: скрыто - в специальных каналах строительных конструкций, замоноличенных трубах; открыто - в электротехнических плинтусах, коробах и т.п., с сертификатами соответствия по ГОСТ Р 53313.

15.9 Распределительные сети следует выполнять сменяемыми:

открыто - проводами в пластмассовых трубах и коробах, а также кабелями и шинопроводами. В технических подпольях и этажах, помещениях инженерных служб, технических коридорах, подвалах и подпольях допускается прокладка на лотках и других опорных конструкциях в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50571.5.52 и ГОСТ 30331.1;

Все нормально, про недопустимость люминя же нет ни слова, а как было просто ввести ограничение для люминя.


Егор, ты сейчас для меня неясно споришь по неясным причинам. Мне это не очень интересно. Есть факты:
- события и история принятия  изм. 2 к СП 256 (известная и в чем-то задокументировано) - по этому я все высказал и не вижу смысл в дальнейшем жевать сопли;
- есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ, который вне  зависимости от твоего мнения читается ЦЕЛИКОМ. В котором есть второй абзац п. 15.5. Порядок прочтения я предложил. Конкретные проблемы обозначил. НЕ рассмотрение этого вопроса вижу как пустое
На этом пока закончу
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #69 : 16 Октября 2018 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)


Кстати ПУЭ все еще запрещает розеточные и осветительные сети в гражданке делать люминием.

внесены изменения приказом Минэнерго, зарегистр в минюсте
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #70 : 16 Октября 2018 года, 20:29
(ссылка на это сообщение)

есть ли у кого текст изменения в ПУЭ ?
это более насущный вопрос.
вы опять забиваете тему лингвоанализом.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #71 : 17 Октября 2018 года, 01:06
(ссылка на это сообщение)


в начале предлагаю все же исходить из изначального смысла, а потом уже применять лингвоанализ.

На основе заключения ВНИИПо (люминь открыто запрещен) прежде всего внес бы изменения в пункт, так как видимо добавлять пункты ВНИИПО не уполномочено (не разработчик):
15.8 Групповые сети в помещениях следует выполнять сменяемыми: скрыто - медью или люминием в специальных каналах строительных конструкций, замоноличенных трубах; открыто - медью в электротехнических плинтусах, коробах и т.п., с сертификатами соответствия по ГОСТ Р 53313, применение люминия недопустимо.


Далее уже рассматривались бы дополнительные требования по  Г1-Г4...

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #72 : 17 Октября 2018 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

есть ли у кого текст изменения в ПУЭ ?


Главный специалист (Тюмень, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #73 : 17 Октября 2018 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)


есть ли у кого текст изменения в ПУЭ ?


внесены изменения приказом Минэнерго, зарегистр в минюсте

Вот этого я ни как не ожидал. Серьезно.
Насколько я помню решили же вместо пересмотра ПУЭ понавыпускать бесполезных и кривых СП.

Еще пункт 2.5.223 исключили, но другим приказом.
* Приказ_Минэнерго__1196.pdf
(201.66 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 53]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #74 : 17 Октября 2018 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

асколько я помню решили же вместо пересмотра ПУЭ понавыпускать бесполезных и кривых СП.

тогда еще Дерипаска не был под санкциями
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #75 : 17 Октября 2018 года, 10:36
(ссылка на это сообщение)

Diego, спасибо

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Petrov-Vodkin
27 Апреля 2024 года, 17:02

автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 302, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
AlexeyVL, Максим R, Кайратович, Сурен
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines