ВЛИ 0,4 кВ. Прокладка СИП-2 по опорам и фасаду здания

ВЛИ 0,4 кВ. Прокладка СИП-2 по опорам и фасаду здания
Количество просмотров - 11064 (ссылка на эту тему)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 02 Ноября 2017 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

Подскажите еще один момент, пожалуйста.... по токовой нагрузке мне подходит СИП-2 3х35-1х54.6. Начала искать в ПУЭ минимально разрешенное сечение и наткнулась на вот такое... во вложении. Поясните, пожалуйста, сечение несущей жилы в СИП-2 3х35-1х54.6 - это 54.6? И следовательно, для ветра района-2 и гололеда -3 я правильно делаю выбор? И как понять пункт ПУЭ 2.4.16....СЕЧЕНИЕ ФАЗНЫХ ПРОВОДОВ МАГИСТРАЛИ ВЛ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРИНИМАТЬ НЕ МЕНЕЕ 50 мм кв..... это речь не про ВЛИ, то есть не про ВЛ на СИПе???

1.png
(208.11 Кб, 1366x768) [скачать] [загрузок: 190]

Безымянный.png
(182.93 Кб, 1366x768) [скачать] [загрузок: 194]

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 02 Ноября 2017 года, 21:59
(ссылка на это сообщение)

1. Да, несущая жила сечением 54,6 мм2.
2. Для ВЛ 0,4 кВ и ВЛИ 0,4 кВ также.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 02 Ноября 2017 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

То есть минимальное сечение должно быть 50,даже если по току это превышает мне....я правильно поняла?

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 02 Ноября 2017 года, 22:33
(ссылка на это сообщение)

Это относится только к магистрали.
И это только рекомендуется.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 02 Ноября 2017 года, 22:42
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Вот еще меня вопрос посетил про ответвления. Для наглядности приложу файл. Собираюсь от ТП до склада 1 идти СИП-2. А далее закрепиться на здании и по фасаду на ввод в электрощитовую. Вот вопрос....это все можно считать магистралью? Или от крюка на здании 1- это уже ответвление и нужно менять сечение?

Безымянный 22.png
(159.07 Кб, 1366x768) [скачать] [загрузок: 197]

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 02 Ноября 2017 года, 23:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alka от 02 Ноября 2017 года, 22:42

Вот вопрос....это все можно считать магистралью? Или от крюка на здании 1- это уже ответвление и нужно менять сечение?

А вы по фасаду до щитовой то же сипом идете? Мне кажется лучше это делать пожаростойким кабелем в изоляции стойкой к атмосферным воздействиям и солнечному ультрафиолету, тем более вы в щитовую заходите а СИП внутри помещений нельзя прокладывать- у него горючая изоляция. А магистрали у вас тут нет никакой у вас тут примитивная линия точка- точка, магистраль это когда например улица из коттеджей и по ней идет толстый сип (магистраль) от которого в каждый дом ответвления. У вас сип должен быть выбран по условиям механической прочности при голлоледно- ветровых нагрузкам для вашего района т.е. там для каждого сечения есть таблицы какой максимальный пролет может быть у данного сипа при максимальных голлоледно- ветровых нагрузках. Сейчас у вас 2 опоры с расстоянием на глаз между ними где- то метров 25 между ними. Опоры какой марки? От металлоконструкций на крыше отказались? А эти круглые цистерны подземные или надземные? Если там что- то горючее в них то по моему так близко явно СИПом нельзя по пож. нормам.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 03 Ноября 2017 года, 01:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alka от 02 Ноября 2017 года, 22:21

То есть минимальное сечение должно быть 50,даже если по току это превышает мне....я правильно поняла?

минимальное сечение несущей жилы для магистрали и линейного ответвления, сечение фазных жил по нагрузке электрической....

Цитата: Alka от 02 Ноября 2017 года, 22:42

ПУЭ 2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.
К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу.
Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.
Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).
Ответвление от ВЛИ допускается выполнять в пролете.
получается от ТП до опоры №2 ( концеволй) - магистраль, от опоры 2 до ввода в щитовую - ответвление ВЛ к вводу.
по фасаду можно и СИП причем минимальное сечение для ввода уже не такое как у магистрали минимальное), ну по мне лучше как говорит ПроектПроект,

Цитата: ПроектПроект от 02 Ноября 2017 года, 23:35

Мне кажется лучше это делать пожаростойким кабелем в изоляции стойкой к атмосферным воздействиям и солнечному ультрафиолету

дотянуть CBG до стены здания и в кабель
ед что , не очень понятно про пожаростойкий... к наружным установкам предъявляться требование к кабелем по негорючести -кабели с нг ( ВВГнг, АВВГнг и т.п.).... пожаростойкий кабель это больше на FR похоже

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 03 Ноября 2017 года, 07:43
(ссылка на это сообщение)

Да, от крыши отказалась, потому как много НО для меня возникло. А почему лучше кабелем по фасаду?Я в здание заходить сразу с крепления не хотела бы....внутри много оборудования и по стенам тоже...А ввод в здание и непосредственно в щитовую и планировала делать кабелем. Опоры Ж.Б СВ 95 -2с и для перехода через дорогу СВ110-3,5. Технология говорит мне, что цистерны не пожароопасные

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 03 Ноября 2017 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alka от 03 Ноября 2017 года, 07:43

А почему лучше кабелем по фасаду?Я в здание заходить сразу с крепления не хотела бы....внутри много оборудования и по стенам тоже...А ввод в здание и непосредственно в щитовую и планировала делать кабелем.

Ну потому что лучше, кабель наверно дешевле сипа и его легче по фасаду прокладывать чем СИП2 сип как бы это именно для воздушки. По фасаду правильно обошли и в щитовую- для исключения транзитной прокладки через помещения, а тем более если пож. опасные. А как вы будите делать переход с сипа на кабель в смысле электрических соединений?

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 03 Ноября 2017 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Думала переход с СИП на кабель как в типовом ввод в здание. Спасибо за рекомендацию. задумаюсь про смену СИП на кабель по фасаду. Только вот еще возник у меня момент...установка переносного заземления. Это ставится на концевой опоре по типовому...но дело в том, что у меня всего 2 опоры и обе промежуточные, стоят на расстоянии 28 м. Концы у меня - это кронштейны на здании. Или я что-то упускаю?

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 03 Ноября 2017 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alka от 03 Ноября 2017 года, 12:25

Только вот еще возник у меня момент...установка переносного заземления.

Ну как бы согласно ПУЭ это требование рекомендательное, насколько оно нужно на самом деле- вопрос к службе эксплуатации, ну поставьте на опоре которая внизу перед щитовой это как бы и есть концевая опора хотя сверху тоже как бы концевая, выходит надо 2 ставить. На данный вопрос я вам затрудняюсь ответить. 28 метров это нормальный пролет, даже очень хороший. А вопросы связанные с молниезащитой и повторным заземлением согласно требованием ПУЭ вы прорабатывали? Вот почитайте недавно была тема https://www.proektant.org/index.php?topic=42933.0 и ПУЭ то же почитайте на эту тему.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 03 Ноября 2017 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 03 Ноября 2017 года, 12:13

фасаду прокладывать чем СИП2

есть типовое решение прокладки СИПа по фасаду - BRPF

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Alka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 03 Ноября 2017 года, 15:32
(ссылка на это сообщение)

Пройдя по рекомендованной Вами ссылке, я вот еще что подумала....это же на линии надо обеспечить при отключении видимые разрывы. Т.е. в начале линии на концевой опоре и в конце линии (в моем случае при вводе в здание в электрощитовую)?И что-то я в типовых, в частности в НИЛЕД и ЭНСТО не вижу решений по поводу установки рубильников...может не туда смотрю?
И еще вопрос, если опора выступает как анкерная, то арматуру в спецификации в типовом брать как "Без ответвлений"? Т.е. это будет значить, что провод натянулся с одной и с другой стороны и продолжается....правильно я понимаю?

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 03 Ноября 2017 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 03 Ноября 2017 года, 12:37

Цитата: Alka от 03 Ноября 2017 года, 12:25

Только вот еще возник у меня момент...установка переносного заземления.

Если речь идет об адаптерах для заземления и закороток типа PMCC, то в данном случае лучше их поставить в месте стыковки СИП с кабелем вблизи входного отверстия в здание. В этом месте потребуются 4 прокалывающих зажима для подключения адаптеров PMCC и муфта переходная СИП-кабель для соответствующих сечений либо вместо нее еще 4 прокалывающих зажима. Разумеется, здесь еще нужен комплект анкерного крепления СИП типа EA 1500.

Директор (Королев, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 03 Ноября 2017 года, 19:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alka от 03 Ноября 2017 года, 15:32

Лишнего делать ничего не надо, только что требует ПУЭ и другие нормативные документы, там ситуация была немного другая, нужны ли рубильники в вашем случае я тоже затрудняюсь вам ответить, вот ОПНы я бы я рекомендовал вам поставить бы на обоих опорах- с одной стороны защита ТП, с другой стороны защита щитовой- тем более если в здании дорогое оборудование, там в той теме это все подробно описано. Для вертикального заземлителя обычно используют угловую сталь (уголок) 50х50х5мм, длинна 2,5-3м (обычно не более 2,5м т.к. очень длинные тяжело забить) кол-во и длинна по расчету- зависит от грунта, расстояние между соседними вертикальными заземлителями по расчету, но не менее длинны самого длинного заземлителя в заземляющем устройстве т.е. 2,5-3м. Конец уголка для лучшего погружения в грунт заостряется. Уголки соединяются между собой заземляющей полосой 40х4мм из полосовой стали, все соединения на сварке и потом эта полоса приваривается к заземляющему выпуску опоры. От опоры до первого уголка должно быть не менее 1м. Это я вам приблизительно описал как выглядит заземляющее устройство которое часто применяют, как вам посчитать сколько надо этих уголков- смотрите раздел форума "Заземление и молниезащита" там надо расчет делать в зависимости от типа грунта. Вот типовой где есть этот заземлитель из уголка http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293803/4293803832.pdf "А7-2010 Защитное заземление и уравнивание потенциалов в электроустановках. Материалы для проектирования и рабочие чертежи". Страница 42. Есть еще "Серия 3.407-150
Заземляющие устройства опор воздушных линий электропередачи напряжением 0,38; 6; 10; 20 и 35 кВ. Рабочие чертежи" http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293844/4293844506.pdf Там заземляющие устройства немного другой конструкции, зато там есть теоретическая часть. Ну и главное это конечно требования ПУЭ. Вы пишете: "это будет значить, что провод натянулся с одной и с другой стороны и продолжается....правильно я понимаю". Обычно анкерные опоры делаются с подкосом- у вас насколько я понимаю крепление СИПа на опоре анкерного типа а опоры по сути дела промежуточные, в роли анкерных опор у вас выступают фасадные крепления на зданиях. Вообще смысл анкерных опор- держать линию в натяжении. А почему вы используете 2 типа опор? СВ110-3,5 по соображениям нехватки высоты при переходе через дорогу? Кроме типовых есть у энсто есть еще отличное пособие по СИП-2- там лучше разрисованы узлы чем в типовых, хотя само пособие базируется на типовых https://www.ensto.com/globalassets/brochures/overhead-lines/russian/brochures/-2.------1------2.pdf посмотрите если еще не видели.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines