Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20042
Всего тем - 26132
Всего сообщений - 244674
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Правильность предварительного расчета для токов КЗ

Количество просмотров - 1309
(ссылка на эту тему)
Dara 162
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 04 Октября 2017 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста как правильнее считать общее сопротивление линии,состоящей из проводов 2ААШВ 3*150 и АС 3*150мм2 ? В примере расчета прошлого расчетчика в первом участке полное сопротивление разделено на 2 (и я с этим не спорю), а во втором участке полное сопротивление учтено полностью. Потом эти полные сопротивления суммируются для получения общего сопротивления линий. Почему во втором отрезке линии с АС 3*150 сопротивление не надо делить на 2?
Притом,что в расчете сопротивлений других линий с марками АСБ 3*70, ААБ 3*95 и прочие полные сопротивления делились на 2.
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 04 Октября 2017 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Почему во втором отрезке линии с АС 3*150 сопротивление не надо делить на 2?
В первой линии 2 параллельных кабеля, поэтому сопротивление одного кабеля делится на два, во втором участке одна линия, поэтому на 2 не делим

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Dara 162
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 04 Октября 2017 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Почему во втором отрезке линии с АС 3*150 сопротивление не надо делить на 2?
В первой линии 2 параллельных кабеля, поэтому сопротивление одного кабеля делится на два, во втором участке одна линия, поэтому на 2 не делим

а в остальных отходящих линиях с проводами СБ 3*50, А 3*120 почему делим на 2? по однолинейной схеме они одинарные и пометки о параллельности нет
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 05 Октября 2017 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

линии,состоящей из проводов 2ААШВ 3*150 и АС 3*150мм2

а в остальных отходящих линиях с проводами СБ 3*50, А 3*120 почему делим на 2
Давайте сразу разберемся где провод и где кабель. ААШв 3х150  и СБ 3х50- это трехжильный кабель,  АС 150 и А 120 - это сталлеалюминиевый  и алюминиевый одножильный провод. Напишите формулу по которой производились расчеты и где присутствует это деление на 2


Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Dara 162
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 05 Октября 2017 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Если уж совсем конкретно, то необходимо рассчитать уставки защит на присоединении 6кВ от одной подстанции до другой. Для расчета токов КЗ рассчитываем все полные сопротивления отходящих линий. r=rуд * l, Х=Худ * l, Z=  Vr2+ x2 . От питающей подстанции до распределительной 2 линии. Каждая выполнена кабелем и проводом 2ААШВ 3*150 и АС 3*150. Другие отходящие линии выполнены проводами и кабелями ААБ 3*95. АСБ 3*70, ААШВу 3*120, А 3*120 и в их расчете полное сопротивление разделено на 2
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Октября 2017 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Если уж совсем конкретно, то необходимо рассчитать уставки защит на присоединении 6кВ от одной подстанции до другой. Для расчета токов КЗ рассчитываем все полные сопротивления отходящих линий. r=rуд * l, Х=Худ * l, Z=  Vr2+ x2 . От питающей подстанции до распределительной 2 линии. Каждая выполнена кабелем и проводом 2ААШВ 3*150 и АС 3*150. Другие отходящие линии выполнены проводами и кабелями ААБ 3*95. АСБ 3*70, ААШВу 3*120, А 3*120 и в их расчете полное сопротивление разделено на 2
Есть таблицы сопротивлений кабелей и трансформаторов - поищите  

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Dara 162
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 05 Октября 2017 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

удельные сопротивления кабелей в Шабаде и справочниках нашла,не в них вопрос. за файл спасибо,конечно) и скольким он еще пригодился))
меня именно учитывание половины полного сопротивления интересовало. думала,что раз одна питающая линия состоит из кабеля 2*ААШВ и провода АС, то общее полное сопротивление надо разделить на 2.  
а не рассчитать сначала полное сопротивление кабеля z1 и разделить его на 2, затем рассчитать сопротивление z2 провода без деления на 2 и сложить z1+z2,чтобы получить общее суммарное z питающей линии.
получается, учитывая z одного кабеля рассматриваем самые тяжелые условия работы при КЗ?
ТОЭ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 05 Октября 2017 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

получается, учитывая z одного кабеля рассматриваем самые тяжелые условия работы при КЗ?
Еще раз повторюсь (закон Ома): 1-участок- 2 кабеля с сопротивлением (z каб.) каждый в отдельности. Общее их сопротивление Z каб.общ.=z каб./2 (уменьшается в два раза). Далее сопротивление линии Zлин. последовательно включено с кабельной линией, т.е. нужно складывать Z каб. общ.+Zлин.= суммарное сопротивление всей линии.
Далее, что вы подразумеваете как "самые тяжелые условия работы при КЗ"? Если это межфазное КЗ, то самые тяжелые условия по макс. току будут при КЗ в начале линии, т.е. сопр. кабеля можно вообще принять за ноль. Если КЗ в конце линии, то здесь нужно учитывать сопротивление линии , мощность и сопротивление трансформатора и считать ток КЗ. Но для релейной защиты главным параметром является ном. ток кабеля, чтобы вовремя его отключить при сверхтоках

Инженер-электрик (Симферополь, Россия)
Vanya
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 11 Января 2018 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Но для релейной защиты главным параметром является ном. ток кабеля, чтобы вовремя его отключить при сверхтоках
Спорный момент. Повышенное сечение кабеля могло выбраться по условию термической стойкости/невозгорания, при этом ток нагрузки в разы меньше допустимого полученного. При отстройке МТЗ от допустимого тока, будет загрубление защиты, что негативно может сказаться на чувствительности последующих защит.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Опти
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 11 Января 2018 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

Спорный момент. Повышенное сечение кабеля могло выбраться по условию термической стойкости/невозгорания, при этом ток нагрузки в разы меньше допустимого полученного. При отстройке МТЗ от допустимого тока, будет загрубление защиты, что негативно может сказаться на чувствительности последующих защит.
[/b]
последующие защиты отстраивайте по ниже расположенным потребителям уставкам и токам. В моей практике не было случаев увеличения сечения кабеля по термической стойкости и невозгорания. Всегда справлялись правильным выбором аппаратов защиты или РЗА

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
Vanya
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 11 Января 2018 года, 23:37
(ссылка на это сообщение)

Всегда справлялись правильным выбором аппаратов защиты или РЗА
при наличии параллельной линии с несколькими последовательными РП, суммарная уставка на ВВ ПС может быть около 2 сек., Кроме того, при 6-ке и мощности транса 40 МВА не всегда стоят реакторы. Вот и посчитайте минимальное сечение кабеля для ОЛ  (по условию невозгорания). И если ток нагрузки не превышает 30 А, то сечение придется все же завысить.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Максим R
Сегодня в 01:23

автор: Fluder
Вчера в 23:14

автор: Mvdmitriev
Вчера в 22:02

автор: Infane
Вчера в 18:40

автор: Олега 777
Вчера в 12:10

автор: Абдулла
Вчера в 11:27

автор: Котофей
Вчера в 01:35

автор: Роспроект
14 Августа 2018 года, 18:39

автор: Mav
14 Августа 2018 года, 12:22

автор: Старинфо
14 Августа 2018 года, 11:33

автор: Dmitriy52nnov
14 Августа 2018 года, 10:19

автор: Doctor Che
14 Августа 2018 года, 09:45

автор: Rigel
14 Августа 2018 года, 09:00

автор: Старинфо
13 Августа 2018 года, 13:34

автор: Samsony 1
13 Августа 2018 года, 13:06

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 08:33
Всем доброе утро ))
14 Августа 2018 года, 09:56
Доброе утро!
14 Августа 2018 года, 09:10
Доброе утро!
14 Августа 2018 года, 08:46
Доброе утро!
13 Августа 2018 года, 08:32
Доброе утро. Всем хорошего дня!
13 Августа 2018 года, 08:31
Доброе утро. Хорошей трудовой недели всем! Ходите больше пешком и гривны будут в порядке [улыбка]
10 Августа 2018 года, 14:49
у нас (в Одессе) уже давно 3 грн, так что не переживайте! это наоборот, долго не дорожало! [улыбка]
10 Августа 2018 года, 09:34
Привет! С 1,5 до 4 гривен - это хороший прыжок. Как объяснили? Топливо дорожает?
10 Августа 2018 года, 08:43
Доброе утро всем!
10 Августа 2018 года, 08:18
Доброго утра! Опять ЗРАДА !! [улыбка] В Днепре повысили проезд трамвай/троллейбус с 1,5 гр. до 4 гр  (это 3,56 до 9 рублей).

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 247, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Максим R, Sereganika, Лекс 1000
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines