beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22016
  • Всего тем - 31044
  • Всего сообщений - 288151
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Отпайка ВЛИ-0,4 протяженностью 750 м. Защита от ТКЗ

Количество просмотров - 6245
(ссылка на эту тему)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 02 Октября 2017 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

трансформатор надо защитить,
Трансформатор защищен, независимо от этой отпайки. Для ТП свои требования по защите. Отпайки от ВЛ, не меняя сечения, или при защите линии вышестоящим аппаратом, обычно не защищают, если рассматривать сети выше 1 кВ, то там такие схемы ...по крайней мере в литературе)) Да и ПУЭ есть все таки

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 02 Октября 2017 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Трансформатор защищен

Про это нет информации, если сущ. линия голым проводом то возможно сущ. оборудование очень старое со всеми вытекающими.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 02 Октября 2017 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

всё-таки какой ужасный русский в этих сообщениях, ни тебе склонений, ни тебе спряжений, хотя может (не вникал, не хочу даже читать) по сути и правильно.
может воспользуются проверкой орфографии в строке редактирования

P.S. похоже воспользовались ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 02 Октября 2017 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)


Трансформатор защищен

Про это нет информации, если сущ. линия голым проводом то возможно сущ. оборудование очень старое со всеми вытекающими.
Поставив ап. защиты на отпайку от сущ. линии трансформатор никак не защитишь, только отходящую линию.И защита ТР не автора уже проблемы, он даже не знает, какое оборудование и токи К.З в РУ ТП.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 02 Октября 2017 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

Поставив ап. защиты на отпайку от сущ. линии трансформатор никак не защитишь, только отходящую линию.

Как раз таки если молния ударит в новую линию то ОПНы в начале линии (отпайки) защитят трансформатор и нагрузку за отпайкой. А автомат в начале отпайки защитит часть отпайки (до след. автомата) от КЗ на этом участке отпайки в случае если в ТП на отходящем фидере стоит предохранитель (или вообще жучок) на большой номинал. Ну и из удобства обслуживания он то же нужен- отключили и чинят часть линии, остальные потребители включены.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 02 Октября 2017 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

он даже не знает, какое оборудование и токи К.З в РУ ТП.

Как раз для этого автомат в начале линии и нужен.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 02 Октября 2017 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Как раз таки если молния ударит в новую линию то ОПНы
Речь про АВ шла, про ОПН ничего против не говорил. Да и не факт, что при прямом ударе молнии ОПН 0,4 кВ защитит, а не сделает КЗ.  Так если номинал АВ на фидере большой, соотвественно и ТР  от удаленного ОКЗ ничего не будет, и защищаем мы отпайку (ВЛИ отходящую) от к.з, но никак не ТР.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 02 Октября 2017 года, 18:12
(ссылка на это сообщение)

Да и не факт, что при прямом ударе молнии ОПН 0,4 кВ защитит, а не сделает КЗ.

Так так, а с этого момента можно поподробнее.
Так если номинал АВ на фидере большой, соотвественно и ТР  от удаленного ОКЗ ничего не будет, и защищаем мы отпайку (ВЛИ отходящую) от к.з, но никак не ТР.

Я и не писал про защиту трансформатора, отпайку- да. И вообще доп. защитное оборудование повышает надежность линии если уж на то пошло. Вот схема как все это приблизительно выглядит.
схема.PNG
 
* схема.PNG
(11.81 Кб, 788x344)  [скачать]  [загрузок: 170]

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 03 Октября 2017 года, 00:15
(ссылка на это сообщение)

Вот похожая тема была:
https://www.proektant.org/index.php?topic=25915.0

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 03 Октября 2017 года, 06:05
(ссылка на это сообщение)

Да и не факт, что при прямом ударе молнии ОПН 0,4 кВ защитит, а не сделает КЗ.


Работа ОПН заключается как раз в том, чтобы при ударе молнии в проектируемую ВЛИ сделать к/з (см. принцип работы варисторов)

Рекомендации по установке рубильников см. в книге Энсто (стр.23  книга 2.4)
 
- на трансформаторной подстанции для защиты отходящих линий;
- для подключения линейных ответветвлений к магистрали линии;
- для секционирования линии по требованию селективности защиты;
- для секционирования в месте изменения сечения проводов;
- для организации резервирования при схеме двойного питания;
- для применения в кольцевых схемах электроснабжения потребителей;
- для подключения временных потребителей;
- в местах перехода на неизолированные провода;
- в местах перехода на подземный кабель;
- для установки переносных заземлений.
Оперирование рубильниками производится с земли без подъема на опору при помощи оперативной штанги ST33.

Как раз для этого автомат в начале линии и нужен.

Т.е для коммутации необходимо будет каждый раз ползать на опору?

По поводу защиты от перенапряжений, говорит и показывает ПУЭ
2.4.38. На опорах ВЛ должны быть выполнены заземляющие устройства, предназначенные для повторного заземления, защиты от грозовых перенапряжений, заземления электрооборудования, установленного на опорах ВЛ. Сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 30 Ом.
2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.
Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены:
1) на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады);
2) на концевых опорах линий, имеющих ответвления к вводам, при этом наибольшее расстояние от соседнего заземления этих же линий должно быть не более 100 м для районов с числом грозовых часов в году до 40 и 50 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.
2.4.47. В начале и конце каждой магистрали ВЛИ на проводах рекомендуется устанавливать зажимы для присоединения приборов контроля напряжения и переносного заземления.
Заземляющие устройства защиты от грозовых перенапряжений рекомендуется совмещать с повторным заземлением РЕN-проводника.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 03 Октября 2017 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Работа ОПН заключается как раз в том, чтобы при ударе молнии в проектируемую ВЛИ сделать к/з
Я немного другое имел ввиду. Понятно дело, что ток протекает на землю, точнее импульс тока, я имел ввиду про устойчивое К.З (внутреннее К.З). Речь шла о прямо ударе молнии и по ОПН пойдет такой импульс тока, что ОПН возможно создаст устойчивое К.З, может даже взорваться. Я все это к чему, ОПН 0,4 не дает защиту от прямых ударов молнии (как было написано выше), так?
В том, что ставить ОПНы на ВЛИ надо, никто не спорит.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Baar
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 03 Октября 2017 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

Всем спасибо,
В общем остановилась на след решении на обоих концах ВЛ ставлю ОПН ОР-600/50 и Ящик ЯБПВУ-1М У3; Iном.=100А; IP64 и делаю заземление вертикальными электродом d18, длиной 3,3 м. Такое же заземление делаю еще на двух опорах на расстоянии друг от друга 250 м.
Все это есть в стандартных узлах НИЛЕД.
Поправьте если что...
Dmitriy52nnov
***
Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 03 Октября 2017 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)


Всем спасибо,
В общем остановилась на след решении на обоих концах ВЛ ставлю ОПН ОР-600/50 и Ящик ЯБПВУ-1М У3; Iном.=100А; IP64 и делаю заземление вертикальными электродом d18, длиной 3,3 м. Такое же заземление делаю еще на двух опорах на расстоянии друг от друга 250 м.
Все это есть в стандартных узлах НИЛЕД.
Поправьте если что...
Почему исполнение У3?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)
Baar
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 03 Октября 2017 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

У1 конечно, несмотря скопировала ошибочку.
вот этот чертеж у кого в dwg есть? Поделитесь, пжл...
* ЯБПВУ на опоре.pdf
(117.69 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 49]
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 03 Октября 2017 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Рекомендации по установке рубильников см. в книге Энсто

Ага цена такая совсем некислая от 9 до 15-16 т.р. при чем особенных преимуществ перед копеечным АВ в герметичном ящике я не наблюдаю, ни разу их живьем не видел (на опорах) и даже в продаже (кроме интернета).
Т.е для коммутации необходимо будет каждый раз ползать на опору?

Вообще- то это оборудование всегда и ставят на высоте не менее 3м от земли чтобы кто попало не мог туда залезать, а у электриков есть лестницы и вышки.
Всем спасибо,
В общем остановилась на след решении на обоих концах ВЛ ставлю ОПН ОР-600/50 и Ящик ЯБПВУ-1М У3; Iном.=100А; IP64 и делаю заземление вертикальными электродом d18, длиной 3,3 м. Такое же заземление делаю еще на двух опорах на расстоянии друг от друга 250 м.
Все это есть в стандартных узлах НИЛЕД.
Поправьте если что...

А по средине линии для её секционирования? Номиналы предохранителей надо брать не от потолка а по расчету на отключающую способность при коротком замыкании. Посмотрите справочники "Справочник по расчету электрических сетей" 3-е издание автор Шаповалов И. Ф. 1986г и "Расчет токов короткого замыкания в электросетях 0,4-0,35кВ"  автор Голубев М. Л. 1980г. Про заземление через 250м это вы имеете ввиду повторное заземление нулевого проводника? Что- то очень далеко, ну откройте же вы ПУЭ, вам вон Роспроект уже часть процитировал, сами прочитайте в оригинале. Почитайте главы 1.4, 1.7, 2.4, 3.1. При чем ПУЭ первично, справочники- вторичны.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 314, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Чистильщик, Рустэм
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines