Винтовой компрессор. Допустимый тип уплотнения

Винтовой компрессор. Допустимый тип уплотнения
Количество просмотров - 2213 (ссылка на эту тему)

Carbon

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Сентября 2017 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток,уважаемые коллеги!

У меня вопрос связанный с уплотнением вала винтового газового маслозаполненного компрессора. Поставщик предлагает пропановую холодильную установку (т.е перекачиваемая среда - пропан. 4-ый класс опасности) с открытым маслозаполненным винтовым компрессором с сальниковым уплотнением. Холодильная установка будет размещаться внутри помещения компрессорного цеха. Категория помещения А, клас взрывоопасной зоны - В-1а.
По логике применение сальниковых уплотнении, в том смысле в каком понимаю их я, не допустимо с горючими и взрывоопасными газами, но я не нашел в отечественной нормативке требовании к типу уплотнения таких винтовых компрессоров.
Есть требования для насосов п.5.7 в ГОСТ Р 52743-2007 «Насосы и агрегаты насосные для перекачки жидкостей. Общие требования безопасности»
Также есть п. 5.4.7 во ФНИП «ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ, НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ», где упоминается, что центробежные насосы должны быть бессальниковыми.

Поставщик аргументирует, что применение сальниковых уплотнение допускается в соответствии с API (я так полагаю 619). У меня его нет, поэтому ничего возразить не могу. На руках есть ISO 10440-1-2007 (вроде как аналог АПИ), но там сальниковые уплотнения я не увидел (Разве что есть restrictive-ring type и может быть этот тип уплотнения подразумевается, как сальниковый).

Какими НТД регламентируется применение типов уплотнении для винтовых компрессоров?

restrictive-ring type.JPG
(62.85 Кб, 594x742) [скачать] [загрузок: 276]

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Сентября 2017 года, 05:13
(ссылка на это сообщение)

7.20 сальниковое уплотнение (сальник): Уплотнение подвижных деталей (узлов) арматуры относительно окружающей среды, в котором применен уплотнительный элементе принудительным созданием в нем напряжений, необходимых для обеспечения требуемой герметичности (ГОСТ Р 52720-2007)
Я не увидел на картинке сальниковое уплотнение. Видно только, что уплотнение радиального типа, уплотняющие кольца разделены дистанционными кольцами (spacer ring), на которые передаётся усилие от затяжки винтами втулки. А сами кольца вероятно "плавающие". Такого типа уплотнения в русскоязычной техн литературе называют "уплотнения плавающими кольцами". Картинка не идеальна, что увидел - написал, но могу и наврать

Монтажник (Челябинск, Россия)

Shvet

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #3 : 19 Сентября 2017 года, 07:38
(ссылка на это сообщение)

1. Перечень действующих ТНПА зависит от ведомственной принадлежности объекта. Обязательно указывайте что за объект и где находится. Сейчас вопрос в пустоту.
2. Может помочь ПБ 09-592-03 п. 6.3.1.3. Зависит от категории здания.
3. API 619 есть в моей библиотеке .
4. В соответствии с API 619-2010 / ISO 10440-1:2007 для маслозаполненных компрессоров должно применяться торцевое уплотнение вместе с дополнительным или с торцевым, или лабиринтным, или сальниковым уплотнением, или с манжетой.
"5.6.1.8 If either the process or seal-support fluid are toxic or flammable, a separation seal is required in addition to the primary seal to prevent leakage to the atmosphere or to the bearing housing. This separation seal shall be capable of acting as a temporary, emergency backup seal should the primary seal fail during operation. The second seal in a tandem seal or a separate single or double seal may be used as the separation seal. ...
...
5.6.4 Shaft seals for oil-flooded screw compressors
5.6.4.1 Mechanical-(contact-)type seals ... shall be provided with labyrinths, slingers or restrictive rings to minimize oil leakage to the atmosphere. ..."
Допускается ли по логике API 619 / ISO 10440-1 двойное торцевое без дополнительного или нет я не понял. В п. 5.6.1.8 вроде допускается, а в п. 5.6.4.1 вроде нет.

Инженер-технолог (Москва, Россия)

Carbon

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Сентября 2017 года, 07:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Foxson от 19 Сентября 2017 года, 05:13

Я не увидел на картинке сальниковое уплотнение. Картинка не идеальна, что увидел - написал, но могу и наврать

Это уже хорошо

Осталось найти в отечественной нормативке разрешение (или отсутствие оной) к применению сальниковых уплотнений с винтовыми компрессорами.

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Сентября 2017 года, 07:52
(ссылка на это сообщение)

Не понял - сальникового уплотнения нет, а вы его ищите. Да и вряд ли будет запрет на конкретный тип и конструкцию. Скорее всего будет что-то "герметичные, не требующие обслуживания в процессе экспл" Сальниковые (без допов) не герметичные и требуют подтяжки по мере износа в процессе экспл. Да и в них должно быть сало

Монтажник (Челябинск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 19 Сентября 2017 года, 08:08
(ссылка на это сообщение)

Да, я уже наврал: это уплотнения комбинированные радиально-торцевого типа. В них есть что-то типа линзовых пружин, которые поджимают уплотняющий торец колец.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Carbon

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 19 Сентября 2017 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

1. Компрессорные агрегаты холодильной установки устанавливается (масло масляное) на Установке подготовки попутного нефтяного газа (УППНГ). Локация - Западная Сибирь. Назначение - охлаждение сырьевого газа
2. Спасибо за наводку на ПБ 09-592-03. Что-то ранее я ее не видел. По п.6.1 данного ПБ при проектировании холодильных установок необходимо учитывать группы применяемых хладагентов (Группа 3 - Пропан R290), схемы хладоснабжения (п.6.3.2.3), категории зданий и помещений (Категория Е - Холодопотребляющие технологические установки и производства промышленных предприятий), а также величины наполнения единичных систем хладагентом по массе (п. 6.3.2.3 Для других целей применение хладагентов группы 3 допускается без ограничения массовых наполнений хладагентов и схем холодоснабжения, но при условии размещения машинного отделения согласно варианту 3) и размещение холодильного оборудования на холодопотребляющих объектах (вариант 3 - машинное отделение устроено в обособленной пристройке к зданию или в отдельно стоящем здании или холодильное оборудование размещено на открытой площадке).

Ну и собственно из всего вышесказанного вытекает (на мой взгляд) следующее: «В строениях категорий D и Е исполнения холодильных систем и компрессоров не ограничиваются» т.е в соответствии с данным ПБ (учитывая, что строчками выше возможность применения бессальниковых компрессоров оговаривалась отдельно) применение сальниковых уплотнений допускается… Интересный вывод...

3. Зато по API выходит применение сальниковых уплотнений допускается только в дополнение к основным торцовым уплотнением. В принципе, вот этой информации будет достаточно для дальнейшего диалога с поставщиком.

Что касается применение двойного торцового без дополнительного уплотнения, то ранее нами закупались маслозаполненный винтовые компрессоры для работы с ПНГ и там никаких дополнительных уплотнений кроме основного двойного торцового не предусматривалось.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines