Включение и выключение нагрузки кнопкой без фиксации. Обсуждение схемы

Включение и выключение нагрузки кнопкой без фиксации. Обсуждение схемы
Количество просмотров - 12006 (ссылка на эту тему)

Риф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 24 Августа 2017 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

Олега 777, ваши схемы на 4-х и 2-х реле не будут работать. Что к примеру будет, если в ваших схемах нажать кнопку при включении или отключении нагрузки и при этом ее держать не отпуская к примеру несколько секунд?
К примеру посмотрите схему на 2-х реле

Инженер-электромеханик (Екатеринбург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 25 Августа 2017 года, 05:29
(ссылка на это сообщение)

Риф, в п.79 ссылочной темы был предложен одновибратор, как вариант радикального решения защиты от упёртых.
Для желающих узнать побольше как решается вопрос длительного удержания кнопки без одновибратора, а п.60 в ссылочной теме не был обнаружен - жать сюда Здесь еще три варианта на 2-х реле. ))

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 25 Августа 2017 года, 06:08
(ссылка на это сообщение)

В схемах по ссылке не нравится то, что они построены на аппаратном времени, что быстрее - реле отвалится или контактная группа кнопки вернется в исходное положение?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 25 Августа 2017 года, 06:26
(ссылка на это сообщение)

Подправил схемку-вроде рабочая

Управление_освещением.png
(82.67 Кб, 1189x911) [скачать] [загрузок: 360]

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 25 Августа 2017 года, 06:41
(ссылка на это сообщение)

Сейчас только увидел, что и моя не рабочая, при удержании кнопки при отключении, схема будет собираться на включение

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Риф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 25 Августа 2017 года, 06:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 25 Августа 2017 года, 06:41

Вы отлично мыслите и хорошо описываете. Но я вижу где в вашей схеме ошибки

Инженер-электромеханик (Екатеринбург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 25 Августа 2017 года, 06:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 25 Августа 2017 года, 06:08

Вы не учитываете гистерезис.

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 25 Августа 2017 года, 06:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 25 Августа 2017 года, 06:53

Вы не учитываете гистерезис.

Согласен, но в свое время, работая в автоматике, старались избегать таких решений.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Риф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 25 Августа 2017 года, 06:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 25 Августа 2017 года, 06:41

Вот для этого я и применил контакт К4,2. Он не будет вызывать повторного включения схемы при отключении, так как при удерживаемой кнопке через этот контакт реле К3 будет находиться под питанием и своим перекидным контактом К3,1 будет продолжать питать К4 и К5. В тот момент как мы отпустим кнопку, цепь питания релюшек разомкнется и К4.2 разомкнется, К3 обесточится и и контакт К3.1 вернется в исходное положение

Инженер-электромеханик (Екатеринбург, Россия)

Риф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 25 Августа 2017 года, 07:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 25 Августа 2017 года, 06:53

Цитата: Роспроект от 25 Августа 2017 года, 06:08

Вы не учитываете гистерезис.

Я с вами тоже согласен и вы правы, но везде есть свои плюсы и минусы. В ваших вариантах схем это их надежность определяемая применением меньшего количества реле

Инженер-электромеханик (Екатеринбург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 25 Августа 2017 года, 07:04
(ссылка на это сообщение)

Безусловно, не для ответственных узлов схемотехника. Интересна как минимальная работоспособная. Если не для космоса, в быту, то пойдет..
А на 4-х реле вполне надежно. Viktor2004 прогнал схемки на симуляторе.

Риф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 25 Августа 2017 года, 07:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 25 Августа 2017 года, 07:04

Безусловно, не для ответственных узлов схемотехника. Интересна как минимальная работоспособная. Если не для космоса, в быту, то пойдет..

На счет ответственности, это верно. Если откинуть логику сборки именно на реле, то целесообразней применить тригерные реле

Инженер-электромеханик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 25 Августа 2017 года, 07:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Риф от 25 Августа 2017 года, 06:57

Вот для этого я и применил контакт К4,2. Он не будет вызывать повторного включения схемы при отключении

В вашей схеме, как только вы нажмете кнопку для отключения сработает К4, заблокирует цепь питания К3 и все, чем вы будете откл. его?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Риф

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 25 Августа 2017 года, 07:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 25 Августа 2017 года, 07:34

Цитата: Риф от 25 Августа 2017 года, 06:57

Вот для этого я и применил контакт К4,2. Он не будет вызывать повторного включения схемы при отключении

Посмотрите еще раз. Правильно, заблокирует, но это же не собственный блок.контакт реле К3. Вы посмотрите откуда получает питание реле К4. Оно получает питание не перед кнопкой, а после нее и при отпускании кнопки цепь питания реле К4 разорвется (оно обесточится). Схема сразу вернется в исходное состояние

Инженер-электромеханик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 25 Августа 2017 года, 08:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Риф от 25 Августа 2017 года, 07:45

Цитата: Роспроект от 25 Августа 2017 года, 07:34

Цитата: Риф от 25 Августа 2017 года, 06:57

Вот для этого я и применил контакт К4,2. Он не будет вызывать повторного включения схемы при отключении

Все верно, туплю...

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines