beliit.com
Форумы Проектант
Размещение
рекламы
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 19962
  • Всего тем - 32537
  • Всего сообщений - 277830
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Пересечение двух ВЛ 110 кВ. Как правильно выполнить?

Количество просмотров - 3716
(ссылка на эту тему)
Барбара
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 14 Июля 2017 года, 19:31
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Я новичок на форуме и в проектировании, потому очень нуждаюсь в советах)))

Проектирую двухцепную ВЛ 110 кВ, есть пересечение с другой ВЛ-110кВ. По тех условиям, необходимо выполнить пункт ПУЭ 2.5.266
(Пересечение ВЛ 35-500 кВ с двухцепными ВЛ тех же напряжений, служащими для
электроснабжения потребителей, не имеющих резервного питания, или с двухцепными ВЛ,
цепи которых являются взаиморезервирующими, должно, как правило, осуществляться в
разных пролетах пересекающей ВЛ, разделенных анкерной опорой).

Вопрос как это должно выглядеть? Есть какая-то картинка, пример?

Я хочу спуститься с анкерной опоры на два портала (т.е. разделить на две параллельные линии), пройти снизу существующей ВЛ, прийти на порталы с другой стороны пересечения и подняться на анкерную опору. Так пойдет???

И еще вопрос: сколько допустимые габаритные расстояния между анкерной опорой и порталом, между двумя порталами?
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 14 Июля 2017 года, 23:41
(ссылка на это сообщение)

Барбара
Если вы имеете ввиду российское 7 ПУЭ то в пункте пункт ПУЭ 2.5.266 идет речь о пересечениях и сближениях с троллейбусными и трамвайными линиями, вы наверно имели ввиду пункт 2.5.226? Если проходить снизу надо соблюдать расстояние до земли от нижних проводов при максимальном провисе, вы же не забывайте, что проект должна вам согласовать энергоснабжающая организация, какое решение их устроит. Вот вам пара картинок [улыбка]
1.jpg
 
* 1.jpg
(56.47 Кб, 700x545)  [скачать]  [загрузок: 437]
0.jpg
 
* 0.jpg
(45.28 Кб, 400x266)  [скачать]  [загрузок: 429]

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Барбара
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 15 Июля 2017 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, все правильно, я имела в виду пункт 2.5.226

Что лучше они не пишут, главное разделить цепи.  Честно говоря, я не совсем правильно понимаю, что имеется в виду в ПУЭ, когда пишут "в разных пролетах пересекающей ВЛ, разделенных анкерной опорой".

Что-то вроде этого?
переход.png
 
* переход.png
(17.95 Кб, 1366x704)  [скачать]  [загрузок: 427]
Барбара
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 15 Июля 2017 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

"Если проходить снизу надо соблюдать расстояние до земли от нижних проводов при максимальном провисе"

Да, конечно, я это понимаю.

Относительно длины проводов закладываемых в спецификации, ранее, я закладывала + 6%, но мне кажется, что для таких опор это как-то маловато. Есть ли в ПУЭ указания на этот счет или общее принятое стандартное решение? Я сама не встречала.
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 15 Июля 2017 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Полагаю, что имеется ввиду проходить разными цепями под разными анкерными пролетами
переход.png
 
* переход.png
(31.54 Кб, 1366x704)  [скачать]  [загрузок: 413]

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Барбара
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 15 Июля 2017 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, за внимание к моему вопросу.
Я думаю, что нам никто не разрешит переустраивать существующую линию...   [грусть]
В плане использования порталов что-то можете подсказать?
Еще очень интересует, можно ли использовать порталы в охранной зоне?

У меня еще вопрос возник.
Трасса проходит по затапливаемой местности, причем топит сильно, подъем уровня воды около двух метров ежегодно.
Что для меня меняется? Понятно, что надо закладывать защиту от ледохода и корчехода. А в плане опор? Они, наверно, должны быть какие-то особенные?  Или отсыпать под каждую опору?
Я такой вариант видела.
Барбара
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 15 Июля 2017 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)


Барбара
Если вы имеете ввиду российское 7 ПУЭ то в пункте пункт ПУЭ 2.5.266 идет речь о пересечениях и сближениях с троллейбусными и трамвайными линиями, вы наверно имели ввиду пункт 2.5.226? Если проходить снизу надо соблюдать расстояние до земли от нижних проводов при максимальном провисе, вы же не забывайте, что проект должна вам согласовать энергоснабжающая организация, какое решение их устроит. Вот вам пара картинок [улыбка]

Спасибо за фотографии.
Относительно первой, опоры находятся очень близко друг к другу, разве это допустимо? Охранная зона, если я правильно помню для 110 кВ - 25 метров. Судя по количеству изоляторов, там высокое напряжение.
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 15 Июля 2017 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Мне кажется, что лучше порталы относительно опор расположить вот так- тогда длины проводов на пересечении будут одинаковые и нагрузка на анкерные опоры от тяжения проводов будет более равномерная. Вот еще вариант пересечения на повышенных опорах может для вашего случая с затоплением он более приемлемый.

Относительно первой, опоры находятся очень близко друг к другу, разве это допустимо? Охранная зона, если я правильно помню для 110 кВ - 25 метров. Судя по количеству изоляторов, там высокое напряжение.

Это скорее всего согласовывалось с энергоснабжающей организацией в ведении которой находится линия.
переход.png
 
* переход.png
(41.96 Кб, 1366x704)  [скачать]  [загрузок: 409]
пересечение.jpg
 
* пересечение.jpg
(198.1 Кб, 630x345)  [скачать]  [загрузок: 160]

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Ingenеr 2017
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 16 Июля 2017 года, 12:21
(ссылка на это сообщение)

Я думаю, что нам никто не разрешит переустраивать существующую линию...
Не надо переустраивать существующую линию. Обычно рассматривается вариант, когда одна цепь идет прямо, а другая в обход ближайшей анкерной опоры существующей линии. Если так не делать, то при обрыве провода существующей линии потеряете обе цепи проектируемой.
Ну а если совсем нет такой возможности, то пересекать одной цепью сверху, другой снизу. Если существующая не двухцепка.
 
переход 2.png
 
* переход 2.png
(34.95 Кб, 1366x704)  [скачать]  [загрузок: 155]

Инженер (Павлодар, Казахстан)
Барбара
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 17 Июля 2017 года, 18:52
(ссылка на это сообщение)

Большое спасибо!
Так и сделаю! )))
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 18 Июля 2017 года, 19:26
(ссылка на это сообщение)

Вместо порталов лучше применять опоры УС110-3 серия 3.407-94 том 4 или 1У110-5 серия 3.407.2-156

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #12 : 19 Июля 2017 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

чем лучше (расход стали, высота подвеса провода, удобство монтажа и т.д.)?
Евгений-А
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 19 Июля 2017 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Надежностью, возможностью сделать более длинные пролеты, простая схема закрепления, применение серийных опор. Порталы должны быть индивидуальной разработки, а не просто взятые с серий по ПС.

Инженер-проектировщик (Вологда, Россия)
ПроектПроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 20 Июля 2017 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

А кто знает по какому типовому эти пониженные опоры?
1.jpg
 
* 1.jpg
(60.79 Кб, 700x545)  [скачать]  [загрузок: 106]

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Июля 2017 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Посмотри в архиве, там есть несколько каталогов:  https://www.proektant.org/index.php?action=arh;sa=razdel;type=model_projects;sortby=title;orderby=asc;start=50

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Foxson
Сегодня в 10:11

автор: Vоlk
Сегодня в 09:27

автор: Kairat-
Сегодня в 08:55

автор: Kairat-
Сегодня в 08:48

автор: Kairat-
Сегодня в 08:35

автор: Lexx 163
Вчера в 14:41

автор: ИК
21 Января 2022 года, 11:25

автор: Сomings
21 Января 2022 года, 08:33

автор: Den 12
20 Января 2022 года, 19:10

20 Января 2022 года, 14:25

20 Января 2022 года, 14:17

20 Января 2022 года, 11:13

автор: Zve 1
18 Января 2022 года, 17:53

18 Января 2022 года, 16:48

автор: Vоlk
18 Января 2022 года, 13:07

Последние 10 cообщений чата:
05 Января 2022 года, 11:02
Украина
05 Января 2022 года, 10:50
Добрый день, подскажите правильный код ДКБС для проектирования узла учета газа (школа)
01 Января 2022 года, 17:42
Поздравляю всех с Новым Годом. Пусть он будет замечательным!
31 Декабря 2021 года, 18:37
Всех с НАСТУПАЮЩИМ!
25 Ноября 2021 года, 08:54
прикинул, по нашей организации, получается порядка 300-350 руб. В "среднем  по больнице"
23 Ноября 2021 года, 09:34
Подскажите стоимость чел/дня проектировщика на сейчас.
20 Ноября 2021 года, 19:05
Да, стало гораздо быстрее. Практически в норме.
20 Ноября 2021 года, 18:32
Исправлена медленная работа форумов.
18 Ноября 2021 года, 17:49
Добрый день, подскажите . Директор где-то услышал по поводу обязательной нумерации листов проекта. Помогите, где посмотреть эти нововведение? Украина.
28 Октября 2021 года, 22:31
Сегодня с 1.00 по МСК будет выполняться перенос на другой сервер провайдера (2-3 часа). Прошу прощения за неудобства. Пробуем разные варианты.

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 835, пользователей - 19
Имена присутствующих пользователей:
Коты, РоманC, Юрий Куленко, Evsimlad, Trust Me, Kordan, Myshka, AntriKOT, Владимир Миляков, Beroes Group, ТОЭ, Vladislav MY, Виктop, Владимир1, Yuriy M., Шнс, Evdbor, Posetitel, 406610
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines