beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22027
  • Всего тем - 31046
  • Всего сообщений - 288174
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 19  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор автоматического выключателя. Коллизия ГОСТ Р 50571.4.43-2012 и ГОСТ Р 50345-2010

Количество просмотров - 47011
(ссылка на эту тему)
Avtomatic 2017
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #166 : 21 Мая 2017 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день! По выбору автоматического выключателя у меня большая подсказка, пользуюсь нанокадЭлектро. При подборе помогает. 

Директор (Белгород, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #167 : 22 Мая 2017 года, 04:45
(ссылка на это сообщение)

Егор не даст соврать. Розетка с пружинными контактами должна выдержать 22А 1 час без патологии (с винтовыми по имху больше), ГОСТ Р 51322.1-2011.

А если нагрузка будет, например, 20 А "бесконечно долго"? Ведь этот ток автомат 16 А может и не отключить.
Кабель Вы выбираете по условию 1,45*In, а розетку в тех же условиях выбираете только по In?
Розетку привел для примера. Чтобы показать, что если выбирать кабель по условию 1,45*In, то надо и остальные элементы сети выбирать по нему (розетки, установочные выключатели освещения, пускатели, рубильники и пр.).
Но ведь так не делают...

P.S. И до кучи. А что будет с самим автоматом при токах в диапазоне 1,13...1,44*In при условии, что он их не сможет отключить в "бесконечно долгом режиме"? Ведь перегрузка самого автомата "бесконечно долго"  - это ненормальный режим. 
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #168 : 22 Мая 2017 года, 10:05
(ссылка на это сообщение)

Кабель Вы выбираете по условию 1,45*In, а розетку в тех же условиях выбираете только по In?
В ГОСТ не указано, что розетка при 22А угорает. Это испытательный ток, почему принят именно такой - вопрос к автору методики.

если выбирать кабель по условию 1,45*In, то надо и остальные
У вас есть данные о длительно допустимых нагрузках ?
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #169 : 22 Мая 2017 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

В ГОСТ не указано, что розетка при 22А угорает. Это испытательный ток, почему принят именно такой - вопрос к автору методики.

Вопрос не в токе, а в его длительности. Вы написали про 1 час.  Что будет с розеткой при токе в 20 А в "бесконечно долгом режиме"? Привел для аналогии с кабелем.

У вас есть данные о длительно допустимых нагрузках ?

По кабелям? Думаю, можно запросить или найти.
В любом случае К=1,45 для кабеля определен по п. 433.1 ГОСТ Р 50571.4.43-2012. Также есть информация в ГОСТе на кабели (по перегрузке, доп. температуре и пр.).
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #170 : 22 Мая 2017 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Вопрос не в токе, а в его длительности. Вы написали про 1 час.  Что будет с розеткой при токе в 20 А в "бесконечно долгом режиме"? Привел для аналогии с кабелем.

Пёс их знает. Кроме того, что после 1 ч. розетки мучкарят 192 раза в режиме 30мин.(22А) через 30мин откл. и на 1 час пихают в термостат на (100+-2)°С мне ничего более не известно. Займитесь, просчитайте графики максимально достижимых температур за разное время, для разных внешних условий, или получите данные от лаборатории производителя.. (я спрашивал именно по розеткам). Есть мнение, что нет требования защищать розетки от перегруза. как и шнуры в них "впихуемые" ))

автомат в длительном режиме рассчитан только на номинальный ток

Спорный тезис. Запас прочности стопудово есть
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #171 : 23 Мая 2017 года, 04:22
(ссылка на это сообщение)

По втх на время 2 часа условный ток срабатывания уменьшится незначительно, пусть 1,4Iн. Дальше характеристика близка к вертикали

Наверное, мы изначально не совсем правильно поняли ГОСТ Р 50345-2010 и заводские ВТХ.
Поговорил с одним из производителей автоматов.
Они ссылаясь на ГОСТ говорят, что автомат обязан сработать при токе несрабатывания 1,13*In за время не меньше 1 часа, а при токе срабатывания 1,45In автомат должен сработать за время не больше 1 часа.
Правда, в самом ГОСТе такого четкого требования (что при токе 1,13*In и времени t>1ч автомат сработает не нашел).
Единственно, что нашел это следующее.  
8.6.1 Характеристика расцепления выключателей должна обеспечивать эффективную защиту цепи без срабатывания при номинальном токе.
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #172 : 23 Мая 2017 года, 07:21
(ссылка на это сообщение)

Они ссылаясь на ГОСТ говорят, что автомат обязан сработать при токе несрабатывания 1,13*In за время не меньше 1 часа, а при токе срабатывания 1,45In автомат должен сработать за время не больше 1 часа.

Правильно говорят, и ничего нового. Цитата (из моего) этому ни в чем не противоречит, говорил о крутой части втх выше 1ч.
обеспечивать эффективную защиту цепи
Видимо есть люди, способные посчитать эту эффективность ))
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #173 : 23 Мая 2017 года, 07:35
(ссылка на это сообщение)

Правильно говорят, и ничего нового. Цитата (из моего) этому ни в чем не противоречит, говорил о крутой части втх выше 1ч.

Но я думал, что здесь настаивают на том, что автомат в принципе может не сработать в диапазоне до 1,45*In ( "в бесконечно долгом режиме").
Кабель такую прегрузку в несколько часов выдержит. Затем сработает автомат. И эксплуатация обязана выяснить причину аварии и пр.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #174 : 23 Мая 2017 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата
"Они ссылаясь на ГОСТ говорят, что автомат обязан сработать при токе несрабатывания 1,13*In за время не меньше 1 часа"
- с какого перепуга?
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #175 : 23 Мая 2017 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

- с какого перепуга?

Виноват, прошляпил.. конечно же обязан не сработать.
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #176 : 23 Мая 2017 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

"Они ссылаясь на ГОСТ говорят, что автомат обязан сработать при токе несрабатывания 1,13*In за время не меньше 1 часа"
- с какого перепуга?

Речь про время более 1 часа (не меньше 1 часа). За какое время он сработает, другой вопрос. ГОСТ это не нормирует.
ГОСТ нормирует только то, что при токе до 1,13*In и времени менее 1 часа он не должен срабатывать.

P.S. Сегодня говорили с другим производителем. Они подтвердили это. Также сам производитель упомянул про выбор кабелей (дескать, модульные автоматы делают с I2=1.45*In, поскольку у кабелей также применяется коэф-т 1,45).
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #177 : 23 Мая 2017 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

P.S. Сегодня говорили с другим производителем. Они подтвердили это.

Фигню подтвердил производитель. При 1,13 срабатывать НЕ должен при испытательных условиях (т.е. ни за какое оговоренное время испытаний). А никаких других
Цитата
"должен сработать"
в стандарте нет.  Возможно, для повышения чувствительности эту зону (неопределенности) и уменьшают (конкретный производитель), но ГОСТ-то блюсти они обязаны (и не вешать ярлыки-"должен" там, где этого нет)
PS Кстати, перегрузишь ты кабель на 1,13 номинала строго по ГОСТ на конкретный кабель (надеясь, на длительность режима полсуток-сутки, например , по эксплуатационным требованиям),  а эти деятели-радетели за чувствительность вырубят, пусть, через три часа нагрузку...
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #178 : 23 Мая 2017 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

конечно же обязан не сработать.
Опять в спешке наплел.. читать "конечно же не обязан сработать". Хотя и может.
Речь про время более 1 часа (не меньше 1 часа). За какое время он сработает, другой вопрос.
Если втх реального АВ близка к кривой с условным током 1,13Iн, то при несколько меньшем токе и большом времени АВ понятно сработает (пока кривая не превратится практически в вертикаль, после этого срабатывания не дождешься). Аналогично с прочими втх
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #179 : 23 Мая 2017 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

при несколько меньшем токе и большом времени АВ понятно сработает

Не сработает, к гадалке не ходи. Каким образом (так точно сделать), ведь это НАРУШЕНИЕ стандарта по сути будет? Это ведь не электронная защита, а по сути-нерегулируемая тепловуха. Калибруй не калибруй, все равно получишь тот же результат ))). То есть, что бы гарантированно  (для всей партии аппаратов) получить ГОСТовские характеристики (по несрабатыванию), защита должна быть определенным образом загрублена (при конструировании).
Ну невозможно сделать БЫТОВОЙ аппарат с такой точностью на биметаллической НЕРЕГУЛИРУЕМОЙ пластине на стандартных материалах. Не верю... Единственный вариант, мне думается,-регулируемая защита (что бы по месту уточнять). Это уже-аппарат защиты движка, по сути, повторяем...А на кой?
Короче опять к тому же возвращаемся. Одно и то же. А может и "не в ту степь", вообще.
Кто хочет завышать сечения и пр. -карты в руки

PS обратите внимание - если  аппараты гарантировано отключаюся  за пределами номинала за некое время (хотя в ГОСТе нет такого требования), то весь разговор и все споры в ветке лишены особого смысла, на самом деле. И Олега, даже как ортодокс, в общем-то, еще более безосновательно завышает сечение тогда.  Т.к. режим такой перегрузки кабелей  в таком случае ограничивается не только организационными мероприятиями (эксплуатацией), но и техническими ( защитой автоматов). И разница в плюс минус градус в плюс-минус ампер здесь мало играет реально значения (хотя не сомневаюсь, что Олега будет требовать сатисфакции и доказательств в граммах)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #180 : 23 Мая 2017 года, 15:35
(ссылка на это сообщение)

Не сработает, к гадалке не ходи

Что мешает сработать ТР при токе меньше 1,13In через полтора часа, два, может больше ? ГОСТ ? Организационные мероприятия ?
менее 1,13.jpg
 
* менее 1,13.jpg
(3.83 Кб, 106x208)  [скачать]  [загрузок: 367]
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 19  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 15:59

автор: Mav
Вчера в 10:01

автор: Petrov-Vodkin
27 Апреля 2024 года, 17:02

автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 436, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Alex2214, Чистильщик, mastaq, МихаилИЗнв, Evdbor, Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines