Заземление в производственном цехе. Правильное выполнение заземления

Заземление в производственном цехе. Правильное выполнение заземления
Количество просмотров - 19497 (ссылка на эту тему)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #76 : 14 Апреля 2017 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 14 Апреля 2017 года, 13:01

Цитата: Тоэ от 14 Апреля 2017 года, 12:54

РЕН

почему Вы, дорогой мой, упорно пишете РЕН, когда по латинице будет PEN, а по-русски ПЕН,
определитесь уж как писать ... по-латински или по-русски

а по сути вопроса
в проектируемых наружных городских сетях от ТП до ВРУ (ГРЩ) принята, согласно ГОСТа и ПУЭ, система TN-C
в проектируемых внутренних сетях жилых домов и общественных зданий - TN-S

это уже с 2003г. пора бы уже и успокоится
или я чего то не понял в этом споре ?

Вы не поняли того, что речь идет о производственных помещениях(пром. предприятий) и к ним требования, чтобы обязательно было TN-S нету.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #77 : 14 Апреля 2017 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Апреля 2017 года, 12:07

..должен быть PE проводник, а стальная полоса, шина, провод, кабель уже не важно. Даже можно не вести, если естественные заземлители позволяют осуществить PE проводник, но это другой разговор)

Я от вас обоих, уважаемые оппоненты, давненько пытаюсь получить ссылку на документ, запрещающий использование PEN-проводника в произв.цехе. Ещё раз прошу использовать слово "должен" только после ссылки на НД. К тому же на НД, по которому ЭУ допускалась в эксплуатацию. А то как-то не серьёзно получается, голословно.
Второе предложение требует пояснения. Предполагаете возможность подключения ОПЧ только к заземлителю ?

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Апреля 2017 года, 12:00

На счет ОПЧ c Pen, нельзя делать уравнение на PE.

Сделать можно, но пропадает смысл разделения в РП.

Цитата: Тоэ от 14 Апреля 2017 года, 12:23

По-моему постепенно приходим к консенсусу

Ваш консенсус выглядит как реконструкция. В которой нет необходимости.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #78 : 14 Апреля 2017 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

...
не буду мешать

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #79 : 14 Апреля 2017 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Апреля 2017 года, 12:07

Уравнивание потенциалов проводником PEN, особенно CПЧ ничего не даст, для ОПЧ в основном трактуют все по-разному, но для ОПЧ принято применять защитное заземление, кто- то говорит ОСУП.

"Уравнивание потенциалов" однозначно уравняет потенциалы. Спорить будете ?
Повторюсь. Уравнивание потенциалов производится официальным РЕ-проводником. В TN-C такой проводник получают ответвлением от PEN (а не разделением, с обустройством отдельных шин). Примеры приводил. "..можно из PEN ...-проводника сформировать несколько ... защитных проводников".
Не слушайте кто что говорит. По-моему относительно необходимости уравнивания богато документов приведено. Или маловато ?

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #80 : 14 Апреля 2017 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Апреля 2017 года, 12:07

проводником PEN

Цитата: Олега 777 от 14 Апреля 2017 года, 13:44

Примеры приводил. "..можно из PEN ...-проводника сформировать несколько ... защитных проводников".

Вот один из:

з.п..jpg
(12.34 Кб, 287x210) [скачать] [загрузок: 175]

Ответьте однозначно - как назовёте указанный проводник ?
Примечание. После PEN-шины может быть и только PEN-проводник в случае с TN-C, это частности. И так..

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #81 : 14 Апреля 2017 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 14 Апреля 2017 года, 14:26

Ответьте однозначно - как назовёте указанный проводник ?

Я назову этот проводник - РЕ. Нужно ли обосновать нормами или нет?

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #82 : 14 Апреля 2017 года, 14:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 14 Апреля 2017 года, 14:34

Я назову этот проводник - РЕ.

Соглашусь. Хотя и спрашивал Дмитрия. Надеюсь, он всё же даст свой ответ.

Цитата: Тоэ от 14 Апреля 2017 года, 14:34

Нужно ли обосновать нормами или нет?

Вы вопрос задаёте или предлагаете обосновать (для Дмитрия) ?

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #83 : 14 Апреля 2017 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 14 Апреля 2017 года, 14:38

Вы вопрос задаёте или предлагаете обосновать (для Дмитрия) ?

Если вы согласны тогда ждем Дмитрия. Еще можно добавить что это повторное заземление РЕN проводника

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #84 : 17 Апреля 2017 года, 07:25
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро, мужчины! Руководством принято решение удовлетворить требование инспектора. Будем тянуть PEN до РП, а далее делить. Шина PEN будет прокладываться в технологическом окне фермы на высоте 10-ти метров, рядом с шинопроводом. Вопрос такой, прокладываться она должна на изоляторах, верно? Изоляторы для шин в РП видела, а для нашей шины они какие? А крепить их нужно на определенном расстоянии или там, где возможно, прокладка ведь идет по фермам, получается, что крепить можно через 6 метров только. Это допустимо?

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас на форумах

Сообщение #85 : 17 Апреля 2017 года, 07:34
(ссылка на это сообщение)

Да.и насколько я понимаю она должна быть в изоляции эта PEN шина ....где то раньше в теме приводились пункты ПУЭ на эту тему - https://www.proektant.org/index.php?topic=41376.msg238637#msg238637

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #86 : 17 Апреля 2017 года, 08:05
(ссылка на это сообщение)

Голая шина на изоляторах считается изолированной или нет?

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #87 : 17 Апреля 2017 года, 08:27
(ссылка на это сообщение)

Еще момент важный. Шина будет прокладываться в крановом пролете. Пункт 2.2.27 ПУЭ гласит:
На токопроводы в крановых пролетах распространяются следующие дополнительные требования:
1. Неогражденные токопроводы без защитных оболочек (IР00), прокладываемые по фермам, следует размещать на высоте не менее 2,5 м от уровня настила моста и тележки крана; при прокладке токопроводов ниже 2,5 м, но не ниже уровня нижнего пояса фермы перекрытия должны быть предусмотрены ограждения от случайного прикосновения к ним с настила моста и тележки крана на всем протяжении токопроводов. Допускается устройство ограждения в виде навеса на самом кране под токопроводом.
Т.е. в нашем случае требуется еще и ограждение? Приложу в след.сообщении картинку

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #88 : 17 Апреля 2017 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Стрелкой указала место расположения шины PEN

IMG_20170417_102740.jpg
(1146.06 Кб, 1440x2560) [скачать] [загрузок: 141]

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #89 : 17 Апреля 2017 года, 08:45
(ссылка на это сообщение)

Еще вопрос, если шина изолированная, т.е. с покрытием ПВХ, тогда ее можно просто уложить на ферму, уже без изоляторов?

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас на форумах

Сообщение #90 : 17 Апреля 2017 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вредина от 17 Апреля 2017 года, 08:05

Голая шина на изоляторах считается изолированной или нет?

а ручкой прикоснись к шине и узнаешь))))

Цитата: Вредина от 17 Апреля 2017 года, 08:27

Т.е. в нашем случае требуется еще и ограждение? Приложу в след.сообщении картинку

ограждение делается судя по пункту чтобы при работе с краном никоим образом не было бы контакта с токоведущими частями...ваша шина вообще над краном идет как краном не рули никак ее не задеть...

Цитата: Вредина от 17 Апреля 2017 года, 08:45

получается что так..ну тока закрепить чем нибудь же надо...

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 12 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines