Электропроводка в металлорукаве открытым способом. Механическая защита обеспечивается?

Электропроводка в металлорукаве открытым способом. Механическая защита обеспечивается?
Количество просмотров - 15005 (ссылка на эту тему)

Mikhanych

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 16 Апреля 2018 года, 20:27
(ссылка на это сообщение)

из личного опыта: ниодин надзорный орган не принимает металлорукав в качестве мехзащиты, я с ними согласен, ибо гнется он руками, чтобы не гремел в его конструкции есть нить, которая добавляет скорости гниения, да и заземлять его геморройно и ненадежно.

Цитата: Олега 777 от 10 Марта 2017 года, 13:12

Сказано только что надо защищать. Меру ожидаемого воздействия, например "танком", определить однозначно трудно - можно и Т-26, а можно и КВ подогнать..
Хорошо, что такой ориентир (ГОСТ 5.52) есть. Добровольные использовать не запрещено.

го сегодня в танчики взводом рубать после нуля по москве?

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 17 Апреля 2018 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

В WoT я сам по себе.
Металлорукав есть вполне достойный. Умные люди довели его свойства до очень даже замечательных. Для заземления используют штатные фитинги (а не что под руку попалось).

Илья Николаевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 17 Апреля 2018 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: mikhanych от 16 Апреля 2018 года, 20:27

Надзорные органы должны всё-таки руководствовать буквой закона, а тот, в свою очередь, даёт простор для принятия верного решения в каждом конкретном случае.

Согласно п. 6.3.1.1 актуализированной редакции СниП 3.05.06-85 (см. СП.76.13330.2016) методы монтажа электропроводок должны соответствовать ГОСТ Р 50571.5.52.

Согласно таблицы F52.1 ГОСТ Р 50571.5.52-2011 для открытой прокладки в наружных установках следует применять трубы с сопротивлением давлению 750 Н и сопротивлением удару 2 Дж (2 кг/100 мм).

Инженер (Омск, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 17 Апреля 2018 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Илья Николаевич от 17 Апреля 2018 года, 12:59

с сопротивлением давлению 750 Н и сопротивлением удару 2 Дж (2 кг/100 мм).

В сообщ.#2 (из каталога ДКС) - вполне соответствует.

Илья Николаевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 19 Апреля 2018 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 17 Апреля 2018 года, 18:07

Цитата: Илья Николаевич от 17 Апреля 2018 года, 12:59

с сопротивлением давлению 750 Н и сопротивлением удару 2 Дж (2 кг/100 мм).

В сообщ.#2 (из каталога ДКС) - вполне соответствует.

До обновления НТД обычно руководствовались мнением Госэнергонадзора (Шатров В., "Новости Электротехники" 3(27) 2004), согласно которому в жилых и общественных зданиях защита от мех. повреждений должна быть рассчитана на воздействие твёрдых (жёстких) предметов, которые могут перемещаться человеком в местах прокладки. Энергию воздействия было рекомендовано принять также не более 2 Дж.

Инженер (Омск, Россия)

Евгений Nsk

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 24 Апреля 2019 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Доброго дня, Вам!
Металлорукав это элемент трубной системы прокладки кабелей, по своим свойствам в зависимости от типов и производителей он может быть с разными механическими или иными характеристиками, Выше упомятая система Гостов 61386 определяет как производителю классифицировать свою продукцию, а потребителю выбирать под собственные конкретные задачи.
Так-же данная система Госов определяет классификацию концевой и соединительной арматуры для трубных систем прокладки кабеля.

? (Новосибирск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines