Выбор ИБП для аварийного освещения. Применяемые методики

Выбор ИБП для аварийного освещения. Применяемые методики
Количество просмотров - 21883 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 21 Ноября 2017 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 20 Ноября 2017 года, 21:55

Volk, Вы так и не сказали что глупого и страшно ужасного в обсуждаемом МЭК / ГОСТ Р 50571.29-2009? Вдруг Европейцы и вправду таки идиоты...

Что за детский сад вы опять тут устраиваете.
Рядом есть же тема.
https://www.proektant.org/index.php?topic=35437.msg251916;topicseen#new
Раздел 556 должен был быть исключен из ГОСТ Р 50571.29-2009 при принятии ГОСТ Р 50571.5.56–2013.
Сегодня есть уже и письмо из Росстандарта об этом.

Цитата: Vоlk от 21 Августа 2015 года, 09:56

ГОСТ Р 50571.29 мало того, что модифицирован по отношению к международному стандарту, мало того что переведен с ошибками, он в принципе устарел и не соответствует международному подходу МЭК.

Ну и кроме того это стандарт, который применяется на добровольной основе.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 21 Ноября 2017 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

А где, собственно, написано, что напряжение обязано быть постоянным?
Емнип АО предназначено для эвакуации людей, т.е. во время пожаротушения (после самостоятельной эвакуации) уже не важно работает светильник АО или нет.
Конечно, бывают провальные решения при которых светильники АО расположены ниже спринклеров авт. пожаротушения и не имеют соответствующего IP, но тут и встроенная АКБ не панацея .

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 21 Ноября 2017 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Никнейм, а вы для начало разберитесь чем постоянка от переменки отличается... Проведите опыт,- возьмите АКБ 12В лампочку 12 соедините все это в цепь лампочка должна гореть... затем один из проводулек на железобетонную колонну закоротите... Что произошло? НИЧЕГО, лампочка горит, поменяйте полярность, опять ничего, и лампочка горит...
Теперь см ГОСТ про сигнализацию при замыкании на землю. С переменкой без разделительного трансформатора тоже самое крайне не рекомендуется делать...
Да, светильники еже ли что от 220В питаются и что бы все было по ГОСТ должно быть гальванически все развязано не кислым по габоритам трансформатором.

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 21 Ноября 2017 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 21 Ноября 2017 года, 10:38

Цитата: Pglubokov от 20 Ноября 2017 года, 21:55

Цитата: Vоlk от 21 Августа 2015 года, 09:56

Ну и кроме того это стандарт, который применяется на добровольной основе.

Поверьте все это я знаю, но чето не спешат отменять данный ГОСТ, а вот использовать его или нет личное дело каждого, я уже писал об этом. Хоть на свечах АО делайте. И насчет добровольного использования уточню и отпишусь, кстати в экспертизе (Государственной) это не отмаз ни разу...

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 21 Ноября 2017 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 50571.5.56–2013 560.5.3 Для защиты при повреждении (от косвенного прикосновения) предпочтительно применение мер защиты без автоматического отключения при первом повреждении.
В системах IT должны быть предусмотрены устройства контроля изоляции для подачи звукового и визуального сигнала о первом замыкании на землю.

Ну а само это решение (не применение) Вам придется отстаивать в экспертизе, и при сдаче... Так что ни чего не поменялось.

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 21 Ноября 2017 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 21 Ноября 2017 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 21 Ноября 2017 года, 11:36

Поверьте все это я знаю

Зачем тогда обсуждать эту ахинею? Пустое занятие.

Цитата: Pglubokov от 21 Ноября 2017 года, 11:36

в экспертизе (Государственной) это не отмаз ни разу

Сомневаюсь что они по этому ГОСТ замечания дают.
И для особо упертых есть письмо из Росстандарта.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 21 Ноября 2017 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Сейчас товарищ все разрулит, не нервничайте

Он же написал

Цитата

уточню и отпишусь

немедленно под козырек указания [подмигиваю]

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 21 Ноября 2017 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Если что в экспертизе на Маяковской (название сильно мудреное) даже есть свой юр-отдел, и на это письмо они кучу своих напишут... И еще свой МЧСсовец есть, вроде уже капитан, к нему можно прийти поплакать про нормы пожарные... не все так просто, проще сделать как тебе навязывают, все таки не зря же лоббировали люди данные нормы и кормятся с них...
И главное в данных требованиях есть реальная логика и реальная польза... Как бы лучше что бы залитый ( сгоревший в пламени) светильник светил или нет? И тем паче заказчик за это платит, не Вы же.
Да не подумайте, я не сотрудник ни экспертизы ни МЧС ни производителей чудо систем аварийного питания.

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 21 Ноября 2017 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 21 Ноября 2017 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 21 Ноября 2017 года, 12:09

сгоревший в пламени

ярости )))

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 21 Ноября 2017 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 21 Ноября 2017 года, 12:09

Кошмар.
Ну давайте тогда херню на всякий случай делать и пользоваться устаревшими нормативами.
А то не дай бог что.

Пока у нас такие "специалисты" проектируют ничего к лучшему не изменится.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 21 Ноября 2017 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Смех смехом, но когда я служил в армии (радиотелеграфист по профессии) на узлах АО было именно на постоянке да и все аппаратные питались на случай аварии постоянкой, АКБ был уставлен весь подпол. Почему то в те года и не слышали о данном ГОСТе, однако лампочки для подсветки на аппаратуре для работы были типа от фонарика и питались от самой аппаратуры, на время включения дизеля все питалось от АКБ без каких либо преобразований...

? (Москва, Россия)

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 21 Ноября 2017 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

А где норматив устаревший, в новом тоже же пункт написан. ГОСТ Р 50571.5.56–2013 560.5.3 я ни разу не навязываю, хотите бодаться вперед... Но как большинство объектов экспертизу не проходят или проходят не государственную то ответ вы знаете что делать с нормами, ваще с любыми.

? (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 21 Ноября 2017 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pglubokov от 21 Ноября 2017 года, 12:23

хотите бодаться вперед

Пока только с вами бодаться приходиться.
Дайте замечания экспертизы, где вас подобное заставляют делать по 29му ГОСТ.
Пока все это похоже на самоцензуру.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines