Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20455
Всего тем - 25511
Всего сообщений - 235946
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Насосы двойное торцевое или одинарное торцевое с дополнительным уплотнением

Количество просмотров - 888
(ссылка на эту тему)
Роман 210
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
Сообщение #1 : 27 Февраля 2017 года, 20:56
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте , помогите советом, была проверка ртн, куча предписаний, исправляем,один из пунктов предписания о насосах. цитирую "....на опасном производственном обьекте насосов 1-ом,2-ом подьезных путях, перекачивающих ГЖ (нефть и нефтепродукты) не оборудыванных двойными торцевыми уплотнениями" у нас на базе стоят насосы ш-80, кмн 80-100-160,перекачиваемая среда нефть, газоконденсат, нсж, почти все относится как я понимаю к лвж , в новом  фнип приказ от 7 ноября 2016г №461  пункт 2,8,3 говорится что для нагнетания ЛВЖ и ГЖ должны применяться центробежные насосы бессальниковые с торцевым уплотнением.Тип торцевого уплотнения (одинарное ,одинарное с дополнительным уплотнением,двойное) должен определяться проектной документацией в зависимости от физико-химических свойств перекачиваемых сред. Только ли центробежные насосы? У нас кмн с одинарным торцевым и дополнительным сальник,как обосновать его установку , как быть с ш-80, у кого какие стоят насосы?

Механик (Кунгур, Россия)
Pyromaniac 92
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 27 Февраля 2017 года, 21:21
(ссылка на это сообщение)

Всё зависит от перекачиваемой среды. Будь то одинарное торцевое уплотнение, или двойное торцевое уплотнение утечки в окружающею атмосферу есть, но они значительно меньше у насосов с двойным торцом. Поэтому, если перекачиваемая среда опасна для человека (имеет низкий ПДК и имеет высокое давление насыщенных паров), то необходимо применять насосы с двойным торцевым уплотнением, в остальных случаях можно одинарное с дополнительным щелевым.

Инженер-технолог (Казань, Россия)
Yarrt
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 08 Декабря 2017 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

В продолжение темы задам вопрос – может кто-нибудь поделиться опытом проектирования (ну и эксплуатации было бы интересно послушать тоже)  насосных по перекачке битумов?
Вернее конкретно интересен выбор уплотнения вала насосов.
Логически напрашивается (да и поставщики советуют) двойное торцевое под давлением (План 53), но закрываются сомнения – не будет ли это избыточно? ФНиП  и ГОСТ 31839-12  «Насосы и агрегаты для перекачки жидкостей» допускают в обоснованных случаях применять одинарное торцевое уплотнения со вспомогательным, но будет ли это нормально работать на битуме, никто толком объяснить не может, включая производителей.
Так же интересен опыт прохождения ГГЭ с таким решением (один торец + дополнительно на нефтепродуктах), как обосновывали.

Объект - товарный парк битумов на нпз в России, насосы объемные (двухвинтовые или шестеренные), работа периодическая, тем-ра 120-220*С, давления до 1МПа
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: Legio Mortis
Сегодня в 16:04

автор: Foxson
22 Февраля 2018 года, 18:03

автор: Legio Mortis
16 Февраля 2018 года, 16:19

автор: Doctorraz
15 Февраля 2018 года, 20:06

15 Февраля 2018 года, 17:50

автор: Булат-2103
14 Февраля 2018 года, 11:25

автор: Mont 115 Pivnzm
02 Февраля 2018 года, 14:51

автор: Shvet
02 Февраля 2018 года, 09:54

01 Февраля 2018 года, 10:54

01 Февраля 2018 года, 08:59

01 Февраля 2018 года, 08:56

автор: Legio Mortis
31 Января 2018 года, 16:11

автор: Daymonn
30 Января 2018 года, 13:44

автор: Yastrzhembrskiy
29 Января 2018 года, 19:58

29 Января 2018 года, 15:57

Последние 10 cообщений чата:
Вчера в 12:10
С 23 февраля!  [привет] [улыбка]
Вчера в 11:37
С праздником!!!
Вчера в 11:04
С праздником, мужчины!!
Вчера в 10:47
С 23 февраля! [улыбка]
06 Февраля 2018 года, 12:27
NYM - это аналог отчественного ВВГ, а NYY - это ВВГнг?
02 Января 2018 года, 23:46
Всех с Новым годом. Небольшой подарок - новая функция "Заметки" https://www.proektant.org/index.php?topic=43531.0
31 Декабря 2017 года, 23:24
Да ине только на год в перед  [подмигиваю]
31 Декабря 2017 года, 23:23
С Новым годом!!!
Всем успехов в работе и зарплате на все 365,25 дней вперед!
31 Декабря 2017 года, 17:17
С Новым Годом!
06 Декабря 2017 года, 14:09
Здравствуйте!
Подскажите, может кто сталкивался с пучковыми токами низковольтных трансформаторов?

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 380, пользователей - 9
Имена присутствующих пользователей:
Игорь 5363, Legio Mortis, ArtemSmirnov, Элис, Doctorraz, Олега 777, Сергей Л. П., ___Андрей___, Vоlk
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines