beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22016
  • Всего тем - 31044
  • Всего сообщений - 288157
Голосование по вопросу:
На насколько проблемным Вы видите вопрос необходимости применения и огнестойких кабеленесущих конструкций и огнестойких кабелей?
Ничего огнестойкого применять не нужно (в СССР все работало и не горело, основные жертвы с обсуждаемым не связаны) - 1 (2.2%)
Необходимо наводить порядок с имеющимися требованиями, но без чрезмерного усложнения (лучше перегибы/недогибы, но просто и унифицировано) - 8 (17.4%)
Необходимо наводить порядок с имеющимися требованиями, но детально и очень подробно, сделать максимально логично, обоснованно, правильно - 30 (65.2%)
Согласен не со всем (с описанием причины в теме) - 1 (2.2%)
В нормативной документации все сделано правильно (всюду ОКЛ и огнестойкие кабели явно и неявно, это лучше, чем будут жертвы) - 2 (4.3%)
Согласен не со всеми требованиями, но мне проще их выполнить (в конечном счете это проблемы Заказчика/застройщика) - 4 (8.7%)
Прочее - 0 (0%)

Число проголосовавших: 45

Страниц: 1 ... 16 17 18 [19] 20 21 22  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Необходимость огнестойких кабелей и ОКЛ. Опрос

Количество просмотров - 44984
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 Сообщение закреплено
Сообщение #1 (закреплено)
03 Февраля 2017 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

Вопрос-опрос. Фантазия на тему-а как бы хотелось нам.
Если есть желающие ответить  - прошу максимально честно и без реверансов и прочей дипломатии (в теме я пару раз достаточно резковато отдельным форумчанам отвечал -надеюсь не приняли на свой счет), обещаю не дискутировать.
А насколько проблемным ВЫ видите вопрос необходимости (избыточной) и ОКЛ и огнестойких кабелей?. Краткая суть вопроса с моей стороны – текст курсивом в Сообщении #158 : 30 Января 2017 года, 00:19 (там немного, несколько предложений,  прочесть не много времени.). По желанию –можно и шире рассмотреть , прокомментировать хоть все мои сообщения, только приветствую.
Возможные варианты ответов в опросе, например (естественно, можете как угодно отвечать):
- согласен целиком и полностью, и даже больше - ниче огнестойкого не надо совсем, в СССР все работало и не горело, основные жертвы были и есть не там;
- согласен, надо наводить порядок, но все же что бы попроще, без заморочек, лучше пусть местами перегибы/недогибы, зато просто и унифицированно;
- согласен, надо наводить порядок с такими как сейчас нерациональными требованиями, пусть лучше будет детально и может слишком подробно (требования), зато все максимально логично, обоснованно и правильно (а не как сейчас);
- не согласен в такой-то части (можно с указанием причины);
- совсем не согласен - вполне важно и нужно то что сделали нормотворцы (обязательность всюду ОКЛ и огнестойких кабелей явно и неявно), а без проблем с практической релаизацией не так просто, пусть уж лучше так (чем жертвы, разрушения, Фукусима и конец света);
- может и где-то или даже полностью согласен, да что толку-мне проще сделать, в конечном счете-не мои проблемы, а Заказчика/застройщика;
- достал со своей ерундой;
- а на марсе яблони цветут;
- ну и пр.
NickFW
Участник форумов

NickFW PhotoBlog
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #271 : 06 Февраля 2018 года, 09:05
(ссылка на это сообщение)


СП 6.13130.2013...
...Другого ничего не встречал.
Я вот то же не встречал... но МЧСники знакомые, одни говорят, что можно кабель проложить в штрабе, другие упираются в сертифицированную ОКЛ... вот и хочется найти правду...

Инженер-проектировщик (Кемерово, Россия)
Игорь В.
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #272 : 06 Февраля 2018 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

КЛ выполненная огнестойким кабелем прошла испытания, а КЛ, выполненная обычным кабелем в штробе - нет.
Я бы использовал ОКЛ.

Инженер (Глазов, Россия)
NickFW
Участник форумов

NickFW PhotoBlog
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #273 : 06 Февраля 2018 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

я то про огнестойкий кабель в штрабе... без гофры, кабель канала с сеткой манье и иже с ними...

Инженер-проектировщик (Кемерово, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #274 : 06 Февраля 2018 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

Я бы использовал ОКЛ.

А я бы нет.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #275 : 06 Февраля 2018 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

некоторые поставщики заявляют, что кабель который КПКПнг(А)-FRHF, если вы покупаете тот который есть в свободной продаже, то вам никто сертификат на ОКЛ не даст, т.к. кабель именно для ОКЛ изготавливается под заказ и на самом кабеле написано, что он для ОКЛ...

В том и дурь ОКЛ, что на каждую трассу надо индивидуальное испытание.
Вам вообще оно надо?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #276 : 06 Февраля 2018 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

https://www.proektant.org/index.php?topic=42270.msg253346#msg253346
по указанным в сообщении ссылкам видно, что тем/серий обсуждения текущего (последнего) изменения СП 6 - 5 6 шт. Там обсуждали МНОГО что, не только эти проблемы.
В начальной редакции этого изменения от авторов указано
Цитата
4.11 Работоспособность кабельных линий и электропроводок СПЗ в условиях пожара, прокладываемых отрыто, обеспечивается выбором вида исполнения кабелей, согласно ГОСТ 31565, и способом их прокладки

То есть к скрытой прокладке в этом проекте изменения свода правил авторы вообще НЕ предъявляли требований
NickFW
Участник форумов

NickFW PhotoBlog
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #277 : 06 Февраля 2018 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)


https://www.proektant.org/index.php?topic=42270.msg253346#msg253346
по указанным в сообщении ссылкам видно, что тем/серий обсуждения текущего (последнего) изменения СП 6 - 5 6 шт. Там обсуждали МНОГО что, не только эти проблемы.
В начальной редакции этого изменения от авторов указано
Цитата
4.11 Работоспособность кабельных линий и электропроводок СПЗ в условиях пожара, прокладываемых отрыто, обеспечивается выбором вида исполнения кабелей, согласно ГОСТ 31565, и способом их прокладки

То есть к скрытой прокладке в этом проекте изменения свода правил авторы вообще НЕ предъявляли требований
но на сколько я понимаю эта редакция так и находится в стадии проекта?

Инженер-проектировщик (Кемерово, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #278 : 06 Февраля 2018 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

правильно, кэп [улыбка]
NickFW
Участник форумов

NickFW PhotoBlog
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #279 : 06 Февраля 2018 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)


правильно, кэп [улыбка]
так и чего делать то тогда? ;-)

Инженер-проектировщик (Кемерово, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #280 : 06 Февраля 2018 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Вы уверены что вам ОКЛ нужна?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #281 : 06 Февраля 2018 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

так и чего делать то тогда?

работать
NickFW
Участник форумов

NickFW PhotoBlog
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #282 : 06 Февраля 2018 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)


Вы уверены что вам ОКЛ нужна?
нет не уверен, вот и хочу разобраться... объект Жилой, 16 этажный, 4х подъездный, монолитный дом, экспертиза пройдена в 2015г. в проекте без ОКЛ, прокладка кабеля в ПВХ кабель канале, и за фальш потолком открыто... и подземная парковка в которой прокладка открыто, так же без ОКЛ...

Рабочая документация не делалась (как раз сейчас и надо её выдавать), инспектора в соседней ПЧ советуют делать согласно "действующих" норм, т.е. с ОКЛ...

Был бы уверен в том нужна или нет, не задавал бы вопросы!

так и чего делать то тогда?

работать
отличный ответ! всё прояснилось, как я раньше то не догадывался, что надо работать... ;-)

Инженер-проектировщик (Кемерово, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #283 : 07 Февраля 2018 года, 08:45
(ссылка на это сообщение)

Если работосопобсность необходима не более 1 часа, берите кабель FR на 180 минут (коих в РФ сейчас немало), монтируйте по обычным нормам  для КЛ (не допуская их нарушения и не применяя горючей арматуры/конструкций/крепежей) и не нужны Вам никакие сертификаты на ГОСТ Р 53316. Если что, Volk разрешил [улыбка]
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #284 : 07 Февраля 2018 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Волк, экспертиза поголовно требует 3 часа, со ссылкой на 123фз, вопрос знатокам, откуда вообще взялись эти 3часа?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #285 : 07 Февраля 2018 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

Не знаю, что думают указанные тобой знатоки и конкретные представители экспертизы, желающие 180 минут, но имею сказать вот что:
- когда широко внедрялся огнестойкий кабель, наблюдалось определенное лобби, одним из проявлений которого (по моему без сомнения верному оценочному мнению) являлся текст впервые созданного СП 6.13130;
- плодить множественную номенклатуру заводам не выгодно и неудобно;
- мною указннное значение в 180 минут-это анализ сертификатов и результатов испытаний ОКЛ (по ГОСТ Р 53316). Отличие испытаний ГОСТ Р 53316 от стандартов на основе IEC60331 - см. тему с начала. То есть - это гарантия работоспособности в условиях ГОСТ Р 53316 БЕЗ сертификатов на испытания по ГОСТ Р 53316
ЗЫ по множественным источникам у буржуев очень часто кабели применяются на 30 минут
Страниц: 1 ... 16 17 18 [19] 20 21 22  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Petrov-Vodkin
Сегодня в 17:02

автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 443, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Ixion, Чистильщик
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines