Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 19781
Всего тем - 26525
Всего сообщений - 250275
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Нагрузки при расчете дорожной одежды

Количество просмотров - 1409
(ссылка на эту тему)
Lapik-t 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Января 2017 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте
пришла новая разнарядка
подскажите, кто-то слышал об этом, есть ли разъяснения и верно ли введен коэффициент?
531125_708.jpg
 
* 531125_708.jpg
(75.53 Кб, 617x847)  [скачать]  [загрузок: 171]

Инженер-проектировщик (Омск, Россия)
Евген 23
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Января 2017 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

кто-то слышал об этом, есть ли разъяснения и верно ли введен коэффициент?
√(800⁄600)= 1.1547005383792515290182975610039, коэффициент введен верно, пока не слышали об этом.

ГИП (Ижевск, Россия)
Lapik-t 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 15 Января 2017 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)

кто-то слышал об этом, есть ли разъяснения и верно ли введен коэффициент?
√(800⁄600)= 1.1547005383792515290182975610039, коэффициент введен верно, пока не слышали об этом.

мой вопрос немного не в том
хотелось бы понять вывод данной формулы, и какой из величин в ней дан этот поправочный коэффициент

Инженер-проектировщик (Омск, Россия)
Евген 23
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 16 Января 2017 года, 07:35
(ссылка на это сообщение)

Сегодня тоже официально получили данное письмо, будем разбираться...

ГИП (Ижевск, Россия)
Lapik-t 87
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 16 Января 2017 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Давайте вместе разбираться, если что пишите

Инженер-проектировщик (Омск, Россия)
Евген 23
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 16 Января 2017 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

Хорошо, Вы тоже пишите, что же теперь получается...

ГИП (Ижевск, Россия)
Geonsk
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 05 Мая 2017 года, 05:45
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Столкнулся с такой проблемой. Заказчик попросил пересчитать расчет КДО с учетом ГОСТ 32960-2014. Расчет раннее выполнял в программе РАДОН 3.5
Начал пересчитывать, оказывается сейчас в новой версии программы РАДОН 3.61 не только повысился требуемый модуль упругости, что требуется но и повысился общий модуль упругости всей конструкции. Возникает нонсенс и разногласие. От КРЕДО получил ответ, дескать в связи с введением Р=0,8 МПа по номограммам ОДН 218.1.046-2001 (МОДН 2001) действительно происходит увеличение общего модуля конструкции. Я предполагаю, что требуемый модуль д.б. повышен, а фактический остается прежним и для обеспечения работоспособности необходимо увеличение толщины слоев.
Хочу услышать ваше мнение.

? (Новосибирск, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему
Последние сообщения на форуме «Генплан и сооружения транспорта»
Последние 10 cообщений чата:
Сегодня в 08:38
Да ему как не построй всё равно не так будет)
02 Декабря 2018 года, 21:25
В общем Батько тот еще эксперт!)))
02 Декабря 2018 года, 21:24
А как типовые проекты могут постоянно корректироваться!))И если Батько хочет чтобы социальные объекты были оригинальные, то проектируются они явно не за 2-3 мес
01 Декабря 2018 года, 12:45
А чему тут удивояться? Новость как новость - всё стабильно в Беларуси. Всё по кругу...
25 Ноября 2018 года, 00:30
Док,
У Samsony 1  психика неокрепшая, вот и чудит малость.
При этом его тонко тролят,  неудивительно что он не выдерживает.  Димон52нов кстати вписался удачно.
22 Ноября 2018 года, 15:47
я там ваще не при делах
22 Ноября 2018 года, 15:46
с Volk все нормально)))
22 Ноября 2018 года, 12:31
>хоть одним глазком надлежит, дабы видеть какое хамство и беспредел////  Ссылку пож-та на...хамство и беспредел!))
22 Ноября 2018 года, 10:20
Volk, Samsony 1 и doctorRaz не подружились? Может надо рассудить вас беспристрастно?

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 928, пользователей - 24
Имена присутствующих пользователей:
Блин, Чистильщик, Земский, Dmitriy52nnov, ТОЭ, Bubonek, Diego, Димитрий Р., Iriiishka, Dinosaur, Frlc, vosssmeareg, Den., Alextal, 1711, Юрий Владимиров, Привод, Ден4ик 13, Александр 81, Sergik 1, Сергей 22, Badweiser, Vladislav MY, Wespe
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines