Системы кабеленесущие. Обсуждение огнестойких кабеленесущих конструкций

Системы кабеленесущие. Обсуждение огнестойких кабеленесущих конструкций
Количество просмотров - 16365 (ссылка на эту тему)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 13 Января 2017 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 13 Января 2017 года, 11:42

есть еще утюги беспроводные,
но они должны втыкаться в зарядник время от времени

Не обязательно их заряжать. Раньше на газовой плите грели такой утюг и прекрасно пользовались)

Проектировщик (Москва, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 13 Января 2017 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 13 Января 2017 года, 14:44

аньше на газовой плите грели такой утюг и прекрасно пользовались)

Это прошлый век. Сейчас миниреактор на ядерном синтезе

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 13 Января 2017 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Хотя, как общеизвестно, наиболее совершенными являются утюги с рекуператором торсионного поля

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 13 Января 2017 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 13 Января 2017 года, 14:54

наиболее совершенными являются утюги с рекуператором торсионного поля

Но утюг, который на газовой плите разогревать надо, очень качественно гладит. Он тяжелый и его только перемещать надо и все.

Проектировщик (Москва, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 13 Января 2017 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 13 Января 2017 года, 14:57

Цитата: Vоlk от 13 Января 2017 года, 14:54

наиболее совершенными являются утюги с рекуператором торсионного поля

Представляете, это надо постоянно ходить туда-сюда, на кухню и обратно, температура утюга не известна, если газ баллонный бывает и коптит, лучше уже тогда такой простенький, как предлагает Volk

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 13 Января 2017 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тоэ от 13 Января 2017 года, 15:23

Предложенный Volk утюг хорош конечно, но нагреваемый на плите мне больше нравится. Я пользовался таким и никогда ничего не сжигал.

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 13 Января 2017 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата

но нагреваемый на плите мне больше нравится. Я пользовался таким и никогда ничего не сжигал.

А все потому, что у Вас тоже очень совершенный прибор, судите сами:
- беспроводная система;
- непревзойденная система электросбережения;
- естественное охлаждение с пассивными элементами безопасности даже при возможном аварийном перегреве;
- высокая теплоемкость;
- уникальная система «ровной глажки» за счет специально подобранных веса и формы прибора;
- экологически безопасная технология;
- высочайшая прочность и надежность прибора, показетели надежности повыше, чем у приборов АЭС;
- почти безграничный срок службы;
- не имеющие аналогов показатели электробезопасности.
Всех достоинств и не перечесть сразу, многое опустил

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 13 Января 2017 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

устройство беспроводного утюга - http://romasha.net/utyugi/glazhka-besprovodnym-utyugom/
принцип работы беспроводного утюга - http://tehznatok.com/kak-polzovatsya/kak-rabotaet-besprovodnoj-utyug.html
отзывы о работе - http://proodezhdu.ru/clothing_care/irons/besprovodnoy-utyug-otzyvy.html

ну и дальше яндекс в руки ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 13 Января 2017 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 13 Января 2017 года, 15:58

Если серьезно, то вещь не совсем бесполезная. Меня всегда раздражал мешающий вечно перебинтованный изолентой короткий шнур иногда стреляющий на вводе в утюг. Единственно не знаю на сколько быстро он устанавливается в свои контактные гнезда, что бы можно было легким движением руки его туда помещать не прицеливаясь контакт в контакт. Ну и цена говорят кусается, а за что, такой же принцип как у пластмассового электрочайника

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 13 Января 2017 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

Вобщем только что с партсобрания. Проводило наше региональное ИПЛ для проектировщиков. Применение ОКЛ обязательно. Кабельные проходки обязательно

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 13 Января 2017 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Вобщем только что с партсобрания. Проводило наше региональное ИПЛ для проектировщиков. Применение ОКЛ обязательно.

ну ну, посмотрим развитие
говорили о всех разделах или только о пожарке?

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 13 Января 2017 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 13 Января 2017 года, 16:43

А какое-то юридическое обоснование есть?
СП6 можно трактовать так, что для огнестойкости достаточно выбрать исполнение кабеля.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 13 Января 2017 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Я пожаркой занимаюсь. Обоснование простое. Хочешь получить положительное заключение ИПЛ (они участвуют в качестве специалистов при приеме жилых домов например) - делай ОКЛ. Кроме того, по традиции им несут все что выставляется на торги: школы, садики, больницы.

_{----- добавлено 13 Января 2017 года, 17:14 -----}
А вобще все как в статье. Начиная со 123-ФЗ

_{----- добавлено 13 Января 2017 года, 17:16 -----}
Мы кстати с ними вполне адекватно работаем. Сами много запросов пишут во ВНИИПО. Неоднократно говорил, нормы пишут не на местах, а в Москве. Мы просто вынуждены подчиняться

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 13 Января 2017 года, 17:22
(ссылка на это сообщение)

Т.е. про "силу" разговора не было. Ну тогда курим, мужики

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 13 Января 2017 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

Про силу в каком плане? Питание 220В на приборы, двигатели, насосы пожарной автоматики то же ОКЛ.

_{----- добавлено 13 Января 2017 года, 17:30 -----}
Кстати, сказали чтобы изучали СП 256.1325800.2016, типа с марта вводится и нас то же касается

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 10 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines