Выбор оборудования для двухтрансформаторной ТП. Послеаварийную перегрузку учитывать?

Выбор оборудования для двухтрансформаторной ТП. Послеаварийную перегрузку учитывать?
Количество просмотров - 1777 (ссылка на эту тему)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Декабря 2016 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Коллеги.
Вопрос собственно такой: на какие номинальные токи выбирать предохранители защиты трансформатора (на стороне 10 кВ), предохранители защиты шин (на стороне 0,4 кВ), трансформаторы тока на вводе шин 0,4 кВ... Учитывать или не учитывать послеаварийную перегрузку.

Имеем ТП с двумя "трансами" по 1000 кВА. Расчетные нагрузки были 700 кВА в нормальном режиме на каждый транс, 1300 кВА в послеаварийном на один транс. Пусть коэффициент мощности 0,95.

Сначала взял на защиту "трансов" высоковольтный пред со вставкой на 80 А, трансформатор тока 0,4 кВ 1500/5, предохранитель защиты шин 1600 А.

Но потом задумался, что трансформатор может быть перегружен на время более 2,5 часов. Не поплохеет ли трансформаторам тока? Да и предохранители по характеристике получаются попадают в зону срабатывания.

В общем, по каким токам выбирать все это оборудование, по токам нормального режима или по токам послеаварийного?

? (Петрозаводск, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Декабря 2016 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

По двум режимам. Но в аварийном режиме допускаются разрешённые (допустимые) перегрузки.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Декабря 2016 года, 18:23
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ про проводники говорит
1.3.2. Проводники любого назначения должны удовлетворять требованиям в отношении предельно допустимого нагрева с учетом не только нормальных, но и послеаварийных режимов, а также режимов в период ремонта и возможных неравномерностей распределения токов между линиями, секциями шин и т. п. При проверке на нагрев принимается получасовой максимум тока, наибольший из средних получасовых токов данного элемента сети.
думается что и про различные коммутационные аппараты это работает примерно также - если такой режим не нормальный работы может быть он не должен отключаться

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Декабря 2016 года, 18:34
(ссылка на это сообщение)

А каковы могут быть допустимые пределы перегрузок трансформаторов тока? В одном ГОСТе читал, что не более 20% и не более чем на 2 часа в неделю! Так ли это?
То есть получается, что в моем случае ТТ нужно 2000/5 ставить. В принципе похоже на правду, только вот в комплектной трансформаторной подстанции (от какого-то производителя) стояли именно 1500/5. В чем правда?

Что касается предохранителей, то у них понятие перегрузочной способности наверное отсутствует. С ними то как быть?

? (Петрозаводск, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Декабря 2016 года, 19:10
(ссылка на это сообщение)

отчего же у предохранителя как и любого защитного аппарата есть время таковая характеристика которая показывает через какое время произойдет отключение при превышении номинала.....так и проверяется предохранитель - ведь если окажется что при расчетном токе аварийного режима у вас предохранитель вырубиться через 5 минут ( а может и через 5 секунд) это не есть хорошо

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 01 Декабря 2016 года, 21:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 01 Декабря 2016 года, 19:10

есть время таковая характеристика

Я по ней как раз и смотрел, 1600 при токе в 2000А продержится не более 3 часов [грусть]

? (Петрозаводск, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Декабря 2016 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПТЗ от 01 Декабря 2016 года, 18:34

А каковы могут быть допустимые пределы перегрузок трансформаторов тока? В одном ГОСТе читал, что не более 20% и не более чем на 2 часа в неделю! Так ли это?

из Руководства на ТШЛ-0,66 СЗТТ (на мой взгляд, самый передовой завод с передовой продукцией в РФ, но и с соответствующими ценами [смех]

)
"4.2.3 Допускается кратковременное, не более 2 ч в неделю, повышение первичного тока на 20 % по отношению к наибольшему рабочему первичному току."

Цитата: ПТЗ от 01 Декабря 2016 года, 18:34

То есть получается, что в моем случае ТТ нужно 2000/5 ставить. В принципе похоже на правду, только вот в комплектной трансформаторной подстанции (от какого-то производителя) стояли именно 1500/5. В чем правда?...

взяв 2000/5 вы не нарушите требования ПУЭ 1.5.17 "Допускается применение трансформаторов тока с завышенным коэффициентом трансформации (по условиям электродинамической и термической стойкости или защиты шин), если при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 40% номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке - не менее 5%."

если Ввода по 0,4 не коммерческий учёт на оптовом рынке, не парьтесь - берите 2000/5

Проектант (Самара, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Декабря 2016 года, 22:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 02 Декабря 2016 года, 08:03

если Ввода по 0,4 не коммерческий учёт на оптовом рынке, не парьтесь - берите 2000/5

Все проверил по минимальному току (рабочая нагрузка 700кВт, пусть 10% - 70кВт, и ток 112А - это более 5%, хотя тока-тока.).
А учет то может оказаться коммерческим, сие под вопросом. Что будут проблемы?

? (Петрозаводск, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 03 Декабря 2016 года, 07:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПТЗ от 02 Декабря 2016 года, 22:35

...А учет то может оказаться коммерческим, сие под вопросом. Что будут проблемы?

расчёт прошёл? - значит проблем не будет!

Проектант (Самара, Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Декабря 2016 года, 23:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 03 Декабря 2016 года, 07:01

расчёт прошёл? - значит проблем не будет!

Надеюсь... Спасибо за поддержку

? (Петрозаводск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines