beliit.com
Форумы Проектант lunda.ru
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 20382
  • Всего тем - 29862
  • Всего сообщений - 281151
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Пожар и взрыв гидрокрекинга в Республике Башкортостан. Обсуждение причин

Количество просмотров - 6196
(ссылка на эту тему)
Antipod 66
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 25 Августа 2016 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

небось вместо физических свойств пара подставили свойства азота в формулы ГОСТ
если программа не сертифицирована/верифицирована, зачем такая нужна?
Director
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 26 Августа 2016 года, 08:11
(ссылка на это сообщение)

если программа не сертифицирована/верифицирована, зачем такая нужна?

дело не в сертификации программы, она, на самом деле, никому не нужна, а именно в методике расчета, которая будет приниматься Ростехнадзором/ГГЭ
Legio Mortis
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 26 Августа 2016 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Так если нет утвержденной методики на азот, у экспертизы не может быть замечаний. Тут вопрос, подпишется ли проектировщик под расчетом выполненным по ГОСТу, но для азота.

Инженер-технолог (Киев, Украина)
Ацетон
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 26 Августа 2016 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Тут вопрос, подпишется ли проектировщик под расчетом выполненным по ГОСТу, но для азота.


Сама методика вызывает вопросы в теоретическом плане, с позиции газовой динамики. В методике приводится основная формула для расчета истечения газа (пара) из отверстия для докритического режима. Тогда как отношение давления Р2/Р1 (атмосферное/в коллекторе)соответствует критическому истечению, т.е. необходима другая формула.

Ведущий инженер (Москва, Россия)
Antipod 66
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 30 Сентября 2016 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Если проектировщик выполнил буква в букву требования ГОСТ в котором ошибка методики, а не простая описка, как я понимаю никакой юридической ответственности при некорректной работе завесы не возникает?
Какой смысл удорожать завесу и считать высоту защищаемой зоны обеспечивая при этом докритический режим истечения если её эффективность и так сомнительна?
Shvet
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 13 Ноября 2016 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Итого убыток от простоя (без учета затрат на восстановление работоспособности установки и упущенной выгоды) составил 2 млрд. руб. Судя по круглой цифре убыток взят с потолка, но порядок цифр все равно впечатляет.

Кстати кто знает - они пустились или еще стоЯт?

Инженер-технолог (Москва, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 13 Ноября 2016 года, 20:08
(ссылка на это сообщение)

Стоят вроде

? (Уфа, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 16 Марта 2017 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

Говорят, на рупеке (rupec.ru) сообщение висит о результатах расследования. Ссылку дать не могу - пишу с телефона

? (Уфа, Россия)
Asyl
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 16 Марта 2017 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

http://rupec.ru/news/35076/

Инженер (Актау, Казахстан)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 11 Августа 2019 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

Meanwhile in Ufa
IMG-20190615-WA0000.jpg
 
* IMG-20190615-WA0000.jpg
(85.78 Кб, 540x1170)  [скачать]  [загрузок: 248]

? (Уфа, Россия)
Dinosaur
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 14 Августа 2019 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

Судя по фото в газете один реактор установили
* Vestnik 2019-06.pdf
(850.62 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 55]

? (Уфа, Россия)
Legio Mortis
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 16 Августа 2019 года, 01:31
(ссылка на это сообщение)

Видна любовь к  родному заводу со стороны Динозавра [улыбка] очень они не спешили с восстановлением.

Инженер-технолог (Киев, Украина)
Antipod 66
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 03 Сентября 2019 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

уж 3 года прошло а на манеже все те же)
Shvet
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 17 Июня 2020 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

Пример появления стрелочников
https://www.bbc.com/russian/russia/2015/07/150717_moscow_metro_trial
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_в_Московском_метрополитене_(2014)
и свежий пример стрелочников в нефтепереработке
http://rupec.ru/news/44385/

Почувствуйте разницу в реакции другого госаппарата на похожую аварию (перевод мой):
https://www.hse.gov.uk/Comah/buncefield/buncefield-report.pdf

"При вынесении приговора подсудимым в Королевском суде Сент Олбанс 16 июля 2010 года судья, Достопочтенный Мистер Калверт-Смит, отметил, что сокращение расходов само по себе не было выдвинуто в качестве основного обвинения, но авария была больше вызвана вялостью, неэффективностью и более или менее самодовольным подходом к вопросам безопасности.
...
В случае с Бансфилд история с застрявшими датчиками и неработоспособной блокировкой от перелива говорит нам о непосредственных (технических) причинах инцидента.
Тем не менее, не менее важны и имеют более глубокие последствия для всех основных опасных отраслей промышленности лежащие в основе этого случая недостатки управления, допущенные другими людьми. Эти недостатки управления и составляют причину аварии и ход её ликвидации. Изучение этих глубинных причин и недостатков управления подкрепляет рекомендации Управления расследования аварий, но стоит добавить акцент на конкретные проблемы.
Применительно к инциденту в Бансфилде:
■ не обеспечивался на самом высоком уровне контроль безопасности критически важных технологических операций;
■ высшее руководство не занималось эффективным контролем;
■ не существовало эффективных систем аудита. Механизмы аудита и мониторинга были сосредоточены на том, чтобы существовала сама система контроля безопасности; аудиты не проверяли качество систем контроля безопасности и, самое главное, не проверяли, используются ли они и являются ли эффективными."

Инженер-технолог (Москва, Россия)
Андрей 37
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 18 Июня 2020 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Я думаю это тоже из серии "стрелочников"
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ed8cbd09a7947842423fc79

? (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему

Насосні агрегати типу АНШМ призначені для перекачування нафтопродуктів
Последние сообщения на Технологическом форуме
Вчера в 16:46

автор: vanHomel
Вчера в 15:55

автор: Shvet
23 Сентября 2022 года, 08:04

автор: Shvet
22 Сентября 2022 года, 15:05

22 Сентября 2022 года, 14:50

автор: EK-Region
22 Сентября 2022 года, 12:41

автор: Shvet
20 Сентября 2022 года, 09:36

автор: Андрей 37
20 Сентября 2022 года, 08:27

автор: irobs
19 Сентября 2022 года, 11:30

автор: irobs
19 Сентября 2022 года, 11:25

автор: irobs
19 Сентября 2022 года, 11:22

автор: Arty-27
19 Сентября 2022 года, 09:18

16 Сентября 2022 года, 13:18

автор: Talsz
15 Сентября 2022 года, 23:40

автор: Talsz
15 Сентября 2022 года, 23:30


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 294, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Nikolay_el_pro, Doctor Gauss, doctorRaz, Evdbor
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines