beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22022
  • Всего тем - 31048
  • Всего сообщений - 288172
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Мостики холода через большой растворный шов. Как избежать?

Количество просмотров - 9398
(ссылка на эту тему)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 23 Июля 2012 года, 17:17
(ссылка на это сообщение)

А почему бы не сделать разрыв в середине растворного шва, укладывая раствор как бы в 2 полосы с расстоянием между ними, создающим воздушную прослойку, разрывающую мостик холода? Толщина блоков должна позволять такую операцию. Что скажете?

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 23 Июля 2012 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

Что скажете?

очень плохая идея, ну очень плохая...

Инженер (Гродно, Беларусь)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 23 Июля 2012 года, 21:41
(ссылка на это сообщение)

"Lesandro", было бы хорошим тоном обосновать свою критику...

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 23 Июля 2012 года, 22:20
(ссылка на это сообщение)

обосновать свою критику

кирпич - хорошо работает на сжатие и плохо на растяжение и ИЗГИБ, ячеистый бетон (газосиликатные блоки) - вообще чивствителен к изгибу. Отсюда и 1-ая проблемма - газосиликатный блок будет работать как балка на 2 опорах и испытывать изгиб. Результат думаю очевиден. 2-ое - это вообще нельзя будет назвать кладкой, т.к. нарушаются требования СНиПа в части заполняемости швов кладки.

Инженер (Гродно, Беларусь)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 23 Июля 2012 года, 22:26
(ссылка на это сообщение)

Благодарю за развернутое обоснование. Есть логика в ваших рассуждениях. Для газосиликатных блоков такой шов не пойдет, о кирпиче речи вообще идти не может в силу его малых размеров.
Данная идея идет от применения арболитовых стеновых блоков толщиной 300мм, способных воспринимать и изгабающие нагрузки в том числе.

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 23 Июля 2012 года, 22:30
(ссылка на это сообщение)

Для блока толщиной 300 мм вполне хватает двух полос раствора по 12-13 см и около 5 см на разрыв.

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 23 Июля 2012 года, 23:06
(ссылка на это сообщение)

все равно не нравится. т.к. 1) у арболита плохая влагостойкость а у вас на границе воздушная прослойка-наружный растворный шов будет появляться конденсатная влага, блоки будут увлажняться в этих зонах, и ни к чему хорошему это не приведет. 2) Конструкцию нерасчитываемая по прочности(ввиду отсутствия для такого варианта прочности кладки в СниП) 3) Конструкция не контролируемая в плане соблюдения ширины воздушной прослойки...

Инженер (Гродно, Беларусь)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 23 Июля 2012 года, 23:11
(ссылка на это сообщение)

Что касается расчитывания, то эти конструкции используются для малоэтажного частного домостроения до 2х этажей, где имеется большой запас по прочности. А что касается конденсации влаги, то арболит не настолько невлагостойкий, чтобы бояться конденсата, однако научных данных по этому вопросу пока не имеется... а значит вопрос обсуждаемый.

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 23 Июля 2012 года, 23:46
(ссылка на это сообщение)

Что касается расчитывания, то эти конструкции используются для малоэтажного частного домостроения до 2х этажей, где имеется большой запас по прочности

и именно только в малоэтажном домостроении на эти блоки опирают плиты перекрытия(серьезная нагрузка для блоков), часто не соблюдают необходимую ширину простенков и т.д. И как Вы будете это просчитывать?А вообще вы меня немного ошарашили - по-вашему если малоэтажный дом - то и рассчитывать ничего не надо?
что касается конденсации влаги, то арболит не настолько невлагостойкий, чтобы бояться конденсата

сомневаюсь, в нем - древесные включения - а они гниют, к тому же может поражаться грибком (если влага не уходит и не выветривается). Конечно через год или два ничего не будет, но ведь дом то мы хотим построить не на 5 лет, и даже не на десять..

Инженер (Гродно, Беларусь)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 24 Июля 2012 года, 00:06
(ссылка на это сообщение)

по-вашему если малоэтажный дом - то и рассчитывать ничего не надо
- этого я не говорил!
в малоэтажном домостроении на эти блоки опирают плиты перекрытия(серьезная нагрузка для блоков)
- зачастую опирают легкие деревянные балки перекрытия, а не плиты. К тому ж и жб плиты при хорошем запасе прочности применимы. Вот когда их на дешевый пенобетон опирают - это уже хуже.
древесные включения - а они гниют, к тому же может поражаться грибком
- древесина в арболите минерализована хлористым кальцием, к тому же каждая щепка покрыта слоем цемента, что препятствует гниению

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 24 Июля 2012 года, 00:36
(ссылка на это сообщение)

- этого я не говорил!

Вы все время твердите о
хорошем запасе прочности

большой запас по прочности

так как Вы запас вычислили? В моем понимании это рассчитать и увидеть, что да, запас прочности есть и он большой. А в Вашем?
Вот когда их на дешевый пенобетон опирают - это уже хуже.

можно попросить Вас привести здесь возможные характеристики прочности на сжатие (или марки, классы) пенобетонных, газосиликатных и арболитовых блоков для сравнения?
- древесина в арболите минерализована хлористым кальцием, ..., что препятствует гниению

любая биозащита служит определенный срок (думаю что-то около 15 лет, +-) в неблагоприятных условиях - меньше. А древесины в нем много...
каждая щепка покрыта слоем цемента, что препятствует гниению

сам по себе цемент не является гидроизоляцией, следовательно от увлажнения спасти не может...


Инженер (Гродно, Беларусь)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 24 Июля 2012 года, 01:07
(ссылка на это сообщение)

По поводу расчета - углубляться в детали сейчас не буду, ибо на расчете конструкций не специализируюсь и в данном случае опираюсь на существующий опыт. Информацию по прочности блоков можно с легкостью найти в интернете.
любая биозащита служит определенный срок
- хлористый кальций не является биозащитой в чистом виде, а является минерализатором, выводящим из древесины водорастворимые вещества (сахара и прочее) раз и на всегда и усиливающим тем самым сцепление древесины с цементом - это его основное предназначение. А отсутствие водорастворимых сахаров не способтвует развитию гниения.  В дополнение, и сам цемент является хорошим антисептиком.

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 24 Июля 2012 года, 01:47
(ссылка на это сообщение)

в данном случае опираюсь на существующий опыт

на какой же тогда опыт Вы опираетесь? опыт в чем?
Информацию по прочности блоков можно с легкостью найти в интернете.

я знаю, просто хотел обратить Ваше внимание, что прочностные характеристики (на сжатие) у данных материалов - практически одинаковые, поэтому не следует заявлять о
Вот когда их на дешевый пенобетон опирают - это уже хуже.
. Каждый материал имеет как свои плюсы, так и минусы..


Инженер (Гродно, Беларусь)
Денис 46
*
Участник форумов

Строй-Верно! - сайт на строительную тематику
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 24 Июля 2012 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

Каждый материал имеет как свои плюсы, так и минусы.
согласен абсолютно!
прочностные характеристики (на сжатие) у данных материалов - практически одинаковые
- так то да, но по деформативности арболит превосходит пенобетон на много. Он гораздо менее подвержен трещинообразованию, за счет некоторой упругости древесины.
на какой же тогда опыт Вы опираетесь? опыт в чем?
- опыт строительства зданий из арболита, совершенно различных и в разное время. Здания стоят у нас в стране еще с 60х годов и ничего с ними страшного (типа гниения или деформаций) не произошло. Да и в последние годы строится довольно много коттеджей, где материал себя очень хорошо показывает.
Прошу читающих мои сообщения в данном диалоге не считать меня рекламным агентом ))) Просто я хорошо знаком с этим материалом и раз уж дискуссия движется в таком направлении объясняю свою позицию.

Инженер-строитель ( ? , Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 25 Июля 2012 года, 21:29
(ссылка на это сообщение)

Здания стоят у нас в стране еще с 60х годов и ничего с ними страшного (типа гниения или деформаций) не произошло. Да и в последние годы строится довольно много коттеджей, где материал себя очень хорошо показывает.

так и не должно было произойти ничего плохого, ведь если в материале присутствует древесина - это еще не значит, что она обязательно должна гнить. Главное - грамотно запроектировать и качественно построить! Ведь есть памятники культуры деревянного зодчества, которые стоят и по сей день. Правда есть также случаи, что они "стояли" по сей день, пока современники не решили кое-что в них подправить. Поэтому главное - грамотный подход. Поэтому дома из арболита 60-х годов стоят по сей день, т.к. в то время никто не делал разрыва в растворной пастели.

Инженер (Гродно, Беларусь)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Строительном форуме
автор: Mirden
Вчера в 22:39

автор: Mirden
Вчера в 22:37

автор: builderpgs
26 Апреля 2024 года, 02:32

автор: kutuzovr748
08 Апреля 2024 года, 15:05

04 Апреля 2024 года, 16:11

автор: Shvet
23 Марта 2024 года, 11:34

12 Марта 2024 года, 10:14

автор: Виталина
11 Марта 2024 года, 14:53

11 Марта 2024 года, 14:31

11 Марта 2024 года, 14:05

автор: АВОК
05 Марта 2024 года, 15:49

27 Февраля 2024 года, 09:52

автор: Stasya88seva
10 Февраля 2024 года, 16:10

автор: Медведева
07 Февраля 2024 года, 11:49

автор: Анита000
29 Января 2024 года, 20:01


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 451, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Mav, УЦ РЕСУРС, Evdbor, Александр 156, doctorRaz, Alltta, Фидан, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines