Расчет токов КЗ. Какие виды тока КЗ и когда необходимо рассчитывать?

Расчет токов КЗ. Какие виды тока КЗ и когда необходимо рассчитывать?
Количество просмотров - 32507 (ссылка на эту тему)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Июля 2016 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Когда какие токи КЗ для проекта нужно рассчитывать (Однофазное (замыкание фазы на землю);Двухфазное (замыкание двух фаз между собой); Двухфазное на землю (2 фазы между собой и одновременно на землю);Трёхфазное (3 фазы между собой))?
Например:
1.Внутренние сети какой ток КЗ там рассчитывается при выборе автоматов?
2.Участок 0,4кВ от ГРЩ до ТП какие токи КЗ нужны для выбора уставок автоматов? Сейчас рассчитываю только однофазный ток КЗ.
3.Участок от ТП до ПС 10кВ? Сейчас рассчитываю только допустимый ток КЗ экрана кабеля.

Подскажите может где-то все это расписано в учебнике?

Артур М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Июля 2016 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Для выбора автоматических выключателей считается наименьший ток из представленных - это однофазный ток кз. КЗ на 0,4 считаю от трансформатора. Наверное тут есть спецы которые просчитывают всё до последних точек, я считаю ТКЗ на все проектируемые кабели в наружных сетях, во внутрянках - только в спорных удалённых случаях , ну и бывает на напряжении 36В

Инженер-проектировщик ЭС, ЭН, ЭО, ЭМ (Екатеринбург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Июля 2016 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

тоесть для выбора автомата для светильника вы составляете формулу из всех сопротивлений вплоть до трансформатора?

Raylond

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Июля 2016 года, 17:54
(ссылка на это сообщение)

Неплохая книжка на мой взгляд по сетям 0,4 кВ: А.В. Беляев. Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4 кВ.
Насчет видов расчетов. В 0,4-ке для начала стоит проверить аппараты по стойкости и отключающей способности. Хотя с нынешней номенклатурой актуально проверять только для подстанций начиная с 630 кВА наверное. Хотя при должном расчете токов во всей сети можно серьезно сэкономить, если брать автоматы не на 25 кА и выше, а несколько ниже.
Если кабели идут напрямую от ТП, то обязательно проверить на невозгораемость, учитывая не всегда маленькое время действия резервных защит.
Расчет однофазных кз только для проверки чувствительности. И по хорошему да, нужно считать до последней лампочки. Эту задачу можно себе вполне упростить автоматизацией даже на уровне экселя.
Участок от ПС до ТП тем более надо проверять по циркуляру, следовательно опять же нужен трехфазный ток КЗ. Плюс экраны, плюс по хорошему однофазные для уставок РЗА.

Ну это все по моему скромному разумению.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Июля 2016 года, 18:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Andrey 123 от 07 Июля 2016 года, 11:26

Подскажите может где-то все это расписано в учебнике?

ПУЭ 1.4

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Raylond

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Июля 2016 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 07 Июля 2016 года, 18:03

Цитата: Andrey 123 от 07 Июля 2016 года, 11:26

Подскажите может где-то все это расписано в учебнике?

ПУЭ 1.4

так совсем неинтересно

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Июля 2016 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Расчет однофазных кз только для проверки чувствительности. И по хорошему да, нужно считать до последней лампочки.

Дак если я проектирую внутрянку и мне нужно проверить отходящие автоматы на розеточные сети и светильники зачем мне от ТП все расcчитывать, кабели от тп до грщ я же не делаю?
Вот по формулке считаю :
Iкз=0.8*U/1.5*y*(1+m)*L/S
U - ном. напряж. источника пит. м/д фазой и нейтралью
0,8 - если полное сопротивление цепи со стороны источника питания неизвестно , то принимается , что напряжение источника питания снижено до 80% ном. напряж.
1,5 - принимается, что сопротивление электропроводки увеличено на 50% по отношению к его знач. при 20 гр. цельсия из-за нагрева проводников током КЗ
y - эл. удельное сопротивл жилы кабеля при 20гр. цельс
m - отношение м/д сопротивл. нейтрального проводника и сопротивл. фазного проводника (или отношение между площадью поперечного сечения фазного проводника и площадью поперечного сечения нейтрального проводника, если они сделаны из одного и того же материала - меди или алюминия
L - длина защищ. эл. проводки
S - площадь поперечного сечения жилы кабеля

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Июля 2016 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Andrey 123 от 08 Июля 2016 года, 10:18

зачем мне от ТП все расcчитывать

Потому что ток кз на последней розетке будет зависеть от сопротивления всей цепи от источника питания.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Июля 2016 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

а для упрощенного расчета пренебречь нельзя сопротивлениями ист питания и лишних кабелей?

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Июля 2016 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Andrey 123 от 08 Июля 2016 года, 11:25

а для упрощенного расчета пренебречь нельзя сопротивлениями ист питания и лишних кабелей?

Предположим : !пренебрёг и сделал расчёт", получилось сопротивление петли фаза ноль 0,21 Ом , смонтировали по твоему проекту, подключили измерили реально получили сопротивление петли 1,0 Ом. Есть разница?
Прочитай сообщение №8.

Инженер (Омск, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 08 Июля 2016 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Может и есть какие-то методики дающие хороший "запас", но я такого никогда не практиковал.
Надо сидеть и сверять расчеты по разным методикам, что бы понять стоит ли их применять или нет.
Признаюсь, иногда случаются ситуации, когда схема сети неизвестна.
Всякие встроенные/пристроенные помещения, древние здания с потерянной документацией и т.д.
Но если схема известна, пользоваться подобными упрощенными методиками недопустимо.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Andrey 123

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 08 Июля 2016 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

как может выглядеть упрощенная схема ? это например автомат каб. линия и розетка?

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Июля 2016 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Если линия защищена УДТ, то ток ОКЗ можно и не считать.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Июля 2016 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 09 Июля 2016 года, 10:25

Если линия защищена УДТ, то ток ОКЗ можно и не считать.

То есть если поставить УДТ , то можно не обращать на ток ни какого внимания ?

Инженер (Омск, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 10 Июля 2016 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Юрий, да (при условии, что ток замыкания на землю будет не менее 5*Iут; для 30 мА - 5*30=150 мА; но это условие для сетей с глухозаземленной нейтралью практически всегда выполняется).
Но есть другой вид замыкания. Это "фаза-нейтраль L-N". Его УЗО (без встроенной защиты от сверхтока) не должно отключить. Значения ТКЗ будут примерно одинаковы в обоих случаях (замыкания L-РЕ и L-N).
Для замыкания "фаза-нейтраль L-N" время отключения в 0,4 с не нормируется. Здесь главное выполнить проверку на термическую стойкость (время отключения замыкания не более 5 с). Поэтому выдерживаем время отключения замыкания L-N не более 5 с.
Например, АВДТ С 16А, АС 30 мА. 1-фазный ТКЗ - 90 А. Кабель - медный, 3*2,5.
1. Проверка по отключению замыкания на землю L-PE.
Iкз > 5*Iут. 30*5=150 (мА) или 0,15 А. 90 А > 0,15 А, верно. Проверка пройдена.
2. Проверка по отключению замыкания на нейтраль L-N.
Для характеристики типа С диапазон срабатывания будет 5-10*Iном.
(5...10)*16=80...160 А. Поскольку расчетное Iкз (110 А) находится в диапазоне между 80 и 160 А, то время срабатывания будет более 0,1 с и менее 5 с (по ГОСТам и характеристикам заводов-изготовителей).
Проверяем по термической стойкости. Время срабатывания берем максимальное 5 с.
S > Iкз*(корень t)/К=90*(корень 5)/115=1,75.
2,5 > 1,75, верно. Проверка пройдена.

Страниц: [1] 2 3 4 ... 14 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines