Расчет кабельных линий. Формула для расчета потерь напряжения в кабельной линии 0,4 кВ

Расчет кабельных линий. Формула для расчета потерь напряжения в кабельной линии 0,4 кВ
Количество просмотров - 13268 (ссылка на эту тему)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 12 Декабря 2017 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 10:08

- разные исходные данные по сопротивлению

В этом, я думаю, основная разница. Ведь эти сопротивления меняются, в зависимости от сечения, а формула из госта этого не учитывает и говорит, что можно использовать одни и те же номинальные значения для любого сечения. Плюс, насколько я понимаю, мы получаем фазные или линейные потери, в зависимости от того, какой ток подставляем в формулу (фазный или линейный), верно?

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 12 Декабря 2017 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Физически не существует фазных и линейных потерь. Существуют разные (но только с первого взгляда) формулы, основанные на одном физическом явлении - потере напряжения при протекании тока через проводник. Остальное-математика

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 12 Декабря 2017 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 10:32

Vоlk

Хотел уточнить бы, справедливо когда вся нагрузка однофазная (распределена по фазам), а питающая линия трехфазная, делать расчет потерь напряжения (в программе) для питающей линии, как для трехфазной 380/220?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 12 Декабря 2017 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Пункты 3.2.1.6-7 РТМ 36.18.32.4-92

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 12 Декабря 2017 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 10:49

Пункты 3.2.1.6-7 РТМ 36.18.32.4-92

Спасибо не знал))Считал по наиболее загруженной фазе, т.е наиболее загруженная фаза умноженная на три, ошибочно

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 12 Декабря 2017 года, 11:04
(ссылка на это сообщение)

на самом деле чаще всего на практике так и считают-по загруженной фазе. % неравномерности-вещь не такая уж и определенная

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 12 Декабря 2017 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 12 Декабря 2017 года, 10:59

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 10:49

Пункты 3.2.1.6-7 РТМ 36.18.32.4-92

Почему ошибочно? В случае, если неравномерность распределения нагрузки по фазам больше 15% - так и считается. Если я правильно понял.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 12 Декабря 2017 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 11:04

Т.е справедливо: загруженную фазу умножаем на три и считаем как эквивалентная трехфазная нагрузка? В РТМ написано, так что каждый ЭП подключенный к фазному напряжения надо приводить к эквивалентному трехфазному. Т.е на каждый фазе по 10кВт (допустим три ЭП по 10 кВт), то что эквивалентная трехфазная 90кВт, а не 30кВт, как я считал. Я только поглядел п.3.2.1.6 и 3.2.1.7. Как то логики в этом мало...

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 12 Декабря 2017 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

Я не пойму, например, что имеется ввиду, когда пишется "подключение однофазного ЭП на линейное напряжение"?

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 12 Декабря 2017 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 12 Декабря 2017 года, 11:15

Т.е на каждый фазе по 10кВт (допустим три ЭП по 10 кВт), то что эквивалентная трехфазная 90кВт, а не 30кВт, как я считал.

Ты правильно считал (если на разных фазах и среднестатистически работают все три). неравномерность считается в итоге. а не на один приемник

Цитата: Trust Me от 12 Декабря 2017 года, 11:23

Я не пойму, например, что имеется ввиду, когда пишется "подключение однофазного ЭП на линейное напряжение"?

Существует однофазное оборудование на 380 В (я сталкивался)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 12 Декабря 2017 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 11:28

Ок я понял, спасибо.
В РТМ написано(если читать прямо) не совсем удачно..

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 12 Декабря 2017 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 12 Декабря 2017 года, 11:28

Существует однофазное оборудование на 380 В (я сталкивался)

Так 380В - между двумя фазами. Оборудование на две фазы подключается?

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 12 Декабря 2017 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

А не важно. Имелось ввиду именно так (по потребителю, а не питающей схеме). То есть с точки зрения однофазного потребителя системы 660/380 В (при его включении в систему 380/220 В)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 12 Декабря 2017 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

А можно пример такого оборудования? Гугл не рассказывает или я спрашиваю неправильно)

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 12 Декабря 2017 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)

Специальный нагреватель технологического оборудования. Преобразовательный трансформатор. Инвертор (который преобразователь, не сварочный). Рудничное оборудование. Древние прожекторы. Двигатель. Нестандартное (изготавливаемое индивидуально) оборудование. А вообще-вы на год то методики гляньте, тогда еще идея о 660/380 витала воздухе, потребители таковые были и были проблемы их применения на 380/220...

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines