Разработка раздела ЭМ. Необходимость выполнения кабельного журнала

Разработка раздела ЭМ. Необходимость выполнения кабельного журнала
Количество просмотров - 20774 (ссылка на эту тему)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #166 : 29 Ноября 2018 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Вы чего тему перевернули и ушли от истины, с чего начался спор.
1. Samsony 1 высказался , что ЛЮБОЙ ГОСТ выше договорных отношений. Далее пошла речь про СПДС. И если в договоре будет написано: сделать КЖ - сделаете и без нареканий , несмотря на допуски СПДС.
2. Samsony 1 начал убедительно высказываться - что любой ГОСТ добровольно-принудительный и надо выполнять.
Сейчас опять вопросы???Опять пункт из ГОСТ надо привести в качестве выполнения и кто так делает на самом деле?Ответа не было же - было успокоение.))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #167 : 29 Ноября 2018 года, 18:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 29 Ноября 2018 года, 18:52

Соблюдаем в обоснованных случаях.

всё таки добровольно-обязательные

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #168 : 29 Ноября 2018 года, 18:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 29 Ноября 2018 года, 18:55

всё таки добровольно-обязательные

Только добровольные.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #169 : 29 Ноября 2018 года, 19:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Ноября 2018 года, 18:54

Вы чего тему перевернули и ушли от истины, с чего начался спор.

в тексте я заметил про необязательность следования "хотелкам" заказчика.

Цитата: Samsony 1 от 19 Ноября 2018 года, 19:46

конечно, заказчик отдельным письмом, по просьбе подрядчика, может попросить о возможности создания дополнительных, не предусмотренных нормативами, чертежей, за доп.плату или за ещё какие заслуги.
И проектировщик вправе пойти ему навстречу, но на условиях добровольных, а не обязательных требований.
Что мы и делаем частенько, правда нам такие любезности иногда боком выходят.

меня же попытались убедить в необходимости обязательного соблюдения глупых пожеланий заказчика, идущих в разрез со стандартами.
и КЖ только один из маленьких примеров.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #170 : 29 Ноября 2018 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 29 Ноября 2018 года, 18:54

Вы чего

Еще не понял?

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #171 : 29 Ноября 2018 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 29 Ноября 2018 года, 18:56

Только добровольные.

если задекларировал соответствие, то обязательные.. если не задекларивал то свой тернистый путь обоснований каждого решения и чиха, почему так.. докажи.. и ГК тут не поможет

Конструктор (Волгоград, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #172 : 29 Ноября 2018 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

Samsony1 кто тебя пытался убедить? Цитату приведи, а не свои копируй.) не считая КЖ , маленького))

_{----- добавлено 29 Ноября 2018 года, 19:09 -----}

Цитата: doctorRaz от 29 Ноября 2018 года, 19:05

если задекларировал соответствие

Декларацию соответствия на трансформатор например погляди. Там пару пунктов из ГОСТ согласно требованиям обязательным, а не весь стандарт целиком.

_{----- добавлено 29 Ноября 2018 года, 19:10 -----}

Цитата: Vоlk от 29 Ноября 2018 года, 19:05

Еще не понял?

Главное правильно свернуть в лес))

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #173 : 29 Ноября 2018 года, 19:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Ноября 2018 года, 13:10

Заказчик вправе видеть КЖ (или его отсутствие) в том виде. за которые он заплатит деньги. На стадии заключении договора (проекта ТЗ и тд) это может обсуждаться и на чем договоритесь-будет точкой. Старинфо прав, ты нет. ВОТ и все. Остальное-твои фантазии

заказчик на стадии заключения договора ничего не пишет.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #174 : 29 Ноября 2018 года, 19:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 29 Ноября 2018 года, 19:03

КЖ только один из маленьких примеров.

здесь не соглашусь.. если нормативка дозволяет так и так, а для сторон принципиально, то эти нюансы должны быть в договоре..
если нормативка говорит, что только так, а заказчик хочет наоборот.. и пихает пункты в договор.. по вопросам влияющим на безопасность пункты могут быть признаны ничтожными,
если всего лишь хочет проект на пергаменте, шрифтом готик.. возможно ктото из присутствующих подпишется такое исполнять

Конструктор (Волгоград, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #175 : 29 Ноября 2018 года, 19:16
(ссылка на это сообщение)

в том то и дело, что в ГОСТе прописано (при необходимости), цитату приводил.
не надо обобщать, что при соблюдении стандартов не важны мелочи.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #176 : 29 Ноября 2018 года, 19:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 29 Ноября 2018 года, 19:13

Цитата: Vоlk от 19 Ноября 2018 года, 13:10

причины в том. что ты написал неправду и вводишь этим участников в заблуждение с уверенным видом. Заказчик вправе видеть КЖ (или его отсутствие) в том виде. за которые он заплатит деньги. На стадии заключении договора (проекта ТЗ и тд) это может обсуждаться и на чем договоритесь-будет точкой. Старинфо прав, ты нет. ВОТ и все. Остальное-твои фантазии

Я же написал, не считая КЖ. А ты мне опять про КЖ. Иначе ты написал:

Цитата: Samsony 1 от 29 Ноября 2018 года, 19:03

меня же попытались убедить в необходимости обязательного соблюдения глупых пожеланий заказчика, идущих в разрез со стандартами

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #177 : 29 Ноября 2018 года, 19:18
(ссылка на это сообщение)

Dmitriy52nnov
согласен.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #178 : 29 Ноября 2018 года, 19:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 29 Ноября 2018 года, 19:16

в том то и дело, что в ГОСТе прописано (при необходимости), цитату приводил.

Я повторю,если в договоре будет прописан КЖ, и Заказчик захочет его видеть по договору, будет КЖ. Вопреки необходимости ГОСТ.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #179 : 29 Ноября 2018 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

у нас одни простые фразы про согласно нормам и правилам, иногда добавляют ПУЭ, СНиП, СанПиН пр. лабуду.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #180 : 29 Ноября 2018 года, 19:30
(ссылка на это сообщение)

Все?Бунт подавлен? [смех]

Договора у всех разные и перечни, в том числе к ИД тоже (а это важный момент).

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines