Автоматизация дымоудаления. Объем автоматизации в разделе ЭМ

Автоматизация дымоудаления. Объем автоматизации в разделе ЭМ
Количество просмотров - 2465 (ссылка на эту тему)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Апреля 2016 года, 15:32
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте друзья!
Хотелось бы узнать, какой объем автоматизации должен входить в раздел ЭМ? По ГОСТ 21.613-2014 в ЭМ входят управляющие устройства электроприводов до 1 кВ систем вентиляции и кондиционирования воздуха, водоснабжения, канализации и других механизмов общего назначения, если электроприводы этих систем и механизмов поставляются без таковых. Здесь подразумевается только ПУСК и СТОП? А если требуется управление от датчиков? Вопрос возник при выполнении проекта на дымоудаление. Кто должен заниматься увязкой ПС и клапанов?

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Апреля 2016 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Все датчики это поле КИПовцев, кроме датчиков учета электроэнергии - тут где как.
По идее, по дымососам в часть ЭМ должно входить питание дымососов, электрическая схема управления и контакты в АСУ ТП автоматчиков. Если АСУ ТП нет, возможен заказ (или ОЛ) на сигнализатор, способный замыкать контакты питания дымососа. Но этот вариант какой-то топорный...

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Апреля 2016 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

В советские времена существовал протокол разделения работ между двумя "монстрами" - ГЭМ и Главмонтажавтоматика. По которому допускалось выполнять в комплекте ЭМ элементарную автоматику (работа электроприводов по уровню, по температуре, по положению, по давлению и т.д. с применение примитивных датчиков (типа ДТКБ, ЭРСУ, ЭКМ и т.д.). И сейчас электрики, те кто имеет школу приличных проектных организаций, где не погибли традиции, продолжают так поступать. Не спихивают эту "мелочёвку на КИПовцев.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Апреля 2016 года, 19:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вася с Лабазовки от 21 Апреля 2016 года, 16:40

Тогда были релейные схемы. Сейчас, когда это проще сделать на микроконтроллере или цифровом реле, думаю, что это надо предусматривать в разделах АОВ, АК и т. д.

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Апреля 2016 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlb от 21 Апреля 2016 года, 20:00

А Вы думаете, что это будет надёжней, а главное дешевле? Или просто дань моде, иновации ради иноваций?

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Vlb

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Апреля 2016 года, 19:39
(ссылка на это сообщение)

ну в моем конкретном случае уверен, в других случаях надо смотреть

Инженер-электрик (Липецк, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Апреля 2016 года, 07:26
(ссылка на это сообщение)

Если приборов мало и в основном дискретные сигналы - проще реле, а если приборов много и сложные схемы - проще контроллер поставить. Все индивидуально.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Станислав Михалев

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Июня 2016 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

Кроме требований (указаний) п.4.4 ГОСТ 21.613-2014 в части возможности объединения марок чертежей РД (ЭМ с другими электротехническими), советую ознакомиться с рекомендациями (указаниями) документа И1.16-10 "Инструкция о составе и оформлении электротехнической рабочей документации (общие требования и рекомендации)", в котором чуть шире дается пояснение по оформлению РД при объединении марок чертежей, в т.ч. при включении в комплект РД чертежей систем автоматизации. Приведен перечень марок комплектов электротехнических РЧ, указано на марку "ЭТХ" (Системы автоматизированного управления технологическим процессом (АСУ ТП)).
НО изначально нужно определиться из требований ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ, по наличию разделения требований в ЗП в части силового электрооборудования и автоматизации, в т.ч. раздельных ТУ по указанным системам, учесть объем выполняемых работ и специфику комплектации по профильным направлениям и привлечения подрядных организаций для проведения СМР при строительстве.
Обращаю вниманию, что по тем же причинам, часто практикуется при разработке РД по автоматизации (АСУ) объединение марок чертежей РД с включением чертежей по силовой части.
Про "силовой КИП" сказано было все правильно, но это практиковали обычно специалисты групп по автоматизации в составе электротехнических отделов ПИ.

Главный специалист (Пермь, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines