|
|
Установка выключателя внутри санузла. Допускается ли такая установка?
|
Количество просмотров - 42371
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
|
Foxson
|
Выходит, если у меня в ванной комнате вне зоны 2 находится вентиляторик канальный, то его через УДТ надо подключать?? Ну а почему нет? Тут уже писал кто-то, что вентиляция должна обеспечить в санузле комфортную влажность. Но не нужно забывать, что вентиляцию рассчитывают по среднему воздухо-, влаговыделению, а не по пиковому максимальному. В максимальном режиме влаговыделения конденсат может появиться в санузле где угодно. Да и по факту в новых домах УДТ защищает все цепи в квартире. Другое дело, что делать когда между НТД есть противоречия? Обычно раньше использовали наиболее строгие требования(сейчас, правда, это не всегда подходит, но это другой вопрос...). При аттестации специалистов-"электриков" по программам РТН большинство вопросов в билетах всё ещё по ПУЭ (или уже нет?) |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
При аттестации специалистов-"электриков" по программам РТН большинство вопросов в билетах всё ещё по ПУЭ (или уже нет?) Два раза встречался с билетами для проектировщиков. Дурь полная и к практике отношения никакого не имеет. Например выучи наизусть категории взрывоопасных смесей. Казалось бы, при чем тут инженерная эрудиция? |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Дурь полная и к практике отношения никакого не имеет. Зато узнаёшь много нового и ненужного ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") Но не в этом дело, получается РТН признаёт ПУЭ. |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Зато узнаёшь много нового и ненужного Это не новое. Это справочные данные которые всегда можно открыть и посмотреть. Но не в этом дело, получается РТН признаёт ПУЭ. Дедукция уровня канала ТВ3. И я не знаю откуда были билеты, которые мне давали решать. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
П-01-01-2014
Пункты 5.2.60-61
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
П-01-01-2014 Спасибо за ссылку. Те РТН по прежнему считает актуальным требование ПУЭ 7.1.52 (7 изд) |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Олега 777, ПУЭ - это в первую очередь технический документ. Думаю, Вы прекрасно поняли, что хотели сказать авторы ("проверяющие" понимали этот пункт как запрет установки выключателей в любых туалетах и сан.узлах, ванных и т.п.). В п.6.1.14 нет и намека про выключатели. Классы оборудования не связаны с защищенностью оборудования (IP). Выключателям не присваивают класс. |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
С вентилятором, кстати, отдельная история. При пожаре должны закрываться клапана и соответственно выключается вентиляторы. Так вот как быть намыленному человеку при аварийном сигнале, если вентилятор подключен на свет? Выключается только общеобменная вентиляция. К местным вентиляторам (и даже к настольным) такого требования нет. |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
это было и в старом ГОСТе 96-го года. Но ПУЭ (гл.7.1 - 2003 г.) даже тогда запретил установку. А ведь не имели права ПУЭ (по сути сборник правил - ведь не на него ссылки в ГОСТ, а в нём ссылки на ГОСТ) противоречить ГОСТ в те времена. Это ясно из выдержки ГОСТ Р 50571.2-94 (ввод с 95) "До приведения «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) в соответствие с комплексом стандартов на электроустановки зданий, ПУЭ применяют в части требований, не противоречащих указанному комплексу стандартов. Положения настоящего стандарта должны применяться во всех областях, входящих в сферу работ по стандартизации и сертификации электроустановок зданий, при разработке и пересмотре стандартов, норм и правил на устройство, испытания и эксплуатацию электроустановок". Очевидно, что стандарт государства занимал положение по-выше. |
|
|
|
|
|
Дмитpий
|
В п.6.1.14 нет и намека про выключатели Причем тут п.6.1.14? Речь шла о другом пункте (6.5.13). Мы уже одно и то же по нескольку раз обсуждаем и ссылаемся. П.6.5.13 запретил установку выключателей в душевых ("Выключатели светильников душевых ....должны устанавливаться вне этих помещений"). |
|
|
|
|
|
Дмитpий
|
А ведь не имели права ПУЭ... Так это касалось действующих в середине 90-х глав 6-го издания ПУЭ. Как раз главы 7-го издания и начали выпускать, чтобы снять основные противоречия с ГОСТами/МЭК и чтобы ввести новые тех. решения (медь, 3 и 5-типроводка, освещение и пр.). Но это не значит, что авторы ПУЭ один в один переписывали ГОСТы/МЭК. ПУЭ основывались и на других действующих требованиях в России и предыдущем опыте самих же ПУЭ и проектирования/монтажа в России. Кроме того, п. 7.1.52 не противоречит ГОСТу. Он его расширяет и дополняет. По факту где-то в середине 90-х "Энергонадзор" рассылал по крупным предприятиям и проектным институтам письма, о том, что следует пользоваться ГОСТами до приведения в соответствие ПУЭ 6-го изд. (все ждали выпуск 7-го изд.). Но после выхода глав 7-го издания (конец 90-х - 2003 год) "Энергонадзор" (затем РТН) руководствовался ПУЭ. ГОСТами то же, но реже. |
|
|
|
|
|
Diego
|
и предыдущем опыте самих же ПУЭ и проектирования/монтажа в России Сборник житейской мудрости. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Причем тут п.6.1.14? Речь шла о другом пункте (6.5.13). Последовательность ходов записана  Дм.-п.64 Ол.-п.65 Дм.-п.68 Ол.-п.82 |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Так это касалось действующих в середине 90-х глав 6-го издания ПУЭ. Я вам еще раз приведу: Положения настоящего стандарта должны применяться во всех областях, входящих в сферу работ по стандартизации и сертификации электроустановок зданий, при разработке и пересмотре стандартов, норм и правил на устройство, испытания и эксплуатацию электроустановок". Все положения, а не часть !! Кроме того, п. 7.1.52 не противоречит ГОСТу. Он его расширяет и дополняет. На каком основании, где написано ? В то время ещё существовала иерархия в нормативах. Хотите сказать, что Госстандарт работал в свое личное удовольствие и ГОСТ можно считать мусором? Это нынче выпускаются ГОСТ рекомендательные.  Вот СП31-110 "расширяет и дополняет" ПУЭ7. Это говорит о статусе ПУЭ  - его корректирует рекомендательный документ. Не припомню такого случая для ГОСТ. |
|
|
|
|
|
Дмитpий
|
Олег, не придирайтесь. По-моему, тема уже давно раскрыта. Надо ее закрывать. Дм.-п.64 64 - сообщение другого форумчанина. |
|
|
|
|
| |
