Защита от статического электричества. Надо ли соединяться с общим контуром заземления?

Защита от статического электричества. Надо ли соединяться с общим контуром заземления?
Количество просмотров - 5878 (ссылка на эту тему)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Января 2016 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, уважаемые форумчане! Впервые столкнулась с заземлением, поэтому вопросов куча, помогите, пожалуйста.
Есть задача выполнить контур заземления для защиты от статического электричества в соответствии с ГОСТ 12.4.124, а именно (так просит заказчик): в производственном помещении сделать контур из полосы и поручни для снятия статики возле рабочих мест. Правильно ли я понимаю, что данный контур должен соединяться с общим контуром заземления всего цеха? Или все же нужно делать отдельный? Побродив по форуму и почитав нормативы, вроде поняла, что контур должен быть один, отдельный выполняется только для вычислительных центров и т.п. По ГОСТ 12.4.124 величина сопротивления заземляющего устройства, предназначенного исключительно для защиты от статики, должна быть не выше 100 Ом, значит общий контур и будет выполнять это условие, т.е. отдельный контур не нужен, верно? Еще вопрос, каким документом нормируется сам конструктив контура, расстояние от стен (либо прокладка по стене), материал полосы, и есть ли требования к поручням для снятия статики? И еще, зависят ли от категории помещения особенности защиты от статики, ну и заземления в общем. Ну и, если не сложно, может кто поделится примером проекта? Заранее благодарю!

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Января 2016 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Делаете как удобно, да- общий, поручни не обязательно, особо специфических требований нет (кроме того, что обычно такое требование есть в п/о и в/о зонах с вероятностью воспламенения сред от искр), во взрывоопасных зонах с хим. агрессивными средами в советское время существовала рекомендация выполнять круглой сталью (для уменьшения вероятности искрообразования, повышения мех прочности и снижения химич. коррозии; придерживаться требования не обязательно). Разумеется, трубопроводы и емкости с опасностью статики заземлять.

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Января 2016 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 23 Января 2016 года, 12:19

особо специфических требований нет (кроме того, что обычно такое требование есть в п/о и в/о зонах с вероятностью воспламенения сред от искр)

спасибо! А где такие рекомендации и требования встречаются? ПУЭ на этот счет "говорит" (п.7.3.143, п.7.4.13 ), что для защиты от статики в в/о и п/о зонах нужно пользоваться действующими нормами, т.е. тем же ГОСТ 12.4.124

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Января 2016 года, 18:10
(ссылка на это сообщение)

А чем вас ССБТ не устраивает?

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Января 2016 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

Иначе говоря, им и руководствуются все основные и отраслевые нормы. В основном ГОСТе и указания про необходимые документы по заземлению (в т.ч. по молниезащите). Бывают, конечно, и отраслевые нормы, и всяческие старые рекомендации, и при большом желании их можно достать на свет и, если очень нужно, могу посодействовать. Только, с ужесточением требований по электробезопасности и молниезащите не вижу практического смысла в этом - и так все заземляется, что можно и нельзя. Главное понимать требование о непрерывности электрической цепи заземления, с точки зрения защиты от статики это крайне важно. Ну а технологические требования, они технологические и не забота электрика (материалы и конструкция машин и механизмов), для них свои требования

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Января 2016 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Volk, спасибо! Подскажите еще, пожалуйста, не запрещается ли заземляющую магистраль прокладывать не по стене, а по полу на некотором расстоянии от стены? И еще, верно ли, что к существующему контуру заземления нужно присоединяться не менее, чем в двух местах?

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Января 2016 года, 07:41
(ссылка на это сообщение)

1 - не запрещается, если это не система уравнивания потенциалов в электропомещении - тогда только по стене;
2 - если у вас есть два независимых контура и вы их хотите объединить - соединения в двух местах, если мы говорим о корпусах щитов и других проводящих элементах элетросети - заземляется в одном месте с использованием болта или сварки.

Инженер (Норильск, Россия)

Алексий I

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Января 2016 года, 08:55
(ссылка на это сообщение)

А что за помещение то? Если я правильно понял, то это вычислительный центр? Тогда на пол медную сетку с выводом на контур заземления а на пол антистатический линолиум.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Января 2016 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексий I от 29 Января 2016 года, 08:55

Нет, производственный цех, оборудование назвать не могу.

Цитата: M1s4n от 29 Января 2016 года, 07:41

2 - если у вас есть два независимых контура и вы их хотите объединить - соединения в двух местах, если мы говорим о корпусах щитов и других проводящих элементах элетросети - заземляется в одном месте с использованием болта или сварки.

заземление нескольких единиц оборудования, скажем так, на общий контур с целью защиты от статики, но для них необходимо проложить свою заземляющую магистраль, а ее уже подсоединить на общий контур. Надеюсь, понятно написала

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 29 Января 2016 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

По полосе вам написали
По двум точкам обязательного требования нет. т.к. нет требования выполнять СУП кольцевыми схемами. Однако это безопаснее, надежнее и эффективнее по многим параметрам.

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Января 2016 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

Спасибо всем!

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Вредина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 20 Марта 2017 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане, в продолжение темы, появились еще вопросы. В этом же помещении с контуром для снятия статики установили металлический стол с деревянной столешницей. Стол стоит на некотором расстоянии от стены (около метра), по которой проложен контур. Необходимо на столе установить розетки 220В с заземлением, стол заземлить. А также заземлить антистатические браслеты. Можно ли выполнить это следующим образом: розетки установить либо на столешнице,на изолирующей пластине, либо на металлической ножке стола. Проводку к столу положить по полу в металлической трубе, трубу поднять по ножке стола, тем самым заземлив стол на трубу ( ну и трубу соответственно на контур заземлить). А для браслетов подвести гибкую шину медную от контура, шину присоединить на болт к раме стола,и на него уже "кидать" ушко браслетов. Буду рада каждому замечанию, заранее благодарю!

Инженер-конструктор (Челябинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines