ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение

ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение
Количество просмотров - 42528 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #496 : 20 Февраля 2018 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 20 Февраля 2018 года, 15:24

а только на ЭУ, обычно здание, поэтому к ЭУ указывают tn-s вполне обоснованно

Ждем ответа противоположной стороны

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #497 : 20 Февраля 2018 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

По минимальным сечениям почему возник интерес.
Если 10мм2 это для проводников/цепей повышенной надежности именно обеспечение его целостности, то это уже не только безопасность, но и бесперебойность питания например при IT и единичном повреждении. В нтд скорее исхоят из обеспечения безопасности, но бесперебойность питания занимает не последнее место.
То есть если проводники менее 10мм2 по меди действительно могут быть повреждены например дуговым пробоем, то в некоторых случаях это требуется учитывать не только с точки зрения безопасности.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #498 : 20 Февраля 2018 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Для объективного понимания надо искать старые стандарты и смотреть динамику изменения требований (будь то МЭК , BSI или иные). Иначе сложно

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #499 : 20 Февраля 2018 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 20 Февраля 2018 года, 15:45

найти пока не удается.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #500 : 20 Февраля 2018 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 20 Февраля 2018 года, 12:35

да это проблема.

Если IEC 60364-5-54:1980 (первая редакция), то у меня есть .

Цитата: Егор 81 от 20 Февраля 2018 года, 15:24

Мэк 60364 не распространяется на систему распределения, а только на ЭУ, обычно здание, поэтому к ЭУ указывают tn-s вполне обоснованно (в рамках действия стандарта). В Гост 30331.1 вроде все тоже самое, но решили внести свою лепту.

Ищи что-то типа примечания 1 к 11.4 Требования настоящего стандарта могут быть применены полностью или частично для этих систем. ))

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #501 : 20 Февраля 2018 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Почитал американские стандарты(NEC - NFPA 70)... [грусть]

И как эти люди живут )))
В общем, если коротко то они не особо заморачиваются-если напряжение почему то выше 150 В (у них бытовое -120), то заземляют как получится с указанием, что заземляющий проводник как можно короче. Есть документы (у них же) сопоставления IEC и NEC, там они особо разницы не видят между TN-C-S или TN-S (я не нашел)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #502 : 20 Февраля 2018 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

Олега, Уже кое что.
546.2.1 PEN 10 мм2 для меди и алюминия, и допускается 4мм2. Усиленных РЕ проводников вроде нет.

Касательно примечания, то может и должны это не однояйцевые близнецы.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #503 : 20 Февраля 2018 года, 17:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 20 Февраля 2018 года, 15:16

против оппонента плюс ЮВ

Попросил бы не отождествлять.

У меня есть свое мнение (на физическом уровне), отстаиваю официоз из принципа

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #504 : 20 Февраля 2018 года, 17:05
(ссылка на это сообщение)

это с поправкой 1 (82 года), в нулевой редакции может еще мягче было
То есть 16 мм2 появилось в редакции 2002 года....интересное "кино"

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #505 : 20 Февраля 2018 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Что то как то.. [безумный]

Вот идентичный стандарт редакции 2002 года - http://docs.cntd.ru/document/1200093118
Получается наш ГОСТ 90-х годов (ГОСТ Р 50571.10-96) или брешет насчет идентичности МЭКу 80 года с поправкой 82 года (по проекту сделали?)...или я что-то не понимаю

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #506 : 20 Февраля 2018 года, 17:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 20 Февраля 2018 года, 17:02

может и должны это не однояйцевые близнецы

Я не говорил, что "должны", рекомендовал посмотреть.. Только в англицком сам ни бум-бум, надо переводить, а ведь набирать лениво.. )

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #507 : 20 Февраля 2018 года, 17:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 20 Февраля 2018 года, 17:05

в гост р 50571.10-96 (мэк 80г. С поправкой 1) указаны другие данные. Сори, ты уже сам написал.
Запросто могли списать с проекта, у украинцев такое было.

Может опять ЮВ постарался, сначала у нас, потом в МЭК? [смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #508 : 20 Февраля 2018 года, 17:16
(ссылка на это сообщение)

Егор, по TN-S есть еще такое 2001г.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #509 : 20 Февраля 2018 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 20 Февраля 2018 года, 17:16

Егор, по TN-S есть еще такое 2001г.

тут вроде только о том что tncs это tnc+tns.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #510 : 20 Февраля 2018 года, 17:20
(ссылка на это сообщение)

Да, просто в копилку.

Страниц: 1 ... 31 32 33 [34] 35 36 37 ... 39 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines