beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22044
  • Всего тем - 31058
  • Всего сообщений - 288217
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт оценки рисков для определения необходимости выполнения молниезащиты. Пример расчёта

Количество просмотров - 7223
(ссылка на эту тему)
7777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 30 Июня 2015 года, 18:21
(ссылка на это сообщение)

Эксперт предлагает мне выполнить расчет оценки рисков для определения необходимости выполнения системы молниезащиты насосной станции по ТКП 336-2011...
Читаю, читаю это ТКП, но хоть убейте не могу понять как этот расчет выполнить...
Может кто делал..?

Инженер (Минск, Беларусь)
Ogurcofff
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 01 Июля 2015 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Здесь можно скачать программу для оценки рисков. По крайней мере раньше можно было.
Русификатор

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
7777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 01 Июля 2015 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Ogurcofff спасибо, конечно...
Только вот с иностранными языками я не настолько дружу...
А русского в интерфейсе не предусмотрено...
[рыдаю]

Инженер (Минск, Беларусь)
Ogurcofff
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 01 Июля 2015 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Внимательно смотрим #2   [подмигиваю]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
7777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 01 Июля 2015 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Вот спасибо Ogurcofff!!!
И как после расчета определить категорию..?

Инженер (Минск, Беларусь)
Ogurcofff
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 01 Июля 2015 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

Сказать честно, я эту программу пробовал всего разок, из любопытства. И особо не разбирался, каким образом определяют категорию. Так что теперь ждем от вас развернутого ответа о результатах  [доволен]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
7777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 01 Июля 2015 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Попробуем разобраться...

Инженер (Минск, Беларусь)
Artiom 01
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 25 Августа 2015 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

На сайте МЧС РБ можете скачать версию программы от 08.04.2015г. Я этой прогой пользуюсь постоянно и вопросов ко мне никогда ни у кого не возникало.. Программа в exel. Прикрепляю старую версию данной проги, т.к. ща за другим компом сижу.

Инженер-проектировщик (Могилёв, Беларусь)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 02 Ноября 2015 года, 07:44
(ссылка на это сообщение)

Ребята, у нас в России действует ГОСТ Р МЭК 62305-2-2010 "Менеджмент риска. Защита от молнии. Часть 2. Оценка риска".
Кто-нибудь этот ГОСТ использует, риски считает?
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 02 Ноября 2015 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

пытался разобраться с этим нашим гостом - темный лес, нужно к нему дополнительное РД с примером расчета считаю я. Молодцы коллеги белорусы что уже разработали даже програмульку под него, надо ее попробывать
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 02 Ноября 2015 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Huawei
Тут вопрос не в методике расчета (можно сделать по белорусским). А делают ли у нас эти расчеты вообще. Нужны ли они? Что делать с полученным результатом расчета? Ведь любой риск надо страховать. Иначе подход с расчетом рисков смысла не имеет.
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 02 Ноября 2015 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Дмитрий, думаю расчеты эти безусловно нужны. Приведу такой пример, магистральный нефтепровод, на нем площадка приема очистного устройства, из камеры приема очистного устройства после очистки в подземную емкость сливается всякий шлак. На этой емкости стоит свеча, на конце свечи клапан с огнепреградителем. После очистки из емкости должны весь этот шлак откачать и увезти. Т.е. немного там останется, ну пусть ничего не увезли. И так имеем зону В-1г по всем правилам ставим молниеотвод. И так внимание вопрос, какая аварийная ситуация возникнет когда в эту свечу ударит молния??? я проконсультировался у спе-ца по промбезу который считает всякие риски аварий ит.д.. Он мне сказал что в худшем случае если там будет максимальное кол-во паров пространство вокруг свечи вспыхнет. Дальше авария развиваться не будет, ничего не загорится т.к. гореть больше нечему. И зачем мы там городим молниеотвод тогда. Газпром на своих объектах такие вещи защищать стал только заземлением. Всякие продувочные свечи НЕ Защищать. А если мы делаем для роснефти или транснефти тогда делаем отдельный молниеотвод. Людей на таких площадках нет, все остальное оборудование заземлено, огонь по трубе во внутрь трубопровода не распространяется.
Была авария в транснефти на резервуаре, молниезащита с коэффициентом 0,999, и тем не менее молния шарахнула в стенку резервуара. Как мне говорили например американцы вообще не делают молниезащиту резервуарных парков (не знаю так ли это на самом деле).
И так, если  посчитать вероятность удара молнии и возможные последствия - то только на этом основании делать вывод о целесообразности устройства молниезащиты. что делать с СО и РД по молниезащите в этом случае - положить на полку. Были ли такие прецеденты, думаю что нет, таких расчетов пока в проектном нашем деле не встречал. Но думаю что такой подход правильный.
Вот как то так рассуждаю...
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 02 Ноября 2015 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Huawei
Придет РТН и расчеты можно выбросить...
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 02 Ноября 2015 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Volk, согласен с вами.
Для кого ГОСТ тогда? кто важнее расчет по этому ГОСТу или ПУЭ+РД по молниезащите+СО по молниезащите )))))
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 02 Ноября 2015 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Объекты, подведомственные РТН, соблюдают документы по перечням П-01-01-2013 и П-01-01-2014 (где пуэ, рд и со, а госта нет).
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Dizel 2012
Сегодня в 14:17

автор: Химзащита
Сегодня в 10:06

автор: Petrov-Vodkin
Вчера в 23:26

автор: Opornik
Вчера в 10:23

автор: Evdbor
06 Мая 2024 года, 22:00

автор: Сomings
03 Мая 2024 года, 21:07

автор: Дока 312
03 Мая 2024 года, 14:01

автор: 7777
03 Мая 2024 года, 13:32

автор: Tripulov
03 Мая 2024 года, 12:33

02 Мая 2024 года, 10:23

автор: Mav
29 Апреля 2024 года, 10:01

автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 510, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Привод, РБА, Mav, Petrov-Vodkin, РоманC, Русский ПЛК, Shvet, Alex2214
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines