Кабельные линии в траншеях. Прокладка кабелей количеством больше 6 штук

Кабельные линии в траншеях. Прокладка кабелей количеством больше 6 штук
Количество просмотров - 11774 (ссылка на эту тему)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 10 Июня 2014 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Я за вариант блок из 4 труб (2x2) расстояние 500 и второй блок из 4 труб

Album A10-2011.pdf
(3567.09 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 91]

Album A11-2011.pdf
(6353.07 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 68]

Инженер (Кстово, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 10 Июня 2014 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 10 Июня 2014 года, 09:35

Коллеги, ну нельзя же жить одним старым ПУЭ выпуска 70-х годов... Читать надо...да просто удобно. в ПУЭ все нормы в одном, к тому же, уверен, у каждого проектировщика это настольная книга (у нас об этом начальство заботится). а новых ГОСТов много, запутаться можно и не всегда в свободном доступе. вот когда из них слепят новые ПУЭ, будет полегче и пользоваться будем только новыми. к тому же старые никто не отменял

ПУЭ отстали от жизни, особенно по кабельным линиям, лет на 30... И Вы так же будете отстающим, основываясь только на ПУЭ, которые, кстати, уже и имеют неопределённый статус... А новые ПУЭ могут и не слепить до Вашей пенсии, тенденция прослеживается. Учиться надо, товарищи инженеры, а не убегать от этого. А вышеуказанный ГОСТ так никто, видимо, и не изучил. Печально всё это...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Natashik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 10 Июня 2014 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 10 Июня 2014 года, 15:43

А вышеуказанный ГОСТ так никто, видимо, и не изучил. Печально всё это...

Обязательно посмотрим!!!

Проектировщик-электрик (Красноярск, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 18 Июня 2014 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Надо еще, конечно, прикинуть трассу КЛ и тип грунтов.
Две траншеи с интервалом 1 м не устраивает? А кабельный канал заглубленный не рассматриваем?

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 18 Июня 2014 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

вот и я тоже за кабельный канал

Инженер (Оренбург, Россия)

Natashik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 19 Июня 2014 года, 03:59
(ссылка на это сообщение)

что использовать в качестве кабельного канала?

Проектировщик-электрик (Красноярск, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 19 Июня 2014 года, 06:12
(ссылка на это сообщение)

канал из бетонных блоков. погугли и посмотри типовой А6-92

Инженер (Оренбург, Россия)

Rikitikitavi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 21 Августа 2014 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 09 Июня 2014 года, 14:30

По поводу диаметра трубы:
Внутренний диаметр трубы при прокладке одного кабеля должен быть не менее 1,5 DH, но не менее 50 мм при длине труб до 5 м и 100 мм при большей длине труб. Внутренний диаметр трубы при прокладке трех кабелей треугольником должен быть не менее 3DH, но не менее 150 мм.

А это из какого норматива? Если не сложно, дайте ссылку пожалуйста.

Инженер-проектировщик СЭСиАТП (Ростов, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 21 Августа 2014 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

"Инструкция по монтажу и эксплуатации кабельных линий с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 6, 10, 20, 35 кВ", в данном случае Севкабеля, но подобные рекомендации есть и у других производителей

Севкабель - Инструкция по монтажу и эксплуатации кабельных линий с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 6, 10, 20, 35 кВ (2013).pdf
(1586.43 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 140]

Инженер (Кстово, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 22 Августа 2014 года, 02:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 09 Июня 2014 года, 20:33

Natashik, Вы ГОСТ Р 50571.5.52-2011 из сообщения №3 изучили? Там приведены столько вариантов прокладки...
Коллеги, ну нельзя же жить одним старым ПУЭ выпуска 70-х годов... Читать надо...

Да, там много вариантов прокладки с 70 по 73. И они ничем не отличаются от ПУЭ. Более того - там очень общая информация, а в ПУЭ есть конкретика.

Главный специалист (Магадан, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 22 Августа 2014 года, 07:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 06 Июня 2014 года, 13:19

Курите ГОСТ по электропроводкам: до 20 кабелей в траншее.

Изучаем ГОСТ
В соответствии с А.52.3 рекомендованный способ D2 приложения В
См. табл. В.52.1 (Рекомендуемый способ D2) - он нас отправляет (при условии термопластичной изоляции и 3-х жилах) в табл. В.52.4 графа 8 (там мы узнаем длительно-допустимый ток ) с оговоркой приведенной в В.52.6 Способы монтажа d) Рекомендованный способ D2
Так же мы можем узнать поправочные коэф. при температуре грунта отличной от 20 (табл. В.52.15) и понижающий коэф. при параллельной прокладке (табл. В.52.18)

В результате всех этих хождений мы узнаем, что коэф. который необходимо принять (при параллельной прокладке) настолько снижает длительно допустимый ток кабеля что нам необходимо... Ну и дальше по методике

Цитата: Сергей ЛГ от 22 Августа 2014 года, 02:52

Пожалуй тут я с вами не соглашусь, мне более импонирует позиция Mav, но с этим ГОСТ-ом они конечно заставляют поволноваться

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 22 Августа 2014 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 10 Июня 2014 года, 09:37

Цитата: Ercin от 10 Июня 2014 года, 09:32

В одной трубе только один кабель!Запомните это!

откуда такое утверждение?

Из практики.

? (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 22 Августа 2014 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

разорительная практика

Инженер (Оренбург, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 22 Августа 2014 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 22 Августа 2014 года, 09:54

разорительная практика

Не гонялись бы Вы, Micky, за дешевизной...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 22 Августа 2014 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

может у меня и дешевизна, зато у Вас необоснованное увеличение капвложений.

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines