Ангиограф 160 кВА (cosф=0,8). Как рассчитать сечение кабеля до ангиографа?

Ангиограф 160 кВА (cosф=0,8). Как рассчитать сечение кабеля до ангиографа?
Количество просмотров - 6165 (ссылка на эту тему)

Паша Д

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Декабря 2008 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

Вот пришло личным:

Цитата: Макс Новосёлов

Подскажите как корректнее рассчитать сечение кабеля до ангиографа 160 кВА (фи 0,8) по допустимому сопротивлению сети 0,09 Ом, если длина до ВРУ 100 м и до ТП от ВРУ 100 (4х95 медь

1. На такую хитрую технику в паспорте должно быть задано максимальное допустимое отклонение напряжения. Возможно потребуется ставить ИБП и стабилизатор, если его нет в самом ангиографе;
2. мне не понятно, что значит "по допустимому сопротивлению сети 0,09 Ом". Это что за цифра и откуда она взялась? Поясните.

Инженер-проектировщик (Брест, Беларусь)

Макс Новосёлов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Декабря 2008 года, 19:14
(ссылка на это сообщение)

В тех.задании написано,что максимальное допустимое сопротивление питающей сети 0,09Ом, напряжение 380% +/-10%, амплитуда помех 2000В в общем и 1000В в дифференциальном режимах (про это я вообще не знаю: как это можно проверить)

Клим Ворошилов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Декабря 2008 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Макс Новосёлов от 11 Декабря 2008 года, 19:14

В тех.задании написано,что максимальное допустимое сопротивление питающей сети 0,09Ом, напряжение 380% +/-10%

Да... как-то хитро. Воникает вопрос - это какое сопротивление? Активное, реактивное, полное, сопротивление только фазы или петли "фаза-ноль"? Думаю может быть регламентировано реактивное (индуктивное) сопротивление линии, потому что оно может формировать дополнительные помехи в сети. Но надо точнее чтобы сформулировали задание. Если это задано полное сопротивление фазного питающего проводника, то при таком сопротивлении и токе 240 А (160 кВА) потеря напряжения будет порядка 22 В - это около 5% от номинального. Зачем тогда задали +/- 10% отклонение [непонятно]

Не понятно.

Цитата: Макс Новосёлов от 11 Декабря 2008 года, 19:14

амплитуда помех 2000В в общем и 1000В в дифференциальном режимах (про это я вообще не знаю: как это можно проверить)

А это уже вопросы качества электроэнергии на объекте. Проверить будет сложно. Это действующее медучреждение или новое строительство? Известно что как там подключено, где какое оборудование стоит (будет стоять)? Теоретически это можно определить, но может лучше поставить стабилизатор с фильтрами помех и забыть про эту проблему.

Проектировщик (Орша, Беларусь)

Паша Д

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Января 2009 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Макс Новосёлов от 11 Декабря 2008 года, 19:14

Надо изучать ГОСТ 13109-97 "НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ".
Апмлитуда помех - это вероятно всего имелся ввиду гостовкий термин "импульс напряжения". Значения импульсных напряжений для грозовых и коммутационных импульсов, возникающих в электрических сетях энергоснабжающей организации, приведены в ГОСТ 13109-97 приложении Д.
Термина "дифференциальный режим" и "общий режим" в ГОСТ 13109-97 тоже нет. Вероятно имелись ввиду аварийный и нормально эксплуатационный режимы.

Макс Новосёлов, отпишите результаты, интересно.

Инженер-проектировщик (Брест, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Января 2009 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Возможно сначала имеет смысл не изучать ГОСТы, а попробовать потревожить производителя изделия и предложить ему объясниться.

Главный инженер (Москва, Россия)

Паша Д

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Января 2009 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

ГОСТы изучить никогда не лишне. Хотя бы занть будешь про что говорить с представителями изготовителя.
Ангеограф импортный наверняка, скорее всего имеет место подмена понятий, когда просто неквалифицировано выполнен перевод технической документации (паспортов и т.п.)

Цитата: Макс Новосёлов от 11 Декабря 2008 года, 19:14

В тех.задании написано

Или техзадание составлено некорректно. Поообщаться в первую очередь надо с тем, кто составлял техзадание.

Инженер-проектировщик (Брест, Беларусь)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Июня 2018 года, 17:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Клим Ворошилов от 12 Декабря 2008 года, 16:45

Вопрос, а вы его как запитывали ка кэлектроприемник 1 категории или как электроприемник особой первой?

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Июня 2018 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

ангиограф - это прибор для рентгенографии.
как на любой рентгеновский аппарат на него есть определенные условия подключения.
нормируется в т.ч. сопротивление сети до ТП.
Это связано с тем, что при других параметрах рентгеновская лампа работает не стабильно, что чревато нестабильностью рентгеновских лучей, а значит переизбыточным излучением пациента, а это может нанести вред здоровью пациента.
согласно допустимому сопротивлению сети от трансформаторной до рентгенаппарата и ведется расчет.
думаю произвести расчёт сопротивления можете самостоятельно.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Июня 2018 года, 17:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Абдулла от 29 Июня 2018 года, 17:37

Вопрос, а вы его как запитывали ка кэлектроприемник 1 категории или как электроприемник особой первой?

это электроприемник третьей категории.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Alltta

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 29 Июня 2018 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

0,09 ОМ Сопротивление жилы кабеля измеренное мостом постоянного тока от ТП до ВРУ объекта а если сопротивления петли фаза нуль 0,09 ОМ то ток короткого замыкания будет 2566 А Трансформатор 160кВА выдаёт ток НН 230,94 А

Инженер (Бийск, Россия)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Июня 2018 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alltta от 29 Июня 2018 года, 18:04

это электроприемник третьей категории.

почему? это же операционная. во всех проектах, что я видел, ангиографическая операционная записана как электроприемник первой категории.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 29 Июня 2018 года, 18:33
(ссылка на это сообщение)

если в операционной, тогда да.
просто интернет говорит, что он может стоять и не в операционной, зависит от метода.

Цитата

I (первая) категория - электрооборудование помещений группы 1, не относящееся к системе обеспечения безопасности, когда прекращение (сбой) электроснабжения не представляет опасности для жизни пациента:

для особой группы 1 категории медицинских помещений есть несколько требований по времени переключения на резервное питание - 0; 0,15; 0,5; 15; и более 15 сек.

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Admi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 08 Сентября 2019 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как выполняли внутренний контур заземления и уравнивание потенциалов? какими проводниками (материал, сечение)? где и как (в коробках и т.д.) устанавливали шины уравнивания потенциалов и шину функционального заземления? Как соединяли шину функционального заземления с ГЗШ?

Pglubokov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 16 Апреля 2021 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Может кому пригодится... хотя столько уже лет прошло...
Ответ на вопрос содержится, как ни странно, в "Методические рекомендации по определению расчетных эл. нагрузок учреждений здравоохранения от 1988года"))) в ШЕСТОМ параграфе "Выбор сечения линий, питающих рентгеновские аппараты" вроде как раз этот случай...

? (Москва, Россия)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Сентября 2021 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Admi от 08 Сентября 2019 года, 14:57

Подскажите, пожалуйста, как выполняли внутренний контур заземления и уравнивание потенциалов? какими проводниками (материал, сечение)? где и как (в коробках и т.д.) устанавливали шины уравнивания потенциалов и шину функционального заземления? Как соединяли шину функционального заземления с ГЗШ?
Уведомить Санитаров форумов

Сейчас уже не помню, но все выполнялось в рамках отдельного задания поставщика. Там талмуд на 70 страниц, касаемый все разделов и все подробно расписано

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines