Убирать (не ставить) байпасы на счетчиках ВК 25,40,65. Насколько справедливо?

Убирать (не ставить) байпасы на счетчиках ВК 25,40,65. Насколько справедливо?
Количество просмотров - 7645 (ссылка на эту тему)

Українець

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 03 Апреля 2009 года, 22:50
(ссылка на это сообщение)

А зачем он, если котельная существующая и снаружи здания ничего не делается!

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 03 Апреля 2009 года, 23:07
(ссылка на это сообщение)

Вот она истана. Надо , так ситуационный плон полюбому надо- ну Вы даете, и так "сотню проектов" "по 600 гр." раз -- наверное прав НЕФТЕГАЗ 100% прав. Ситуационый план котельной с местом установки счетчика газа, показать кружочком, сделать выноску Тип Диаметр, МИН , НОМ, МАКС расход --- трудно, делов то. Оказывается все дело не в "теме" ,а в отсутствии ситуац. плана и еще чего там ещё.
Для Спец в дальнейшем эта тема не интересна -- простите.

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Українець

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 03 Апреля 2009 года, 23:17
(ссылка на это сообщение)

План котельной есть. И с чертежем установки счетчика. И со всем остальным.
Там хотели чтобы на плане города показать квадратиком место расположения самой котельной. Зачем - не знаю. Я показал при "исправлении ошибок".

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 05 Апреля 2009 года, 00:34
(ссылка на это сообщение)

Внимательно, буква в букву прочитал ТУ №5577 від 25.12.2008 р. Н______ України, такое такое ощущение, что они написаны под копирку, и выдаются для всех объектов в формате "точь-в-точь". И это ---- 5577шт под НОВЫЙ ГОД. И заполняются только .... (не будем обсуждать, это и так понятно). 1) Представители, Н______ на объекте небыло 100%, 2) детали (замеры рулеткой при первичном обледовании) ситуации не имеют, возможно у них есть свои чертежи, схемы в виде "прямая, жирная точка, кружочек, выноска, диаметр и расход газа под -- [непонятно]

?, но ___ с ними, впечатляет другое: см. II. п. 3. -- вот и все, "подробные" ТУ на "Виконання робіт" (укр. -язык оригинала) для проектных работ, а насчет байпасов там (это ка не странно) -- ничего не сказано. Возможно, этот вопрос озвучен в Норм. Документах, см. ТУ -I. п. 2, 9, 11 (глубоких знаний -- НЕТ, с Норм. лит. Украины, не ознакомлен)
"Там хотели чтобы на плане города показать квадратиком место расположения самой котельной. Зачем - не знаю." -- возможно сами они не знают ситуацию по своим схемам (как гор. трансп. проехать на "Обект" ), В нашем регионе, по чертежам раздела ТС , так-же требуют городской "Ситуационный план", но по др. причине, чтоб СПЕЦ-ТЫ различных городских коммукационных систем, долго не заморачивались в географии (наименован. улиц, площадей, показано с условным обазначениями: точка подкл, в одну линию проект.-емые т/сети) миллионного города.

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 05 Апреля 2009 года, 01:01
(ссылка на это сообщение)

ДоброЇ ночи! Моє вітання Черкасам. (укр.)
Ув. Українець, Ваши негодования по вопросу, "Сейчас стоимость повторного согласования около 600грн. Кто будет платить эти деньги?"-правомочны, как я Вас понимаю, Вести свой "бизнес" под колпаком --МОНОПОЛИСТА, беспредел какой-то, (Что хотя то и творят) Странно то, что Ваш огромный опыт, выполнения и согласования, допускает -- Я показал при "исправлении ошибок".. в Ваших [злой]

Желаю Успехов!!!

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Українець

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 06 Апреля 2009 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Дедо в том, что никогда не знаешь какие требования выставят в облгазе к проекту. Раньше никогда не требовали этот самый ситуационный план, а теперь он зачем то понадобился. Котельная в райцентре, там небольшой городок, так что адреса котельных все знают. Согласования узла учета в нашем облгазе - это игра по постоянно меняющемся правилам, причем правила устанавливаются ими. Я не желаю продолжать дискуссию на эту тему (согласование) это был крик души. Давайте лучше о чем-нибудь хорошем, напримар о байпасах.

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 14 Апреля 2009 года, 02:28
(ссылка на это сообщение)

ДОБРОЇ нічиньки.
"о байпасах." -- признаюсь чесно, Сказать не чего не могу, разве, что проштудировать норм. литературу указанные в ТУ №5577 від 25.12.2008 р. Н______ України, займет свободное время, или перенести эту тему в http://proekt-gaz.ru в поиске кв. специалистов, СПЕЦЫ на https://www.proektant.org/ -- молчат, конечно --- очень ---ЖАЛЬ. Вопрос остается --открытым.

Спрашивал у нач газ службы -- ответ: "Читай "Правила безопасности в газовом хозяйстве Украины". Спр. у ГОРГАЗ -- там есть подборка инф. Вообщем по ТЕМЕ не скоро ---отвечу. [злой]

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Устройства газоснабжения (Куратор: Українець) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines