Дистанционный контроль за показаниями теплосчетчика. Правомерно ли требования теплосетей?

Дистанционный контроль за показаниями теплосчетчика. Правомерно ли требования теплосетей?
Количество просмотров - 2518 (ссылка на эту тему)

Артур

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Февраля 2014 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Правомерно ли требования теплосетей обеспечить дистанционный контроль за показаниями теплосчетчика в ИТП у частника. Ссылаются на пункт 12,1. ТКП 45-4.02-183-2009.
ОТ ИТП до компьютера если тянуть провода 800 м. (Только модемы).

? (Минск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Февраля 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Пункт такой есть, что тут скажешь.
А как сделать это вопрос к автоматчикам, а не к технологам?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Февраля 2014 года, 21:22
(ссылка на это сообщение)

Имел подобную историю. В соответствии с ТКП "Правила учета тепловой энегии" приборы учета должны обеспечивать возможность дистанционного съема показаний. Все приборы, включенные в реестр СИ РБ это умеют. Но вопрос к теплосетям, кто оплатит банкет (модем, трафик и т.п.) повис в воздухе. Абонент обязан вести журнал ежедневно, хотите - подключайтесь к прибору, возможность есть. На том и разошлись. Пока сырая тема, но в ближайшем будущем может стать очень актуальной.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Февраля 2014 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

"12.1 Дистанционный контроль за работой оборудования и параметрами теплоносителя осущест-вляется в диспетчерских пунктах предприятия тепловых сетей, в объединенной диспетчерской службе (далее — ОДС) жилого района, промышленного и сельскохозяйственного предприятия или на щите управления источника теплоты."
А где сказано, что информация поступает от каждого абонента, перегибы на местах.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Февраля 2014 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Артур от 10 Февраля 2014 года, 19:46

ОТ ИТП до компьютера если тянуть провода 800 м. (Только модемы).

Можно и кабель, но... оптический...

? (Вильнюс, Литва)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Февраля 2014 года, 21:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Февраля 2014 года, 21:31

Можно и кабель, но... оптический...

Мне кажется. что суть проблемы не техническая реализация, а правомочность требования теплоснабжающей организации к абоненту обеспечить передачу данных в соответствии с действующим законодательством. Закон и пожелания - разные вещи.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 12 Февраля 2014 года, 22:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Constant от 12 Февраля 2014 года, 21:56

Согласен.
Но тот кто требует, должен это требование мотивировать...

? (Вильнюс, Литва)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Февраля 2014 года, 22:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Февраля 2014 года, 22:11

Согласен.Но тот кто требует, должен это требование мотивировать...

Не раз убеждался на практике, что действующие документы приходится подобным господам разъяснять. Предложил дополнить техусловия требованиями к каналу связи и протоколу обмена. Ответ - да ладно, пока все не доработано, не ясно и т.п. Вот тут хочется к мАтивации прибегнуть, иногда действенно. Но вопрос построения систем центроализованного сбора данных по теплу скоро будет очень актуален. Поделитесь литовским опытом, как это построено, при том, что приборы учета, наверняка разные. Заранее благодарен.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Февраля 2014 года, 23:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Constant от 12 Февраля 2014 года, 22:27

Поделитесь литовским опытом,

Тут все просто:
-есть такая контора- http://www.axis.lt/ (бывший Рубикон);
-выпускают такую "хрень"

Technical_desc.Rubisafe_RUS.pdf
(1027.76 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 45]

причем сам потребитель может подключиться к своему ТП только через вот этот сервер http://www.rubisafe.lt/v3/

Поставщики тепла в Вильнюсе дают ТУ с только этим оборудованием... Все схвачено...
Причем все обсолютно является коммерческой тайной:
был случай- пришлось делать рабочий проект по готовому оборудованию, заказчик очень жаловался - у него в комплексе зданий 5 ТП куча вентсистем и есть BMS, а для того чтобы посмотреть ТП и управлять ими нужно ходить к дяде на сайт, к тому же постоянно барабашки самопроизвольно меняли уставки на контроллерах в ТП и не пользу потребителя... После 5 месяцев вялотекущей борьбы под угрозой замены оборудования(, а монтажникам не заплатили за нарушение технического проекта) Axis установил софт диспетчеризации на комп с BMS...
Барабашки ушли и не возвращались... что лишний раз подтвердило мое мнение об этой конторе, как о жуликах.

? (Вильнюс, Литва)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 13 Февраля 2014 года, 20:52
(ссылка на это сообщение)

Интересно... Глубоко убежден, что "лить" данные по теплосчетчикам на сайт и передавать всем заинтересованным лицам при соответствующей организации безопасности доступа разумно, но управлять контроллерами почти в общем доступе - путь к голливудским блокбастерам о хакерах, обиженных на мир. Похоже, у вас работает принцип "одного окна" (читай - одного кармана). Коррумм.. грустно.
А имеют ли доступ к сайту сервисные организации, те кто обслуживает ИТП?
P.S. а BMS - что это, ранее с такой абрревиатурой не сталкивался, а брат Google внятного ответа не дал.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 13 Февраля 2014 года, 21:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Constant от 13 Февраля 2014 года, 20:52

а BMS - что это, ранее с такой абрревиатурой не сталкивался, а брат Google внятного ответа не дал.

Дает-дает: http://en.wikipedia.org/wiki/Building_management_system

Цитата: Constant от 13 Февраля 2014 года, 20:52

Похоже, у вас работает принцип "одного окна" (читай - одного кармана).

Так и есть...

Цитата: Constant от 13 Февраля 2014 года, 20:52

А имеют ли доступ к сайту сервисные организации, те кто обслуживает ИТП?

Могут и иметь, если владелец ТП даст... А что с того?

? (Вильнюс, Литва)

Constant

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 13 Февраля 2014 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 13 Февраля 2014 года, 21:00

Могут и иметь, если владелец ТП даст... А что с того?

Видно подходы в наших странах разные. У меня на обслуживании под 1000 узлов учета и регулирования по области, возможность "заглянуть в подвал" до выезда, предварительно продиагностировать отказ было бы очень полезно. Но у нас, к сожалению, диспетчеризация по теплу на зачаточном уровне, потому и собираю соседский опыт. Спасибо за информацию.

Директор ЧУПП "Белтеплосервис" (Витебск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Теплоснабжение (Куратор: Sergey-k-pkbdgts) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines