[ПТЗ]

А местный знаток написал "подозреваю, что в табл. 7.9 (СП 256) и табл. 6.8 (СП 31-110) опечатка. Если в шапке таблицы заменить слово "теплового" на слово "технологического", то всё встанет на свои места."

в табл. 10 (ВСН59-88) то же опечатка, так как в табл. 9 (СН 543-82) и табл. 3 (ВСН19-74) все прописано так же про тепловое оборудование, вот только примечание к этой таблице было расширено именно с ВСН59-88. И в это примечание к тепловому оборудованию добавилось прочее.

[Вадим-Ростов]

Все рассуждения правильные! Спасибо Коллеги. У меня мысли обычно: применять все коэффициенты, или ну не совсем "все".... Прилагаю пару моих расчетов. Пишите. Интересно!

[Роспроект]

Прилагаю пару моих расчетов. Пишите. Интересно!

Насосы и отопители в расчете "Расчет Секция ВСЕ Секции офисы А_ст(1)" принять с коэф. 0.9, у лифтов коэф.мощности прям хороший, сердце радуется.

[Вадим-Ростов]

Прилагаю пару моих расчетов. Пишите. Интересно!

Насосы и отопители в расчете "Расчет Секция ВСЕ Секции офисы А_ст(1)" принять с коэф. 0.9, у лифтов коэф.мощности прям хороший, сердце радуется.

Спасибо за доброе слово Коллега!
Насосы и отопители, расшифровываю: насосы это установка ПД (УПД - повышения давления, работает в зависимости от наружного давления сети водопровода) не подвластна ни каким коэффициентам. "Отопители" - это электрические радиаторы отопления, преимущественно масляные, установленные там, куда ОВ лень тянуть сети, или по ФЗ 123 не могут. Поэтому, ни коим образом, исходя из заданий смежных инженерных разделов, не мог объединить это в одну строку в расчете. Да, мелочь вроде? Но хочу проектировать и считать так, что бы ни у кого не возникло сомнений.....
В любом благодарен, спасибо за оценку! Раньше не выкладывал расчеты... Да ладно, пусть хоть так учатся!

Пост Слово: еще один мой расчетик для двух, уже построенных 23 и 24-х ЖД со встройкой:

[Евгений Аднреич]

Добрый день! Подскажите пожалуйста где найти коэффициент одновременности аварийных режимов для жилых домов? В двух словах - есть ТП-2х1000кВА, от него питается 4 жилых дома, уже есть посчитанные нагрузки как расчетные так и аварийные для каждого из домов...никак не могу найти кэф одновременности аварийных режимов для этих 4х домов?

[Роспроект]

никак не могу найти кэф одновременности аварийных режимов для этих 4х домов?

Его попросту нет...

[ПТЗ]

никак не могу найти кэф одновременности аварийных режимов для этих 4х домов?

А коэффициенты одновременности для неаварийных (рабочих) режимов Вы нашли? Они, в общем случае, и будут актуальными для послеаварийных режимов.

[Роспроект]

А коэффициенты одновременности для неаварийных (рабочих) режимов Вы нашли? Они, в общем случае, и будут актуальными для послеаварийных режимов.

И этих коэффициентов в природе нет (при условии что все дома однотипные, например с эл.плитами)...
Выясняется сколько квартир, лифтов и инженерного оборудования от всех 4 домов подключено в секциям шин и вычисляется расчетная мощность

[Samsony 1]

А коэффициенты одновременности

нет такого понятия для расчета нагрузок жилых домов.
есть метод расчета нагрузок в СП256 - он действителен и актуален, основан на статистических данных вероятности одновременного включения нагрузок квартир жилых домов - он называется удельная нагрузка определенного количества квартир,
его определяют для конкретного количества квартир
- для стояка,
- подъезда,
- ввода дома,
- на шинах трансформаторной подстанции.
путем умножения его на количество указанных квартир - определяют нагрузку
- на стояке,
- на подъезд,
- на вводе дома,
- на шинах трансформаторной подстанции.

[Algat]

Здравствуйте!  Не могу побороть эксперта. Имеется жилой дом, запитан от двухтрансформаторной подстанции. Нагрузка расчетная в нормальном режиме 101 кВт, есть дымоудаление с подпором + подогрев воздуха на 1 секцию 160кВт. Я выбрал кабели и автоматические выключатели с учетом режима пожар = 101 + 160 кВт = 261 кВт. Но ТУ запрошены на 101 кВт, эксперт утверждает игнорируя пункт "7.1.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников." требует что бы ТУ запросили на нагрузку в режиме пожар. На сколько правильно будет запросить ТУ на всю мощность в режиме пожар?

[Максим R]

ну у вас вышло что определяющим является режим "пожар" с расчётной мощностью 261 кВт, что автоматом  не соответствует текущим ТУ, где  максимальная разрешенная 101 кВт.  то есть вы говорите что при пожаре вы нарушаете договорные отношения с сетевой начиная потреблять больше чем договаривались

гипотетически - ТУ не только для вас но и для сетевой , вы запросили 101..... сетевая  - окей 101 обеспечу... и все рассчитала на 101 в том числе защитные аппараты у себя и защиты ...и туту бац вы начали потреблять 261 и у сетевой сработала защита так как по ее сведениям у вас 101 это максиум а значит 261 это что то не то... и вас отключают ....и все  у сетевой будет обосновано- вы нарушитель договорных отношений

так как у вас  "проблемы"  из за режима пожар то тут можно - кроме запрашивания новых ТУ на большую мощность,  можно отключать часть технологических потребителей, атк как при пожаре - выполняться эвакуация а следовательно не нужна ни вентиляция ни отопление ни   технологическое оборудования ( кроме случаев если отключение такого оборудование несет какие то то опасности)...что автоматом расчетную мощность данного режима уменьшит....

[Samsony 1]

чтобы отключить подобные нагрузки ж.дома, можно применить автоматы на питающих линиях с независимым расцепителем и управление (блокировку) предусмотреть от раздела "пожарная сигнализация" либо пускателем, реле (чтобы размножить контакты для всех линий), приложить схему блокировки.
только не отключайте лифты, они пожарникам пригодятся, и аварийное освещение, и дымоудаление.

[Den 12]

ну у вас вышло что определяющим является режим "пожар" с расчётной мощностью 261 кВт, что автоматом  не соответствует текущим ТУ, где  максимальная разрешенная 101 кВт.  то есть вы говорите что при пожаре вы нарушаете договорные отношения с сетевой начиная потреблять больше чем договаривались

гипотетически - ТУ не только для вас но и для сетевой , вы запросили 101..... сетевая  - окей 101 обеспечу... и все рассчитала на 101 в том числе защитные аппараты у себя и защиты ...и туту бац вы начали п
отреблять 261 и у сетевой сработала защита так как по ее сведениям у вас 101 это максиум а значит 261 это что то не то... и вас отключают ....и все  у сетевой будет обосновано- вы нарушитель договорных отношений

так как у вас  "проблемы"  из за режима пожар то тут можно - кроме запрашивания новых ТУ на большую мощность,  можно отключать часть технологических потребителей, атк как при пожаре - выполняться эвакуация а следовательно не нужна ни вентиляция ни отопление ни   технологическое оборудования ( кроме случаев если отключение такого оборудование несет какие то то опасности)...что автоматом расчетную мощность данного режима уменьшит....

он что, мимо счётчика потребляет? какое ещё ограничение на ТП, если кабели и защита расчитаны на пож.режим? если нагрузка примерно равномерно распределена по вводам по 130-140 кВт, то ничего с трансами  не будет. время работы насосов до 12 часов

[Samsony 1]

молодец Den 12

Максим R
при проектировании наружных сетей проектировщик указывает все параметры защиты питающих линий от подстанции, там же указывает уставки защитных аппаратов на подстанции.
прилагает расчетные схемы.
указывает "пожарные" и расчетные нагрузки на вводах - всё по нормам.
какие еще вопросы к расчетной мощности подключения ?
почему сетевая должна ограничивать и изменять проектные уставки защитных аппаратов питающих линий на подстанции ?
и правильно замечено всё потребление по счетчикам.

[Максим R]

он что, мимо счётчика потребляет? какое ещё ограничение на ТП, если кабели и защита расчитаны на пож.режим?

молодец Den 12

Максим R
при проектировании наружных сетей проектировщик указывает все параметры защиты питающих линий от подстанции, там же указывает уставки защитных аппаратов на подстанции.
прилагает расчетные схемы.
указывает "пожарные" и расчетные нагрузки на вводах - всё по нормам.
какие еще вопросы к расчетной мощности подключения ?

ну если вы не догнали,что  то тут сетевая не знает о возможной нагрузке данного потребителя в 260 кВт...иначе максимально разрешенная мощность была бы 260 кВт ( если вы не знаете что такое максимальная разрешенная мощность в тех условиях может стоит это узнать)  а  потому как  она у себя сделает

кабели и защита расчитаны на пож.режим

.. видимо  - дар предвидениия + телепатия , главное верить

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ольга47]

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Ольга47

25 Апреля 2024 года, 13:45

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

25 Апреля 2024 года, 09:26

Определение границ взрывоопасной зоны соглас...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS

автор: mastaq

24 Апреля 2024 года, 16:31

Молниезащита взрывоопасного объекта категори...

автор: Shvet

24 Апреля 2024 года, 11:16

Нагрузка на опору СВ-95-3

автор: Zve 1

23 Апреля 2024 года, 23:13

Электроотопление жилых домов...

автор: 7777

23 Апреля 2024 года, 20:22

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Mclaud 72

23 Апреля 2024 года, 09:52

CИП 0,4 в КЛ

автор: Виталина

22 Апреля 2024 года, 23:12

Инженер-проектировщик начинающий (Раменское)

автор: Наталия26

22 Апреля 2024 года, 15:37

Уровень напряжения на индивидуальный жилой д...

автор: Sasha84_BAV

22 Апреля 2024 года, 14:32

Взрывозащищенные светильники в защитном соор...

автор: Андрей_888

18 Апреля 2024 года, 17:03

Курсы для начинающих проектировщиков систем ...

автор: Bonita

18 Апреля 2024 года, 11:03

Светильники в дошкольных образовательных учр...

автор: Максим R

17 Апреля 2024 года, 16:16

Расчет ТКЗ по IEC/МЭК 60909

автор: Posetitel

17 Апреля 2024 года, 08:51

[307]

Сейчас на форумах: гостей - 307, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Чистильщик, Рустэм