Axxon | Next. Достоинства и недостатки программного обеспечения?

Axxon \| Next. Достоинства и недостатки программного обеспечения?
Количество просмотров - 26748 (ссылка на эту тему)

Мыслитель

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 13 Сентября 2013 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DymOK от 13 Сентября 2013 года, 11:21

Можете посчитать например на Экзаке... Он хоть и дороже, зато эксклюзивный!

DymOK, Вы мне предлагаете в качестве альтернативы решения моего вопроса использовать Экзак?

Инженер по радиоэлектронике (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 13 Сентября 2013 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Мыслитель я вам предлагаю более простое решение, многие фирмы капиталистические поскромнее российских - и не берут деньги за воздух:
Avigilon:
камера панорамная (4 сенсора по 2 МП каждый итого 8 МП) - одна лицензия
энкодер на 4 канала имеет одну лицензию
Как это ИТВ берет деньги за воздух, а не за физическое устройство, вчерашний день [смех]

но что бы с заказчика побольше денег взять - то это подход верный,
а ведь наверно многие проектировщики про это не знают и проектируют десятками лицензии [смех]

Как говориться в сухом остатке вам для решения вашей задачи нужно не 60 лицензий, всего 15.
Вот и делайте правильный выбор для вашего проекта.

Специалист (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 13 Сентября 2013 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 13 Сентября 2013 года, 11:49

хахаха.... [смех]

Только недальновидный клиент может повестись на такие рассуждения.
Какая разница сколько лицензий мы продаем. Главный вопрос - сколько стоит система в целом и будет ли эта система гибкой, расширяемой, мультибрендовой. Попробуйте своим Авиджилоном подключить панорамные Arecont Vision - сколько лицензий Авиджилону надо и по какой цене?
Или подключить Авиджилоном 1000 моделей IP-камер разных производителей в масштабах города. Слабо ?
Подсесть на 1 бренд по совету Специалиста чтобы заказчика доили потом как хотели и назначали любую цену за канал, ну ну...
Делайте ПРАВИЛЬНЫЙ выбор для вашего проекта.

Директор (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 13 Сентября 2013 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DymOK от 13 Сентября 2013 года, 12:41

Arecont Vision - сколько лицензий Авиджилону надо и по какой цене?

ответ - одна лицензия! да цена в Минске от 85 usd за лицензию в зависимости от объекта и набора функций, и еще - бесплатные клиентские рабочие места!

Специалист (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 13 Сентября 2013 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DymOK от 13 Сентября 2013 года, 12:41

Или подключить Авиджилоном 1000 моделей IP-камер разных производителей в масштабах города. Слабо ?

дак никаких проблем - у Avigilon более 100 производителей и еще больше камер каждого производителя интегрировано, можно родные камеры брать можно сделать как вы говорите мультибрэндовую системы и так далее,
как угодно и три набора софта с разными функциями дешевые, средний и ентерпрайз - все что вашей душе угодно - и не надо тратить деньги на кучи лицензий )))

Специалист (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 13 Сентября 2013 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

и по цене эта лицензия какова?

Директор (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 13 Сентября 2013 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 13 Сентября 2013 года, 13:23

Подсесть на 1 бренд по совету Специалиста чтобы заказчика доили потом как хотели и назначали любую цену за канал, ну ну...
Делайте ПРАВИЛЬНЫЙ выбор для вашего проекта

вот и как верить таким словам и усмешкам - подсесть на брэнда - это случай с ИТВ Интеллектом и Аксоном - купился на дешевые лицензии и понеслась потом - на панорамные камеры по 4 лицензии - плати, на энкодеры - лицензии плати, на рабочие места лицензии плати - вот я называю подсесть ))))))))

Специалист (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 13 Сентября 2013 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 13 Сентября 2013 года, 13:26

у Avigilon более 100 производителей и еще больше камер каждого производителя интегрировано, можно родные камеры брать можно сделать как вы говорите мультибрэндовую системы и так далее,

у одного российского бренда интегрировано более 1000-и моделей камер. И что толку. Под интеграцией они понимают получение видеоизображения на экран монитора. С таким подходом мы можем заявлять что по RTSP и ONVIF в продукты ITV интегрированы сотни тысяч камер... Но мы не пускаем пыль в глаза а делаем реально работающие интеграции с двумя потоками, детекторами движения, телеметрией, лучи/реле и т.д.
Расскажите ка лучше нам, как Авиджилон передаст на УРМ в "чужом" для него H.264 или MJPEG кодеке изображения например с панорамных Arecont Vision и сколько ресурсов для этого понадобится? Как Авиджилон оптимизирует нагрузку на УРМ для камер сторонних производителей с MJPEG и H.264 ?

Директор (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 13 Сентября 2013 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DymOK от 13 Сентября 2013 года, 13:38

у одного российского бренда интегрировано более 1000-и моделей камер.

это вы о ком? об ITV? в тут писали про 1000 камер я так понял ...

Специалист (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 13 Сентября 2013 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

нет , о другом российском производителе

Директор (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 13 Сентября 2013 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Специaлист от 13 Сентября 2013 года, 13:41

Под интеграцией они понимают получение видеоизображения на экран монитора. С таким подходом мы можем заявлять что по RTSP и ONVIF в продукты ITV интегрированы сотни тысяч камер... Но мы не пускаем пыль в глаза а делаем реально работающие интеграции с двумя потоками, детекторами движения, телеметрией, лучи/реле и т.д.
Расскажите ка лучше нам, как Авиджилон передаст на УРМ в "чужом" для него H.264 или MJPEG кодеке изображения например с панорамных Arecont Vision и сколько ресурсов для этого понадобится? Как Авиджилон оптимизирует нагрузку на УРМ для камер сторонних производителей с MJPEG и H.264 ?

Абсолютно правильно про ONVIF я даже не говорил, я говорил про реальную интеграцию, а не такую как у Интеллекта и Аксона то разрешение камер не интегрировано, то звук, то управление..., а еще говорите что пыль в глаза не пускаете, еще как, тут все документе изложено ))
Смотрите колонки примечаний как там все "круто" интегрировано ))) [смех]

List of supported IP-devices in DriversPack_3-2-19.xls
(1745.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 150]

Специалист (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 13 Сентября 2013 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DymOK от 13 Сентября 2013 года, 13:42

нет , о другом российском производителе

понял

Специалист (Минск, Беларусь)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 14 Сентября 2013 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DymOK от 13 Сентября 2013 года, 09:52

на MJPEG и Motion Vawelet мы посылаем на отображение кадр такого размера, который соответствует размеру кадра выводимого оператором в данный момент на физическом мониторе. При изменении размера кадра на мониторе мы его ДИНАМИЧЕСКИ подстраиваем. На H.264 конечно же только получением второго потока от камеры.

Думал почитать и найти как работает динамическое подстраивание под канал на MJPEG в ITV, но подумал что загружать форум и терять время на теории не стоит,
может кто из форумчан это посмотрит и расскажет где написано про это в ITV и как это работает.
Хотел только вывод ко всему этому дописать:
когда узкий канал связи и нужно минимизировать рабочие станции, то никто не будет выводить изображения в MJPEG (это вчерашний день), а кодек Motion Vawelet это низкое разрешение никому на сегодня не нужное как не актуальное, получается что динамическое подстраивание под канал у ITV теоретически есть, но для реальной жизни в отличие отдругих систем неприменимо!
остается только надеяться на Axxon Next на ступенчатый переход между двумя потоками (двумя разрешениями) в камере, при условии что камера поддерживает это ну и конечно же Интеллект пока этого не имеет.
ну понятно нужен сухой остаток, вот такой вот вывод из нашей темы.

Специалист (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 16 Сентября 2013 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Я бы вывод сделал несколько другим: Преимущество продуктов ITV в том, что они могут использовать 2 и более потоков с IP-камер, например h.264 отправлять на запись, а MJPEG на отображение. Таким образом при отображении сигнала мы имеем эффект скалирования (динамической подстройки изображения) аналогичный JPEG2000, т.е. экономим ресурсы процессора, а при записи в архив кодеком H.264 мы имеем экономию дискового пространства более чем в 4 раза по сравнению с JPEG2000. Наглядный расчет приведен тут: http://markevich.by/stoimost-rabot-i-oborudovaniya/stoimost-videonablyudeniya-arxiv-sistemy.html Кому нет необходимости динамически подстраивать изображение, а прежде всего необходима экономия ресурсов сети (передача по узкому каналу) - может использовать H.264 и на запись и на передачу на УРМ. При этом в архив можно складывать поток H.264 максимального качества, а на удаленное место передавать поток в зависимости от пропускного канала. Motion Vawelet используется в основном с аналоговыми камерами, которых на рынке пока большинство.
И вывод 2: не важно какое кол-во лицензий мы продаем, важна суммарная стоимость системы. Цена Лицензий на российский софт на данный момент ниже зарубежных аналогов. Кроме того, достаточно посмотреть на необходимый для JPEG2000 размер архива чтобы понять насколько система на кодеке H.264 будет дешевле.

Директор (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 19 Сентября 2013 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Филиал Латинская Америка компании AxxonSoft смонтировал ролик о возможностях софта Axxon Next версии 3.2.

Axxon Next Plataforma Abierta VMS

Директор (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines