|
|
Axxon | Next. Достоинства и недостатки программного обеспечения?
|
Количество просмотров - 26746
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
|
DymOK
|
Было бы где взять 42 камеры... А так мы эмулируем: VLC-шкой или другим методом раскидать поток от одной так, чтобы каждый канал ее декодировал самостоятельно с нужным разрешением. У нас есть реальный объект где выводится более 50-и 2-х мегапиксельных камер в H.264 на один монитор и комп i7 это вытягивает за счет использования второго потока в мультикартинке. Естественно в архиве и при раскрытии одной или четырех камер на экран разрешение полное.
|
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
DymOk, поправили или просто удалили информацию? Это кардинально разные вещи. Теперь я вообще не могу найти на сайте информацию о предельном количестве камер выводимых с одной рабочей станции. Смахивает на сокрытие информации. Не могли бы Вы все-таки разместить такую информацию там же где она и была, только правильную по Вашим словам - ту которую вы написали на форуме. Тогда это будет совсем другое дело. А то опираться не на что на самом деле. Клиенту на словах сложно что либо доказать, а вот документ и информация на официальном сайте - это да, аргумент. По вашей просьбе - поправили инфу на сайте еще раз. "Количество одновременно выводимых на экран клиента видеоизображений- не ограничено" |
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
Было бы где взять 42 камеры... А так мы эмулируем: VLC-шкой или другим методом раскидать поток от одной так, чтобы каждый канал ее декодировал самостоятельно с нужным разрешением. У нас есть реальный объект где выводится более 50-и 2-х мегапиксельных камер в H.264 на один монитор и комп i7 это вытягивает за счет использования второго потока в мультикартинке. Естественно в архиве и при раскрытии одной или четырех камер на экран разрешение полное.
разве в ПО "Интеллект" можно автоматически выбирать потоки у камер в зависимости от раскладки камер на мониторе на удаленном компьютере-клиенте??? |
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
Вы не путайте. Мы говорим про Axxon Next судя по названию вами же заведенной рубрики. Он может уже сейчас в текущей релизной версии.
Но если говорить именно об "Интеллекте", то ДА, начиная с версии 4.9.0. Она выходит в релиз в сентябре. Дорелиз мы уже протестировали, работает с 4-мя потоками.
|
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
У нас есть реальный объект где выводится более 50-и 2-х мегапиксельных камер в H.264 на один монитор и комп i7 это вытягивает за счет использования второго потока в мультикартинке. Я так понял пока Интеллект не может выводить большое кол-во камер на экраны одного компа, а Next используя два потока камер выводит ступенчато либо маленькое разрешение либо максимально возможное, но не динамически подстраивается под размер окна на мониторе. Для понимая - какое минимальное разрешение первого потока и какая скорость кадров используется в этих 50-ти камерах? |
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
Next используя два потока камер выводит ступенчато либо маленькое разрешение либо максимально возможное, но не динамически подстраивается под размер окна на мониторе. это справедливо только для H.264, при выводе изображения в MJPEG или Motion Wavelet будет динамическое подстраивание под размер монитора по аналогии с JPEG2000. Минимальное и максимальное разрешение определяется возможностями камеры. Кадры в секунду конкретно на объекте из 56 камер - 15 к/с в H.264, т.к. сама камера больше не выдает. |
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
это справедливо только для H.264, при выводе изображения в MJPEG или Motion Wavelet будет динамическое подстраивание под размер монитора по аналогии с JPEG2000. 1. вы хотите сказать что MJPEG динамически подстраивается под любое разрешение окна на мониторе? ![[непонятно]](https://www.proektant.org/Smileys/default/huh.gif "[непонятно]") 2. какое разрешение максимальное у вас при Motion Wavelet? |
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
вы хотите сказать что MJPEG динамически подстраивается под любое разрешение окна на мониторе? ДА, с помощью нашего софта. Ведь у нас не на коленках написанный, сырой софт, а продвинутый и инновационный. 2. какое разрешение максимальное у вас при Motion Wavelet? какое камера выдаст такое мы и обработаем. |
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
2. какое разрешение максимальное у вас при Motion Wavelet?
какое камера выдаст такое мы и обработаем. речь идет про аналоговые камеры? |
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
почему про аналоговые, про IP конечно. Аналог ограничен 720х576
|
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
так какие камеры интегрированы ваш продвинутый и инновационный с методом кодирования Motion Wavelet ?
|
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
мы ходим по замкнутому кругу. Все эти вопросы уже обсуждались в соседней ветке, товарисч модератор.
|
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
DymOK
|
|
Директор (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
А нельзя было прямо ответить на вопрос? или это часть рекламной компании - читайте списки интегрированных камер... ну я набрался сил почитал что нет у вас никаких камер мегапиксельных с Motion Wavelet, а это говорит о том что высказывание это справедливо только для H.264, при выводе изображения в MJPEG или Motion Wavelet будет динамическое подстраивание под размер монитора по аналогии с JPEG2000. это ввод народа в заблуждение, ведь многие незная как эта технология работает ведь поверит... жаль что не отвечаете на прямые вопросы прямыми ответами и фактами |
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Специaлист
|
мы ходим по замкнутому кругу. Все эти вопросы уже обсуждались в соседней ветке, товарисч модератор.
а вы говорите по кругу... почему про аналоговые, про IP конечно. Аналог ограничен 720х576 так всетаки нет у ITV | Axxon динамического подстраивания передачи видеосиганлов под разрешение монитора мегапиксельных камер, только низкое разрешение у вас под канал может подстраиваться, то что в общем то никому на сегодня не надо. |
Специалист (Минск, Беларусь)
|
|
|
| |
