beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22015
  • Всего тем - 31043
  • Всего сообщений - 288149
Страниц: 1 ... 36 37 38 [39] 40 41 42 ... 51   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Блоки для AutoCAD. Обмен наработками между проектировщиками-электриками

Количество просмотров - 719938
(ссылка на эту тему)
Знахарь
****
Основатель ресурса

Интернет-ресурс "Проектант"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 Сообщение закреплено
Сообщение #1 (закреплено)
26 Мая 2007 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

   Участник форума Хмурое утро предложил обмениваться библиотеками блоков для AutoCAD. Администрация форума считает это предложение весьма достойным, и просит поддержать акцию.
  Коллеги, давайте помогать друг другу.

  В этой теме Вы можете оставлять сообщения с прикреплёнными к ним библиотеками блоков для AutoCAD.

Samostatný projektant (Brno, Česko)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #571 : 05 Декабря 2020 года, 10:39
(ссылка на это сообщение)

А тут мне интересно, что значит "вкладываю блок рассеивателя в блок светильника"?

Вот так)

----- добавлено 05 Декабря 2020 года, 10:45 -----
Т.е. у блока рассеивателя точно так же забиты атрибуты для вставки в спецификацию. В данном конкретном случае итоговое количество в спц нужно будет поделить на 2 и округлить вверх, т.к. артикул на 2шт. рассеивателя.

Было бы здорово найти способ управлять атрибутами и состояниями видимости блока рассеивателя через таблицу блока светильника

----- добавлено 05 Декабря 2020 года, 10:46 -----
Блок светильника Gutta добавил для дополнения картины о том, как приходится ухищряться, чтобы потом всё правильно посчитать (пришлось включать проект арх. подсветки во внутреннее освещение, это еще повезло что оптика у всех была одинаковая)
* Блоки светильников 2.dwg
(48.68 Кб)  [скачать]  [загрузок: 739]

Инженер-электрик ( ? , Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #572 : 05 Декабря 2020 года, 19:32
(ссылка на это сообщение)

Вот так)

Ну так это не доступно для извлечения данных.

Что мешает сделать доступ к атрибутам и менять марки в каждом конкретном месте, а не использовать блоки с именами светильников. Вот решит заказчик заменить вартон на световые технологии, и начнете блоки заменять? А если марка в атрибутах, то выделил группы похожих светильников и заменил марку одним действием. Или вообще через "замену".

Мне интересно, а марка светильника на блоке текстом насколько будет читаема на бумаге?

? (Петрозаводск, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #573 : 05 Декабря 2020 года, 19:59
(ссылка на это сообщение)

У меня марка находится (должна находиться) в слое defpoints, т.е. не печатается. Эта инфа для проектировщика и людей, работающих с dwg. Упрощает опознование.
Ну так это не доступно для извлечения данных.

Все блоки, в том числе расположенные внутри блоков, выводятся через data extraction в том же количестве, что и "блок-владелец"
Что мешает сделать доступ к атрибутам и менять марки в каждом конкретном месте

Ручная замена во время работы с планом чревата ошибками  - опечатки, лишние пробелы, тупо начал перебивать - отвлекли- забыл продолжить. Из-за этого Мой выбор за фиксированными атрибутами. Мне удобнее так. На мой взгляд это как сравнивать публикацию подготовленных листов в пдф с постраничной печатью в пдф.
Вот решит заказчик заменить вартон на световые технологии, и начнете блоки заменять?

Сначала _rename, затем редактирование атрибутов в блоке. Затем дамп новых блоков в личную базу) Если замена 1 в 1, то только правка спецификации. По времени выйдет не особо дольше, чем поиск и замена, учитывая, что все-равно придется для спецификации артикулы и описание вбивать.


Инженер-электрик ( ? , Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #574 : 05 Декабря 2020 года, 22:11
(ссылка на это сообщение)

Все блоки, в том числе расположенные внутри блоков, выводятся через data extraction в том же количестве, что и "блок-владелец"

Об этом не знал, спасибо за информацию.
Сначала _rename

а как поступите, если заменить надо только часть светильников в плане? То есть в каких-то помещениях оставить старые, а в других заменить?

? (Петрозаводск, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #575 : 06 Декабря 2020 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

а как поступите, если заменить надо только часть светильников в плане? То есть в каких-то помещениях оставить старые, а в других заменить?

Это фантастика. В принципе, тут только новый блок создавать, но и при других методах возни будет немало

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Mclaud 72
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #576 : 06 Декабря 2020 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

Что тут фантастического? Что-то вас всех понесло в дикие дебри блокостроительства. Если надо заменить часть светильников (блоков) - меняете атрибуты (и(или) графику) в одном, потом применяете данный лисп (этот как пример, подобных но и с другим функционалом в сети можно найти еще). Он меняет отмеченные блоки на блок-исходник, вместе с атрибутами.
* замена блоков.lsp
(3.09 Кб)  [скачать]  [загрузок: 182]

Инженер-проектировщик (Тюмень, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #577 : 06 Декабря 2020 года, 19:03
(ссылка на это сообщение)

Что тут фантастического

С трудом могу себе представить обстоятельства, при которых потребуется заменить только часть светильников на новые примерно такие же. Но не суть)

Мне пока удобнее так.
Есть файл с блоками, последняя версия которого висит в облаке, в этом файле уже есть большая доля используемых светильников, подготовленных к спецификации. При составлении спецификации мне не требуется напрягаться вспоминать и искать файл-спецификацию, в которой требуемый светильник был, или опять лезть в каталог  - я просто делаю копипасту в спц и редактирую формат (хотя уже и это пора решить стилями таблиц). Я всегда конкретно вижу, что вставляю в план и получаю на выходе то, что вставляю. Возможность допустить ляпсус наименьшая из мне известных методов. Вероятность ошибки при заполнении параметров абсолютно такая же, как и при любом другом методе, но ее исправление выполняется лишь 1 раз в файле-базе, а не файле-спц, который попробуй еще вспомни и найди при следующем применении.
Как-то так я вижу этот метод. Пришел к нему недавно.

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #578 : 08 Декабря 2020 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

----- добавлено 25 Ноября 2020 года, 17:11 -----
у кого проблемы с открытием файлов, вот    https://www.zwsoft.ru/dwg-converter конвертер..
бесплатный и не требует установки
А можно попросить Пользователей сохранять файлы версии 2000
Моя Коллега использует версию 2004 из за давношнего компа и не имеет возможность
заменить
Благодарю за понимание!

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #579 : 08 Декабря 2020 года, 18:20
(ссылка на это сообщение)

А можно попросить Пользователей сохранять файлы версии 2000

попросить можно, но применительно к  дин блокам просьба не имеет смысла, выше я объяснил почему.

Конструктор (Волгоград, Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #580 : 08 Декабря 2020 года, 18:24
(ссылка на это сообщение)


А можно попросить Пользователей сохранять файлы версии 2000

попросить можно, но применительно к  дин блокам просьба не имеет смысла, выше я объяснил почему.

Я имею в виду дин блоки
Ведь здесь могут размещаться не только выше названные блоки
Ведь не все млгут использовать дин блоки!
Благодарю за понимание!

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #581 : 10 Декабря 2020 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые, Коллеги!
Я только сегодня понял то, что на этой ветке рассмвтриваются только динамические
блоки
Я не пользуюсь этим и поэтому зашел не в ту дверь!
Извините меня, пожалуйста!

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #582 : 10 Декабря 2020 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

В этой ветке рассматриваются любые блоки для электрики.
Динамические и динамические блоки с параметризацией всего лишь разновидность блоков, добавляющая удобства и(или) тормозов в чертежи.
К сожалению на древних версиях AutoCAD многое недоступно.
Поддержка динамических блоков добавлена начиная с версии 2006
Параметризация в дин блоках с версии 2010

Конструктор (Волгоград, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #583 : 10 Декабря 2020 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

Динамические и динамические блоки с параметризацией всего лишь разновидность блоков, добавляющая удобства и(или) тормозов в чертежи.

Что свой Ревит с  блэкджеком и прочим в автокаде построить не выйдет?  [безумный]
В чистых чертежах, где архи сильно не надругались, тормозов от дин. блоков мною не замечено. То ли дело работа со схемами-таблицами и ссылками в ячейках(

Инженер-электрик ( ? , Россия)
doctorRaz
***
Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Мастерская СПДС
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #584 : 10 Декабря 2020 года, 17:45
(ссылка на это сообщение)

дин блоки разные бывают)))
в этой теме пару страниц назад выкладывал лотки (таблицы блоков плюс параметрика)
пол сотни таких лотков замедлят любой компьютер((
зато все готово для сбора в спецификацию))
а некорректный экспорт из архикада легко может застопорить полупустой чертеж ("неудаляемыми" блоками)
так што каждый решает индивидуально.
PS автодеск в своем электрикале дин блоки не использует вообще, с чего бы это?

Конструктор (Волгоград, Россия)
Дмитрий Лысов
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #585 : 20 Апреля 2021 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)


При этом прикрепляю форматки (шаблоны) кабельного и кабельно-трубного журналов
Удачи!
Коллеги а не проще СО формировать в XL а в автокад подгружать? Вот вариант подобной связи, с автоматическим подсчетом общего объема.
* КЖ-ГОСТ 21.608-2014.dwg
(629.81 Кб)  [скачать]  [загрузок: 510]
* Кабельный журнал ГОСТ21.608-2014 ф.6- ГДП.xlsx
(36.83 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 541]

Инженер по электрооборудованию (Москва, Россия)
Страниц: 1 ... 36 37 38 [39] 40 41 42 ... 51   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ольга47
Вчера в 13:45

автор: Mav
Вчера в 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Mclaud 72
23 Апреля 2024 года, 09:52

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03

автор: Максим R
17 Апреля 2024 года, 16:16

автор: Posetitel
17 Апреля 2024 года, 08:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 439, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Чистильщик
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines