Ограничение токов КЗ в сетях 0,4 кВ. Применение токоограничивающего реактора?

Ограничение токов КЗ в сетях 0,4 кВ. Применение токоограничивающего реактора?
Количество просмотров - 14691 (ссылка на эту тему)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Апреля 2013 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

В 20 м от жилого дома стоит ТП с трансами 1250 кВа. Дом питается по 2-ум вводам кабелями 2хАВБбШв 4х240. Квартиры дома питаются по довольно обычной схеме (см. приложение). Проблема в селективности защит. При таких т.к.з при замыкании в квартире срабатывать будут все аппараты защиты, начиная с ТП. Установка на всех ступенях селективных автоматов с высоким пределом стойкости к к.з. для жилья эконом класса нецелесообразна.
Большая просьба помочь советом. Возможно есть какие-либо приспособления типа токоограничивающих реакторов, но для сетей 0,4 кВ (нужен конкретный производитель, поиск в интернете ничего конкретного не дал).

ткз-Model.jpg
(54.9 Кб, 791x1024) [скачать] [загрузок: 2119]

Инженер (Волгоград, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Апреля 2013 года, 20:28
(ссылка на это сообщение)

Не будет в квартире однофазного тока КЗ=10 кА.
Пересчитайте с учетом переходных сопротивлений и сопротивлений кабелей.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Апреля 2013 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 27 Апреля 2013 года, 20:28

10 кА - нереально...
Это из области фантастики...
При таких трансформаторах, кабелях и их длинах - там ток кз - мизер...

И зачем Вам дорогостоящие токоограничивающие реакторы, при таком варианте, как жилой дом достаточно токового реле в нулевом проводе...

Инженер (Минск, Беларусь)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Апреля 2013 года, 17:09
(ссылка на это сообщение)

Ну еще есть проблема в том, что на шинах внутри ВРУ ударный ток 3ф замыкания около 25кА, а 2ф замыкание 22кА, боюсь как бы шины при таких коротышах не повылетали. Да и не понятно, что делать с мелкими групповыми щитками, типа щитов аварийного освещения там ампер на 20 нагрузки... Неужели придется для на шинах распредпанелей ВРУ мощные выключатели лепить?

Инженер (Волгоград, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Апреля 2013 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

*Неужели придется для них на шинах распредпанелей ВРУ мощные выключатели лепить?

Да и потом в этих групповых щитах какие аппараты ставить...

Инженер (Волгоград, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Апреля 2013 года, 19:10
(ссылка на это сообщение)

Проектирование - не только дань Правилам, но и техническому обоснованию...
Ограничьте ток кз лучше в РУ подстанции, ну, или, на вводах...

Инженер (Минск, Беларусь)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Апреля 2013 года, 20:51
(ссылка на это сообщение)

каким образом его можно ограничить?
Сначала меня обрадовали "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СИЛОВОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 В ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" Москва 1989, в них:

Цитата

5.26. Токоограничивающее действие предохранителей ПН-2.

Предохранители ПН-2 (насыпные) имеют токоограничивающие характеристики, т.е. ток КЗ не успевает достичь своего наибольшего значения, когда предохранитель размыкает цепь. Токоограничение при КЗ достигается за счет быстродействия предохранителей.
....
На кривых обозначены номинальные токи плавких вставок. Как пример, наибольший ток КЗ пропускаемый предохранителями ПН2-100 и ПН2-250 примерно 5 кА, независимо от тока КЗ, до предохранителей, в тоже время эти предохранители могут устанавливаться в электроустановках 380 В с током КЗ 100 кА.

Но в каталогах производителей для предохранителей ПН-2 и ППН приводятся абсолютно другие время-токовые характеристики и характеристики токоограничения.
Заметным токоограничением обладают только предохранители до 100А.

Инженер (Волгоград, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 28 Апреля 2013 года, 22:35
(ссылка на это сообщение)

Мы как то сталкивалиль с подобной проблеммой и нашли быстроплавкие предохранители...
Ну и, наконец, существует максимальная токовая отсечка...

Инженер (Минск, Беларусь)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 28 Апреля 2013 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)

А марку этих самых быстроплавких предохранителей не подскажите?

Инженер (Волгоград, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 28 Апреля 2013 года, 22:49
(ссылка на это сообщение)

Честно говоря запамятовал... Если не совсем еще я туп, по-моему ПП...
Погуглите...

Инженер (Минск, Беларусь)

Мсю

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Апреля 2013 года, 08:11
(ссылка на это сообщение)

Какое Uк трансформаторов?, какой автомат на 400 А? (тип , кривая), может он ограничивающий? Можно ли кабель питающий кабель проложить по удлиненной трассе?

Инженер (Екатеринбург, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 29 Апреля 2013 года, 08:32
(ссылка на это сообщение)

Токи кз вы сами считали?

? (Москва, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 29 Апреля 2013 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Uk транса 6,45%

Токи считаю в "Аврале", сопротивления системы и транса рассчитывал сам и вбивал вручную.

Инженер (Волгоград, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 29 Апреля 2013 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

вручную посчитайте.ручной расчет сделайте.проверочный.

попробуйте

тока КЗ и потери U.xls
(68 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 398]

? (Москва, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 29 Апреля 2013 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Попробовал со всеми надбавками, ток ударный на 1ом этаже в квартире не ниже 6,5кА. Это еще, если принять, что я правильно взял сопротивление нулевой последовательности для тр-ра У/Ун (возможно завысил). Выходит, что ни одно УЗО модульного исполнения не подходит.

Инженер (Волгоград, Россия)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines