beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22030
  • Всего тем - 31047
  • Всего сообщений - 288179
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор арматуры для ВЛИ 0,4 кВ. Типы крюков и их крепление на опоре бандажной лентой?

Количество просмотров - 3715
(ссылка на эту тему)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Февраля 2013 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. такая проблема- начальство требует указывать в проекте только бандажные крюки с креплением на бандажной ленте для ж/б опор. а в типовых проектах кое-где проходные крюки. что лучше выбрать? и еще. сколько бандажных крюков, например типа SO 29.10, можно закрепить на одной высоте (одной бандажной лентой)?

Инженер (Оренбург, Россия)
Evgeny
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Февраля 2013 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

На сайте Ensto http://www.ensto.com/ru/support/brochures есть книги по проектированию. посмотрите книгу 2.3, стр. 77-78. А также другие материалы на этом сайте. Потом спрашивайте.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 14 Февраля 2013 года, 06:24
(ссылка на это сообщение)

там просто даны несколько вариантов арматуры. а какой для каких случаев-не указано. в книге 4.3.2 нет вариантов. там анкерная арматура на проходном крюке.

Инженер (Оренбург, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 14 Февраля 2013 года, 08:23
(ссылка на это сообщение)

В применении крюков на бандажной ленте вместо проходных есть здравый смысл, так как в случае аварийной ситуации и резко возросшей нагрузки на арматуру (например падение дерева на соседний пролет) бандажную ленту просто сорвет, а вот если это будет проходной крюк, то очень большая вероятность повредить саму опору. Поэтому у нас в городе, например, промежуточные опоры ВЛИ делают также с крюками на бандажной ленте

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 14 Февраля 2013 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

спасибо!

Инженер (Оренбург, Россия)
Evgeny
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 14 Февраля 2013 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

там просто даны несколько вариантов арматуры. а какой для каких случаев-не указано. в книге 4.3.2 нет вариантов. там анкерная арматура на проходном крюке.

Вы не ту книгу смотрели. В книге на которую я давал ссылку, если внимательно посмотреть, то видно, что на одном рисунке показано 2 варианта крепления - анкерное и проходное. На проходном используется бандажный крюк SOT 29.10 и поддерживающий зажим SO 69.95 (SO265).
А для ограничения нагрузки на опору можно также использовать срывное звено SO 135.150.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 14 Февраля 2013 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

вообще-то там крепление магистрали на промежуточной опоре и ответвление к абоненту. хорошо, задам вопрос по другому. занимался ли кто-нибудь механическим расчетом ЛЭП для выбора металлоконструкций опор?

КНИГА 2 Система самонесущих изолированных проводов напряжением до 1 кВ с изолированным нулевым несущим проводником Редакция 3: стр.19.
При выборе металлоконструкций, например, крюков или стальных бандажных лент, необходимо обратить особое внимание на их допустимую механическую нагрузку, которая всегда должна быть больше нагрузки, создаваемой тяжением и весом провода при конкретных расчётных условиях. Вот что я нашел.

Инженер (Оренбург, Россия)
Vikvolf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 16 Февраля 2013 года, 06:43
(ссылка на это сообщение)

По своему опыту - для современных проектировщиков это высшая математика - берется типовой проект и все. Да и проверяется все по типовому проекту- там все расписано, где что и как

Инженер (Чехов, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 16 Февраля 2013 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)

если бы все было так просто...не под каждую ситуацию подберешь типовой проект. вот пример: две линии 0,4 кВ подходят и поворачивают под углом 70 градусов, третья идет прямо с ответвлением

Инженер (Оренбург, Россия)
Vikvolf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 16 Февраля 2013 года, 20:19
(ссылка на это сообщение)

Тут помогает народное творчество - анкерная перекидка, хотя ни в одном типовике ее нет. У нас ПУЭ - отменено в 2004 году - внутренний документ, РОСЭП не финансируется государством, МПОТ внутренний документ - впору идти в Белэнерго - там все работает, а вот приобретенное оттуда не соответствует нашим нормативам

Инженер (Чехов, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 18 Февраля 2013 года, 06:32
(ссылка на это сообщение)

ладно, оставим все на совесть монтажникам. уж они-то придумают

Инженер (Оренбург, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 21 Февраля 2013 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)


Тут помогает народное творчество - анкерная перекидка, хотя ни в одном типовике ее нет. У нас ПУЭ - отменено в 2004 году - внутренний документ, РОСЭП не финансируется государством, МПОТ внутренний документ - впору идти в Белэнерго - там все работает, а вот приобретенное оттуда не соответствует нашим нормативам

А анкерная перекидка случайно не нормируется по длине? или выбирают длину из опыта?

Инженер (Оренбург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Evdbor
Вчера в 18:09

автор: Mav
29 Апреля 2024 года, 10:01

автор: Petrov-Vodkin
27 Апреля 2024 года, 17:02

автор: Ольга47
25 Апреля 2024 года, 13:45

автор: Mav
25 Апреля 2024 года, 09:26

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 17:47

TNS
автор: mastaq
24 Апреля 2024 года, 16:31

автор: Shvet
24 Апреля 2024 года, 11:16

автор: Zve 1
23 Апреля 2024 года, 23:13

автор: 7777
23 Апреля 2024 года, 20:22

автор: Виталина
22 Апреля 2024 года, 23:12

автор: Наталия26
22 Апреля 2024 года, 15:37

автор: Sasha84_BAV
22 Апреля 2024 года, 14:32

автор: Андрей_888
18 Апреля 2024 года, 17:03

автор: Bonita
18 Апреля 2024 года, 11:03


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 333, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Moshkarow
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines