Молниезащита здания с деревянными фермами. Использование металлического покрытия кровли?

Молниезащита здания с деревянными фермами. Использование металлического покрытия кровли?
Количество просмотров - 2822 (ссылка на эту тему)

Slava 115 net

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Февраля 2013 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, столкнулся с проблемой.

Проектируем здание, входящее в состав свинофермы и весь каркас крыши (балки, фермы) сделан из дерева. Сверху на фермах лежит пофлист, толщиной 0,6 мм. Между профлистом и деревом прокладывается антиконденсатная пленка. Профлист покрыт каким-то полимером от коррозии, но толщина его минимальна.
Подскажите пожалуйста можно ли выполнить молниезащиту такого здания использпользуя данную крышу как естественный молниеприемник? (к крыше проволоку прикрутить и по одному стержневому заземлителю на каждые 30 метров по периметру) Знаю, по СО СО 153-34.21.122-2003 пункт 3.2.1.2.:
а)толщина металла кровли составляет не менее 0,5 мм, если ее необязательно защищать от повреждений и нет опасности воспламенения находящихся под кровлей горючих материалов;

Но если мы скажем, что дерево пропитывается специальным составом (уточню у конструкторов каким)?? Возможно ли данное решение или необходимо использовать отдельностоящие стержневые молниеприемники??
Спасибо.

? (Москва, Россия)

LightningPro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Февраля 2013 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, а сетку кинуть сверху - не вариант??

? (Москва, Россия)

Slava 115 net

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Февраля 2013 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, этот вариант не рассматривался по причине того, что этот профиль же металлический. Не уверен что молния будет бить именно в сетку, а профиль при этом останется целым ))

Речь о том, как быть с деревом под крышей. Такие фермы строятся в америке и по фотографиям я не увидел у них ничего, что связано с молниезащитой.

? (Москва, Россия)

LightningPro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 08 Февраля 2013 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

а почему не будет бить? сетка создает защитный контур, если правильно рассчитаете её шаг - ударит именно в нее и уйдет в заземление, по пути наименьшего сопротивления, так сказать))

? (Москва, Россия)

Slava 115 net

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 08 Февраля 2013 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

так что ей мешает ударить в металлический профиль? более того при ударе молнии в ту же сетку в месте контакта будет такая температура что разницы нет что ударило в сетку что в крышу. на мой взгляд сетка - не вариант. или стоящие отдельно молинеотводы или оставлять так. есть сомнения по поводу второго варианта, поэтому вопрос и был задан..

? (Москва, Россия)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас на форумах

Сообщение #6 : 08 Февраля 2013 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Установите молниеприёмники ДКС Jupiter.

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Февраля 2013 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Я немного не в тему...
Вопрос про использование профлиста в качестве молниеприемника - чем можно гарантировать электрическую непрерывность такой кровли в процессе эксплуатации? МЗ сетку, проложенную по профлисту, и ее целостность всегда видно. Профлисты со временем могут друг от друга отходить, ржаветь и никто о молниезащите в этом случае даже не вспомнит.

Инженер (Волгоград, Россия)

LightningPro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Февраля 2013 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Electrik 1998 от 08 Февраля 2013 года, 12:14

Установите молниеприёмники ДКС

ЗАЧЕМ??? зачем молниеприемники?? и зачем реклама [непонятно]

молниеприемники нужны только для защиты выступающих над кровлей предметов (например, шахты воздуховодов и тп).
сетки вполне достаточно, как ее крепить - вариантов много.

Boodoon, поддерживаю. + будут термические и механические повреждения + гальванический эффект и тп.... вопрос: оно Вам надо?

? (Москва, Россия)

Slava 115 net

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Февраля 2013 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые форумчане.
А кто-нибудь видел хоть на одной крыше из проф листа подобную молниезащиту?
Я,возможно , в силу своей неопытности ни разу не видел подобного решения.
Поделитесь фотографиями пжлста.
Да и вот ещё, не знаете как решается проблема молниезащиты в США? Есть ли принципиальные отличия?

? (Москва, Россия)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Февраля 2013 года, 07:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Slava 115 net от 08 Февраля 2013 года, 13:34

Да и вот ещё, не знаете как решается проблема молниезащиты в США? Есть ли принципиальные отличия?

Отличия, безусловно, есть! Какие конкретно не скажу =)
В книге "Справочник по молниезащите", Карякин Р. Н., 2005 год есть примеры молниезащиты одного и того же здания по нормативам разных стран, также в книге есть сравнительные таблицы разных нормативов.

Инженер (Волгоград, Россия)

Slava 115 net

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Февраля 2013 года, 07:59
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, поищу эту книгу.

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines