Колодцы канализации и водоснабжения. Отметка трубы в колодцах канализации и водопровода?

Колодцы канализации и водоснабжения. Отметка трубы в колодцах канализации и водопровода?
Количество просмотров - 42388 (ссылка на эту тему)

Сантехмастер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Февраля 2013 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Возник спор у нас между коллегами ВиКовцами.
Когда на съемке подписан колодец канализации, то верхняя отметка - это отметка земли у колодца либо люка, а нижняя отметка - это отметка лотка трубы. Ведь так?
А вопрос по водопроводным колодцам.. По поводу верхней отметки вопросов нет отметка земли или люка, а вот по поводу нижней отметки - это отметка верха трубы или отметка низа трубы? или может вообще оси?)) подскажите пожалуйста.
И как правильно вообще надо?

Инженер (Минск, Беларусь)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Февраля 2013 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сантехмастер от 06 Февраля 2013 года, 13:30

Геодезисты, как правило берут отметку наиболее доступной точки, на которую можно поставить рейку. Теперь представим канализационный колодец: что мы видим, обычно открыв колодец? Правильно! Лоток... Вот и геодезист дает вам на канализации отметку ЛОТКА
Теперь открываем водопроводный колодец: Что мы видим? Верх трубы! Вот геодезист вам и дает на водопроводе отметку ВЕРХА ТРУБЫ.
Поставьте себя на его место и будет ясна логика его действий и понятны обозначения на топографиях

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Сантехмастер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 06 Февраля 2013 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

а что мешает геодезисту зная диаметр трубы отнять, его от отметки верха и получить низ? просто в основном встречал на планах, как вы и пишите, верх трубы, было написано сокращенно "в.тр.", а на канализации "лот.". но пару раз встречались планы и с надписями на водопроводных колодцах "н.тр.", т.е. низ трубы... потому возникла полемика......

Инженер (Минск, Беларусь)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 06 Февраля 2013 года, 16:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сантехмастер от 06 Февраля 2013 года, 14:49

а что мешает геодезисту зная диаметр трубы отнять, его от отметки верха и получить низ?

Геодезист делает съемку на нескольких га или десятки и сотни га! И пересчитывать все отметочки в каждом случае [непонятно]

К стати низ трубы и отметка лотка трубы не одно и то же. Что бы дать отметку лотка, надо знать материал труб, производителя, толщину стенки.. и т. и п.
Принято делать так, ка описано выше. А проектировщик или другой потребитель продукции труда геодезиста, сам может в нужном ему месте вычислить нужные ему параметры используя ваши или мои алгоритмы [доволен]

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Сантехмастер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 06 Февраля 2013 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

так а на что ориентироваться если не написано ни в.тр. ни н.тр.? на то что отметка верха все таки?

Инженер (Минск, Беларусь)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Февраля 2013 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

Я бы принял верх трубы. Но надо требовать от изыскателей корректных съемок. Иногда, если не указано ни в.тр. ни н. тр. это может быть отметка дна колодца...Это касается водопроводных колодцев

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Сантехмастер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Февраля 2013 года, 09:07
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за советы.

Инженер (Минск, Беларусь)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 07 Февраля 2013 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Удачи

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Yuriy M.

Куратор подраздела "Внутренние водопровод и канализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 07 Февраля 2013 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

У нас геодезисты указываю для канализации - лоток трубы, для водопровода - ось трубы. Сказали у них в нормах прописано это. Если отступают от норм. то указывают или н.тр. или в. тр.

Главный специалист (Гомель, Беларусь)

Сантехмастер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 07 Февраля 2013 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Вы правы...
СНБ 1.02.01-96
ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА:
"3.6.132 При съемке подземных и надземных коммуникаций должны быть отражены:
по водопроводу
- ось трубопровода, углы поворота, вводы в дома, выпуски, центры люков колодцев, водозаборные и питьевые колонки, пожарные гидранты и поливочные краны;
по канализации
- ось коммуникации, бесколодезные повороты, центры люков колодцев и камер, выводы из домов, решетки дождеприемников, аварийные выпуски;
по теплосети
- ось трубопроводов, углы поворота, вводы и выводы в здания, центры люков камер, места выходов на поверхность;
по газопроводу
- ось трубопроводов, углы поворотов, места входов в дома, места выходов на поверхность, центры люков колодцев и крышек коверов, газорегуляторные пункты;
по силовым кабельным сетям
- ось кабелей, вводы и выводы в здания и сооружения, центры люков колодцев;
по телефонным сетям
- ось телефонной канализации или кабеля, центры люков колодцев, места ввода в дома, распределительные шкафы, коробки, щиты, телефонные будки;
по дренажу
- оси трубопроводов, галереи для сифонных труб, трубчатого коллектора, центры люков смотровых колодцев.

Но вчера встречался тоже с геодезистами знакомыми, так они для воды пишут верх трубы, как и говорил Борис Либерт, по причине лени пересчитывать до оси трубопровода..

но почему по этому снб и для канализации следует тоже ось показывать?

Инженер (Минск, Беларусь)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 08 Февраля 2013 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сантехмастер от 07 Февраля 2013 года, 16:04

но почему по этому снб и для канализации следует тоже ось показывать?

Думаю авторы СНБ ни разу в поле не были и ни одной отметки не сняли. [закон]

теоретики, блин, [злой]

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Ленчик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 19 Ноября 2014 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

а не подскажите случайно если написано на водопроводном колодце залит. Это значит от залит водой? и что дальше, можно ли в него врезаться или нет?

Инженер 1-ой категории (Гомель, Беларусь)

Сантехмастер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 20 Ноября 2014 года, 09:23
(ссылка на это сообщение)

Для определения возможности врезки и состояния арматуры и трубопроводов, необходимо произвести откачку воды для обследования. Может он весь в воде из-за грунтовых вод, а может арматура подтекает... Врезка конечно возможна, если есть место для врезки и размещения вашей запорной арматуры.

Инженер (Минск, Беларусь)

skalik

Активный участник форумов

Удаленное проектирование инженерных систем

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 24 Июня 2015 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Зацените правильно ли я показал канализацию чуг. 300 на профиле по отметкам указаным на съемке?

Судя по отметкам которые показаны на картинке то получается не чуг. 300 а чугун 3000

Отметка.png
(210.02 Кб, 1454x900) [скачать] [загрузок: 18902]

Инженер-проектант (Александрия, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 24 Июня 2015 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

хто его знает что там начиркали при сьемке...может быть там присоеденяется труба на отм. 168,27, а отводящий кол. д300 на 165.

Инженер ВК (Львов, Украина)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Наружные сети водоснабжения (Куратор: Сантехмастер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines