Задание от технологов на выполнение смет по разделу проекта. Форма и объём задания?

Задание от технологов на выполнение смет по разделу проекта. Форма и объём задания?
Количество просмотров - 15901 (ссылка на эту тему)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 11 Февраля 2013 года, 22:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Корнеич от 11 Февраля 2013 года, 08:27

что значит могут - я из своей практики говорю, как технолог, зачем Вы строите какие то предположения или догадки?

Не догадки, есть разъяснения к изменению (под рукой нет, но странно, что вы их как технолог не видели).

Цитата: Корнеич от 11 Февраля 2013 года, 08:27

не понятно, что Вы имели ввиду?

Что вы сначала пишите одно, а потом говорите, что такого не писали.

Цитата: Корнеич от 11 Февраля 2013 года, 08:27

Мне нравится Ваше понимание работы по разделу ТХ, сколько таких разделов конкретно Вы выполнили и прошли экспертизу?

Технические задания на закупку пишутся не только по разделу ТХ. Вы уже как Dpv2005 собираетесь выяснять отношения? Если пишу такие данные то не просто так, а из опыта работы с заказчиками.
А из вашего опыта видно, что ни один заказчик не предоставил вам конкретной информации по оборудованию и вы во всех своих проектах пишите "аналог" и считаете, что так и должно быть.

Цитата: Корнеич от 11 Февраля 2013 года, 08:27

Вот это зачем ему делать, объясните? Он или конкретно будет указывать производителя, и под это оборудование будет выполняться проект - или давайте ему варианты оборудования по стоимости и качеству для согласования, он заказчик и платит за проектные работы, а не Вы проектант, что захотели - то заложили в проект.

Его деньги и ему потом с этим оборудованием работать, так вот если заказчик с мозгом, то он все и выясняет.
Опять странно, что вы делаете такие заявления.
Варианты предлагаются заказчику только если выполняется обоснование инвестиций.
А так ДЕЛАЕТСЯ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА ЗАКУПКУ, ПРОВОДИТСЯ ТЕНДЕР И ВЫБИРАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ТЕНДЕРА КОНКРЕТНЫЙ ТИП ОБОРУДОВАНИЯ.
Никакие варианты заказчику на согласование проектировщик не должен предоставлять. На согласование отправляется сделанный раздел (узел и т.п.) проекта.

Заказчик платит за проектные работы, а не за варианты. Это не означает, что он при этом не должен работать вместе с проектировщиком.

Цитата: Корнеич от 11 Февраля 2013 года, 08:27

Вы не ответили на мой вопрос по нормативам, которые я не изучаю.

Если бы читали, то не спрашивали бы какой.

Цитата: Корнеич от 11 Февраля 2013 года, 08:27

А что - это реально сделать?
Как Вы себе представляете? Проектные работы растянутся по времени в 2 раза, как минимум.

Конечно реально. Тогда проект будет выполнен как положено и корректировки в связи с покупкой аналога не потребуется.
Интересно какие сроки указываются у вас в договорах и выполняются ли они.

? (Минск, Беларусь)

Корнеич

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 12 Февраля 2013 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

разъяснения к изменению

очень информативно...

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

пишите одно, а потом говорите, что такого не писали.

например..

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Вы уже как Dpv2005 собираетесь выяснять отношения?

это не я выясняю отношения - это Вы пытаетесь меня научить работать, как "технолог"...

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

А из вашего опыта видно,

что Вы знаете о моем опыте?

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

вы во всех своих проектах пишите "аналог" и считаете, что так и должно быть.

во всех проектах на стадии "А"

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

если заказчик с мозгом, то он все и выясняет.

выясняет, конечно, но не занимается подбором оборудования для установки в проект, на что в общем то и не имеет права.

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Варианты предлагаются заказчику только если выполняется обоснование инвестиций.

Вы случайно нормы не разрабатываете, такая уверенность в своей правоте...
в каждом проекте на объект производственного назначения должен выполнятся раздел Обоснование (эффективность) инвестиций.
За вариантность берутся отдельные деньги с заказчика, за вариантность разрабатываемого раздела, а не устанавливаемого оборудования. Нюансы по оборудованию чаще решаются в телефонном разговоре.

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Никакие варианты заказчику на согласование проектировщик не должен предоставлять.

.. а потом переделывать, потому что заказчику не нравится какое-либо оборудование, смелый поход и уверенность...

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Это не означает, что он при этом не должен работать вместе с проектировщиком.

почему Вы все время говорите должен, я говорю как есть из опыта, как мы должны работать не нам судить.
Разговаривая на Вашем языке - Вы раздел ТХ видели хоть раз?

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Вы не ответили на мой вопрос по нормативам, которые я не изучаю.
Если бы читали, то не спрашивали бы какой.

если нечего сказать - лучше промолчать...

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Конечно реально. Тогда проект будет выполнен как положено и корректировки в связи с покупкой аналога не потребуется.

и что ж это до Вас никто не додумался, вносите свои предложения в изменения нормативной базы, зачем здесь всех грузить своей очевидностью.
P.S. внимательно читайте кому и по какому вопросу адресованы цитаты

Цитата: Imp от 11 Февраля 2013 года, 22:06

Интересно какие сроки указываются у вас в договорах и выполняются ли они.

А это уже, извините, не Ваше дело!
О качестве нашей работы не Вам судить.

Начальник технологической группы (Пинск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 12 Февраля 2013 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Корнеич от 12 Февраля 2013 года, 08:29

это не я выясняю отношения - это Вы пытаетесь меня научить работать, как "технолог"...

И не собиралась. Мои высказывания основывались на нормативах, т.к. проектировщики на основании их должны проектировать. Это вы утверждаете, что так как делаетет вы должно быть и никак иначе.

Цитата: Корнеич от 12 Февраля 2013 года, 08:29

например..

Почитайте внимательно предыдущие сообщения, если забыли что писали.

Цитата: Корнеич от 12 Февраля 2013 года, 08:29

А вы другие разделы кроме вашего видели?

? (Минск, Беларусь)

Лекс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 23 Февраля 2013 года, 18:14
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, здравствуйте. Позволю себе внести дополнение в дискуссию.
Я работал в двух проектных организациях штатным технологом и еще в нескольких по договору подряда. Занимаюсь проектированием производственных и общественных зданий, в основном предприятий пищевой промышленности.

Цитата: Корнеич от 04 Февраля 2013 года, 15:39

2. Далее архитекторами прорабатывается первоначальная планировка и фасады.

К слову... В моем случае это касается предприятий торговли и общественного питания: архитекторы выполняют компоновку помещений, я ее проверяю и при наличии ошибок вношу замечания. Но к производственным зданиям архитекторы не имеют никакого отношения: компоновку выполняет только технолог.

Теперь что касается заданий сметчикам.
Фирм-поставщиков пищевого оборудования тысячи, и в основном на каждом новом объекте мы имеем дело с новым незнакомым оборудованием. В ряде случаев фирмы присылают коммерческие предложения с указанием технических характеристик и стоимости оборудования. В остальных случаях поставщиков подбираю я сам методом проектного тыка

при этом о стоимости оборудования особо не задумываюсь, слишком много другой головной боли.
В технологическую часть проекта входит спецификация оборудования, которую я и отдаю в сметный отдел. Если у меня есть данные по стоимости оборудования, я их предоставляю, если нет, ими занимается сметчик.

P.S. В каждой проектной организации, конечно же, своя кухня. Но на технологов нашей организации такая нагрузка, что если взвалят еще и цены на оборудование, то мы просто захлебнемся! [безумный]

Инженер-технолог (Омск, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Пищевая промышленность (Куратор: Корнеич) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines