Волоконно-оптический кабель связи между ПС и РТП 10 кВ. Выбор марки кабеля?

Волоконно-оптический кабель связи между ПС и РТП 10 кВ. Выбор марки кабеля?
Количество просмотров - 3072 (ссылка на эту тему)

Catty 4

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Декабря 2012 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

тут доброе начальство дало мне задание выбрать кабель ВОЛС-в жизни слаботочкой не занималась!!
Суть-нужен кабель связи между ПС и РТП-10кВ на 48 каналов прокладка в грунте , на севере...предпочтительно Севкабель,но я там запуталась с маркировкой-ничего не понятно!!!
Помогите)

Проектировщик (Челябинск, Россия)

Pilligrim

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Декабря 2012 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Читайте технические характеристики кабеля. Вам нужен кабель для прокладки в вечномерзлотные грунты, он если правильно помню в двойной металлической броне. Зашел на сайт Севкабель-оптик, списка с марками кабеля вообще не нашел....

Инженер (Пятигорск, Россия)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Декабря 2012 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Catty 4 от 12 Декабря 2012 года, 08:17

Суть-нужен кабель связи между ПС и РТП-10кВ на 48 каналов прокладка в грунте , на севере...предпочтительно Севкабель,но я там запуталась с маркировкой-ничего не понятно!!!

Если нет требований к прокладке на ПС (т.е. кабель может быть металлическим), то в вечномерзлые грунты ДП2 , были рекомендации Ростелекома что 80кН. Но если просто грунт - то можно и ДПУ. Кабели с буквой А - ДА2 и ДАУ уже неактуальны, т.к. защита от атомарного водорода волокнам больше не требуется.
Если требования к диэлектрике есть, то увы только это изделие - кабель ДПМ .

Прошу простить за ссылки на ОКС01, при том, что Вы хотели именно Севкабель, просто у Севкабеля все кабели в одном каталоге и ссылок на отдельный кабель сделать не могу. Но уверяю ТУ ОКС и Севкабель в части марок кабеля очень похожи, т.к. делались одними и теми же людьми, просто в разное время.

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Catty 4

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Декабря 2012 года, 08:39
(ссылка на это сообщение)

то что из этих кабелей выбирать,это понятно,а вот полная маркировка остается непонятной,там после типа кабеля нужно кучу характеристик указывать, с80кН-это тож понятно,и с количеством каналов-48,а вот с остальными характеристиками....

Проектировщик (Челябинск, Россия)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Декабря 2012 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Catty 4 от 14 Декабря 2012 года, 08:39

полная маркировка остается непонятной,там после типа кабеля нужно кучу характеристик указывать, с80кН-это тож понятно,и с количеством каналов-48,а вот с остальными характеристиками....

В проекте думаю по ТУ Севкабеля достаточно написать

СКО-ДП2-048А06-А12х4-80

Полезно тут посмотреть. Вообще, осваивайте поиск в интернете

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Catty 4

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Декабря 2012 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!!!...но не представляете на сколько он освоен уже)))

Проектировщик (Челябинск, Россия)

Pilligrim

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Декабря 2012 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

То что идет далее в маркировке, это обозначение стандарта: G652 (C,D) или G655. Это различные вариации одномодового волокна, нужные для своих иногда специфических целей. Далее может быть указан тип сердечника, километрическое затухание в волокне, колличество модулей и/или волокон в модуле. Максимальное значение по растяжению/сжатию. Так что для того что бы определиться со всей маркировкой. Вам нужно поличить от заказчика данные или четко представлять себе для каких целей будет использоваться кабель.
Например если планируется на части волокон использовать аппатратуру уплотнения, то некоторые выбирают волокна со смещенной нулевой/не нулевой дисперсией. Есть кабеля в которых заложены волокна разных типов со смещенной и несмещенной дисперсий.
Короче это должно быть прописано в ТЗ.
Если этого нет выбирайте кабель по тех характеристикам подходящий под ваши климатические условия.

Инженер (Пятигорск, Россия)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Декабря 2012 года, 03:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pilligrim от 16 Декабря 2012 года, 23:22

Например если планируется на части волокон использовать аппатратуру уплотнения, то некоторые выбирают волокна со смещенной нулевой/не нулевой дисперсией.

Коллега, это уже БОЯН! Волокна для DWDM только G.652D Лучше типа Corning ULL . Как выйдет наша Техпозиция, приложу. Но не поддавайтесь на G.655 Это было актуально в далеком 1999.

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Pilligrim

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Декабря 2012 года, 17:32
(ссылка на это сообщение)

Я это написал, исходя из того, что я видел выполненные проекты, например Магафона, где использовалась подобная схема, но неутверждаю что делать нужно именно так. Далее по тексту я как раз и написал, что требуется согласование с заказчиком. В тоже время исходя из принципа однородности сетей, если уже использовалось волокно с "смешной" дисперсий, то при расширении сети вы не припаяете к нему обыкновенный одномод, без внушительных потерь. Как не крути требуется соглаосование с заказчиком.

Инженер (Пятигорск, Россия)

Izo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Декабря 2012 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Самое неприятное, что такой "смешной" кабель придется держать и восстанавливать в ЗИПе в течение всего срока службы кабеля - 25 лет.
Как показывает практика, когда заканчивается первоначальный ЗИП в новый ЗИП закладывают кабель с "обычными" волокнами и после вставки такого кабеля в линию "смешные" волокна перестают работать.

Главный эксперт (Москва, Россия)

Optictelecom

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Декабря 2012 года, 19:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Izo от 17 Декабря 2012 года, 17:46

...после вставки такого кабеля в линию "смешные" волокна перестают работать.

Не совсем верно. Не перестают работать, а теряют часть первоначальных свойств. И ситуация ухудшается стыками по 1дБ между G.652 - G.655. Хотя они все равно бывают на разъемах - ведь никто не делает патчкорды G.655 не так ли? Так что, забываем про G.655 и везде, везде пользуемся G.652d. G.655 может остаться только у таких мастодонтов, которые живут вне времени, как ФСК ЕЭС, и то мы немножко подкорректировали их Техническую Политику, надеюсь будет работать.

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)

Pilligrim

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 18 Декабря 2012 года, 18:29
(ссылка на это сообщение)

Согласен с Vols-vl, хотя к этим мастодонтам стоит отнести еще и операторов мобильной связи большой тройки, я встречал такие кабеля и у Мегафона и у Вымпелкома, думаю, что у МТС они то же наверняка есть.

Инженер (Пятигорск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Оптоволоконные сети передачи данных (Куратор: В. Г.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines