Связи. Под каким углом устанавливать?

Связи. Под каким углом устанавливать?
Количество просмотров - 34338 (ссылка на эту тему)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 30 Апреля 2012 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Конкретно таблица умножения составлена, а тут и подумать надо:)

А сжатые по аналогии с подкосами...Линович: "Подкосам дается наклон под углом 45-60 к горизонту"

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 30 Апреля 2012 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

ИнженерЮ, Вы все не то пишите...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 30 Апреля 2012 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

Собственно это было последнее сообщение по теме. Дальше сами

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 30 Апреля 2012 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 30 Апреля 2012 года, 10:42

Собственно это было последнее сообщение по теме. Дальше сами

...и нечем не помогли

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 02 Мая 2012 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

я придерживаюсь того же мнения, что крестовую связь почти под любым углом можно делать, ну естественно чем ближе к 45, тем веселее

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 02 Мая 2012 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

И вы туда же:) Кто же все-таки Кате100 поможет?!

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 02 Мая 2012 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

я не вижу проблему в угле связей.... они подбираются конструктивно исходя из гибкости в плоскости и из плоскости, или по расчёту на определённые усилия, на сколько я знаю.
рассчитываются связи как ферма. значит априори ограничений на угол быть не может как таковых. опять же ни один эксперт не имеет права делать замечание по поводу угла, если приведен расчёт, и, например, так того требует архитектура (например проём или ещё что). я конечно могу чего-то не знать, но мне кажется здесь налицо любовь к разным табличкам из древних учебников.... [подмигиваю]

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 02 Мая 2012 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

Вот я выразил мнение что для сжатых угол важен. Что скажете на это вы? Интересна ваша позиция.

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 02 Мая 2012 года, 17:20
(ссылка на это сообщение)

эммм.... почему так? а мне казалось что сжатые, что растянутые... только гибкости предельные разные для сжатых и растянутых элементов.
а ещё мне казалось что элементы связей в некоторых случаях работают "одновременно" как на сжатие, так и на растяжение....

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 02 Мая 2012 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

вай!.. без меня тут понаписывали!!!))))
я завтра Вам одну картинку в теме скину по поводу крестовых: как можно, а как нельзя...
Почитаю ваши мнения потом)))

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 02 Мая 2012 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

почему же. сам Беленя говорит, что только на растяжение. некая условность в этом есть, но все же проектируем как будто только растяжение. А вторая ветвь условно выключается из работы, так как теряет устойчивость из плоскости.
я вот сравнение привел сжатой ветви с подкосами (они на сжатие работают) и для них эти углы "нормируются". Это мое мнение, хотелось бы ваше услышать.

Катя скидывайте уже сегодня -не томите

Уже голову сломал предвосхищая увиденное

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 02 Мая 2012 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 02 Мая 2012 года, 18:07

Катя скидывайте уже сегодня -не томите Улыбка
Уже голову сломал предвосхищая увиденное

мне сейчас лень)))
так что завтра...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 03 Мая 2012 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 02 Мая 2012 года, 18:07

А вторая ветвь условно выключается из работы, так как теряет устойчивость из плоскости.

осталось прикинуть сколько "условно" сможет принять на себя вторая ветвь, до момента выключения из работы

Цитата: ИнженерЮ от 02 Мая 2012 года, 18:07

я вот сравнение привел сжатой ветви с подкосами (они на сжатие работают) и для них эти углы "нормируются".

ссылочку на пункт норматива, почитаем-с... [подмигиваю]

катюша, кстати "завтра" уже наступило! [подмигиваю]

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 03 Мая 2012 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 03 Мая 2012 года, 10:01

катюша, кстати "завтра" уже наступило! Подмигивающий

сейчас накалякую и пришлю картинку

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 03 Мая 2012 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Вот, пожалуйста, для данного случая (длина 12 метров, высота - 1,5): в верхнем варианте связи такими делать нельзя, так как они НЕ РАБОТАЮТ (угол очень маленький). Целесообразно выполнять связи как в нижнем варианте.

Новый рисунок (3).jpg
(15.33 Кб, 551x235) [скачать] [загрузок: 867]

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines