Подключение нескольких потребителей к одному автомату. При каких условиях допускается?

Подключение нескольких потребителей к одному автомату. При каких условиях допускается?
Количество просмотров - 38476 (ссылка на эту тему)

Бурданов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Апреля 2012 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

Возникла такая ситуация, групп потребителей много а места в щитке не хватает чтобы поключить каждую группу к соответствующему автомат.выключателю(модульнуму) . Так отсюда вопрос можно ли на один автомат вешать по 2 отход. группы ? ( нагрузка по току учтена)
Где то в ПУЭ есть такое что допускается не более 2 жил под один зажим (Медь).
И самое главное пропустит ли такой монтаж сбытовая компания? согласует такую схему?

см. Гр5-6 и Гр№ 7-8 , так ли рисуется?

Безымянный.jpg
(90.76 Кб, 767x687) [скачать] [загрузок: 23079]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Апреля 2012 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ на контактные соединения

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Апреля 2012 года, 18:14
(ссылка на это сообщение)

Действительно так делают. Не более двух проводов одинакового сечения на один выход автоматического выключателя. Каждая из линий должна соответствовать условиям защиты от перегрузок и условиям кратности тока срабатывания при однофазном КЗ в конце линии.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Рамбовский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Апреля 2012 года, 22:58
(ссылка на это сообщение)

У вас на схеме автоматы S201 ABB у них двойные клеммы и сверху и снизу так что можно подключить не нарушая ПУЭ до 4 проводов, а уж 2 как у вас по схеме без проблем.
Только не надо брать бытовую серию S201LH у них обычные одинарные клеммы.

9CND00000000038-1.pdf
(566.55 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 1435]

Начальник производства (Ломоносов, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Апреля 2012 года, 09:13
(ссылка на это сообщение)

Лучше всего замени щиток.

Инженер (Омск, Россия)

Олегtrik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 25 Апреля 2012 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Бурданов от 23 Апреля 2012 года, 15:33

... можно ли на один автомат вешать по 2 отход. группы ?

Два провода одинакового сечения на один выход посадите без проблем.
В похожей ситуации над существующим щитком мы поставили дополнительную коробку ответвительную (там небыло) в трассу групповой линии и запитали от её 2 помещения пристройки, не увеличивая количество автоматов (места для них в существующем щитке так же не было).

Инженер (Брест, Беларусь)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Июня 2012 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Ни слова о надежности снабжения...
А так дело вкуса где производить разводку - или у выводов автомата или в коробке рядом с щитом.
А вообще - на месте в щите экономить не надо. Всякое взбредет еще запитать - поэтому если щит навесной (а не встроенный), то заказчика можно убедить в расширении щита и нормальной запитки от своих автоматов всех фидеров.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Lacerta

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 05 Июля 2012 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго времени суток. Есть похожая проблема. Есть ВРУ и рядом ТП. Расстояние между ними всего 15 м. Запитать 1 кабелем не получается, не проходит по нагреву. Как подключить 3 кабеля сечением 240мм, наружный диаметр 50мм к одному вводу в ТП ? Заказчик просит разрисовать такой ввод и расписать оборудование.. Или есть еще какие то решения такой проблемы, когда есть большая мощность потребителя, но очень маленькое расстояние между потребителем и ТП?

Проектировщик (Москва, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 05 Июля 2012 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

Медную шину 60х8 (посмотрите точно по длит. доп. току - я лишь прикинул) на болт ввода. Можно согнуть вниз для удобства и к шине этой три отверстия под муфты кабелей. Расстояние между отверстиями вроде не нормируется. Прикиньте.
Можно двойные шины.
Раз у вас всего 15 метров - то целесообразно шинный мост от транса до ВРУ. Но это виднее вам.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Олегtrik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 05 Июля 2012 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаил Митрофанов от 05 Июля 2012 года, 14:17

...Раз у вас всего 15 метров - то целесообразно шинный мост от транса до ВРУ...

Шинный мост? Скорее закрытый шинопровод. Подойдет когда ТП встроенное в здании и отдельностоящее. Lacerta к сожалению не уточнил(а) где расположена ТП.

Инженер (Брест, Беларусь)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 13 Октября 2021 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олегtrik от 25 Апреля 2012 года, 09:27

Два провода одинакового сечения на один выход посадите без проблем

Тема старая, но тем не менее, поделюсь одной фишкой, которой научил меня монтажник, у которого в ПТУ был грамотный мастер.
Увы, как раз не два одинаковых провода. В силу технологических допусков, да и просто разной текучести металла при закреплении провода в зажиме автомата гарантированно получаем ослабленный контакт с одним из проводов, который оказался на долю миллиметра меньше другого. Со всеми вытекающими.
А вот если один из проводов зачистить вдвое больше, чем надо и сложить зачищенный участок вдвое, то сверху/снизу между получившимися двумя проводами можно положить еще один провод. В сечении получается треугольник. Главное, чтобы при сжиме этот треугольник не расползся в линию, т.е., чтобы гнездо в автомате не было слишком большим. Или провода не были слишком малого сечения. Но говорим о делах практических, а это, в подавляющем большинстве случаев, автомат и провод сечением 1,5-4мм. Треугольник фигура жесткая и в контактном гнезде автомата встает намертво. Даже необязательно иметь провода одинакового сечения. Можно и три провода подключить, не сгибая один - в этом случае такая операция становится лишней. Думаю, меня все заинтересованные лица поймут. Ростехнадзор в их число не входит. К сожалению, ничего в ГОСТе на контактные соединения полезного на эту тему не почерпнул. Возможно, был невнимателен. Но если уж решили несколько проводов к одному автомату подключать, то описанное решение, на мой взгляд, снижает риск пожара.

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 13 Октября 2021 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сomings от 13 Октября 2021 года, 08:19

Цитата: Олегtrik от 25 Апреля 2012 года, 09:27

Два провода одинакового сечения на один выход посадите без проблем

Интересный прием. Он хорош для 2-х однопроволочных жил. А если нужно подключить так две многопроволочные жилы? Обычно их оконцовывают наконечниками, например, НШВИ (в быту). Но при двух наконечниках в одной клемме также будет недостаточное зажатие одного из наконечников.

Директор (Королев, Россия)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 13 Октября 2021 года, 19:59
(ссылка на это сообщение)

для этого есть 2 НШВИ

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines