Расстояния между вертикальными заземлителями. Где указано в нормативных документах?

Расстояния между вертикальными заземлителями. Где указано в нормативных документах?
Количество просмотров - 33266 (ссылка на эту тему)

Серёгааа

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Марта 2012 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Подскажите, есть где-нибудь в нормах, где прописано ограничение расстояния между вертикальными заземлителями, именно НЕ БОЛЕЕ ... м.?

Инженер (Томск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Марта 2012 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Есть оптимальные расстояния между заземлителями, их и придерживаются. При большом разнесении вертикальных заземлителей, Rз значительно не уменьшится.
Еще имеет значение какое заземление у вас: защитное или рабочее...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Марта 2012 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Горизонтальное расстояние между вертикальными электродами принимается обычно как отношение их длины в диапазоне от 1 до 3 (Lх1, Lх2, Lх3) это из методики, а так изучите РД молниезащита 34.21.122-87:
г) искусственный заземлитель, состоящий из трех и более вертикальных электродов длиной не менее 3 м, объединенных горизонтальным электродом, при расстоянии между вертикальными электродами не менее 5 м. Минимальные сечения (диаметры) электродов определяются по табл. 3.

Табличка во вкладке [доволен]

Таблица 2.pdf
(314.03 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 12683]

Ах да, если глубинные электроды, то вот серия, пригодится [подмигиваю]

A01-08.pdf
(2348.91 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 7331]

Инженер ( ? , Россия)

Серёгааа

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Марта 2012 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

РД молниезащита 34.21.122-87 я знаю))) Вопрос был расстояния между вертикальными заземлителями, именно НЕ БОЛЕЕ ... м.? А эти нормы я знаю...Где-нить, например, расстояние НЕ БОЛЕЕ к примеру 8 м и т.д

Защитное заземление состоит из заземлителя и заземляющих проводников. Защитное заземление вообщем! К примеру нужно сделать заземление насосной...есть в нормах не БОЛЕЕ ...м расстояние между вертикальными электродами?

Горизонтальное расстояние между вертикальными электродами принимается обычно как отношение их длины в диапазоне от 1 до 3 (Lх1, Lх2, Lх3) это из методики...Где методику посмотреть можно данную?)

Инженер (Томск, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Марта 2012 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

По сути в таблице два и так указано ограничение, превышать которое не рекомендуется, и меньше тоже. А методику будет время посмотрю, так то по сути (если в инстике по диплому считали заземление то скорей всего этот раздел курировал БЖДшни) в литературе по БЖД, можно поглядеть, может чего и накопается [смех]

Можно еще в сериях порытся, но у меня щас такая свалка в папке с нормативами [испуг]

Кстати а можно полюбопытствовать с чем связан такой вопрос? Кто то просит разнести электроды намного дальше чем обычно?

Инженер ( ? , Россия)

Серёгааа

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Марта 2012 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

Да не просят вроде,просто возник у некоторых людей такой вопрос, вот теперь хочу выяснить...надо дать толковый ответ)

Инженер (Томск, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Марта 2012 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Просто близко ставить электроды мы не эфективнобудем использовать растекание электродов и получется что больше метала зарывать нужно будет, разносить сильно далеко лишняя работа при монтаже, опять же экономически не выгодно, мне думается вся соль именно в растекании горизонтального и вертикального электродов.

В программе Электрик расчет ведется именно по диапазону от 1 до 3.

Блин я как в воду глядел [смех]

http://www.zandz.ru/koefficient_ispolzovaniya.html

Инженер ( ? , Россия)

Серёгааа

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Марта 2012 года, 04:31
(ссылка на это сообщение)

На рисунке расстояние 1,1...пишут в 2.2 от L....Чему верить?) Это про ссылку я)

Инженер (Томск, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Марта 2012 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серёгааа от 15 Марта 2012 года, 04:31

На рисунке расстояние 1,1...пишут в 2.2 от L....Чему верить?) Это про ссылку я)

1. Максимальное расстояние НИЧЕМ не нормируется кроме здравого смысла - вам уже указали, что делать расстояние 100 метров экономически не выгодно и толку никакого.
2. Что не понятно в размерах? Зона "90% эффективности" = 1,1 глубины электрода -> расстояние между электродами = 2*1,1 = 2,2.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 15 Марта 2012 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

На рисунке радиус 1,1 пишут про диаметр 2,2 из-за этого рекомендуют растояние 2,2 меж электродов. Кстати отношение Lх1, довольнотаки интересно т.к. зоны перекрываются [подмигиваю]

. Но и логика подсказывает что сфера растекания равная длине электрода идеализирована, все от грунта зависит. И если обратится к РД то там мы увидем интересную ситуацию в первом случае два электрода, крайне минимальные растояния l=3, с=3; во втором случае три электрода l=3, с=5 [озадачен]

Ситуация интригует, а профи по заземлению отмалчиваются, нервно куря в уголке прихихикивая [растерян]

Инженер ( ? , Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Марта 2012 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Книга под редакцией "Сакара".

Инженер (Омск, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 15 Марта 2012 года, 08:35
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что эффективность растекания тока от электрода зависит от расстояния экспоненциально. Зона R1,1L = 90%, зона R2L = 93%, зона R6L = 99% (могу ошибиться в процентах 9Х, но суть думаю понятна).

Поэтому рекомендации разные. Кто-то для гарантии рекомендует 3L, кто-то 6L.

Мое мнение для глубинных электродов (более 6 метров): с учетом того, что характер грунтов (удельное сопротивление) глубже 3х метров определяется в 95% случаев "на глаз" - делать расстояние = глубине электродов и все.
Коэффициенты использования будут меньше 1, но за счет грунтов, которые на глубине более плотные и влажные (в подавляющем большинстве случаев), сопротивление заземления будет в рамках расчетного по формулам без применения этих коэффициентов (т.е. без особой заморочки по поводу расстояний "1L или 3L")

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Серёгааа

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 15 Марта 2012 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Всё понятно. Т.е я правильно понимаю, если, к примеру, имеется контур заземления, состоящий из 6-и
электродов заземления с L=5м, то расстояние между электродми будет 2,2*L= 11 м?

Инженер (Томск, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 15 Марта 2012 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Примерно так

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines