Переход кабелем Мульти-Виски через автомобильную дорогу. Две опоры соединённые траверсой?

Переход кабелем Мульти-Виски через автомобильную дорогу. Две опоры соединённые траверсой?
Количество просмотров - 5166 (ссылка на эту тему)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 29 Февраля 2012 года, 22:05
(ссылка на это сообщение)

Что, согласны выбросить на ветер в 5 раз больше денег?
Что-то я очень сильно в этом сомневаюсь...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Andrej 123123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 29 Февраля 2012 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Представте себе да. Всех устраивает, а 5 человек просто вредничают. "Не хотим и всё" и ничего с ними не поделаешь.

Инженер (Тольятти, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 29 Февраля 2012 года, 22:19
(ссылка на это сообщение)

ДА, дебилизм плодится и ширится....

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Andrej 123123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 29 Февраля 2012 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

Может есть какое-то решение? или это тупик и "вешалка"

Инженер (Тольятти, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 29 Февраля 2012 года, 22:33
(ссылка на это сообщение)

Отказаться. И пусть сидят без света.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Andrej 123123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 29 Февраля 2012 года, 22:37
(ссылка на это сообщение)

У них то свет есть, а этот кабель предназначен для питания КТП, а КТП питает насосы. Но они упёрлись что по ПУЭ 2м от забора и всё тут.

Инженер (Тольятти, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 29 Февраля 2012 года, 22:43
(ссылка на это сообщение)

Вода им нужна? Пусть соберут собрание, у них же, видимо, кооператив или что-то такое, вот там и объясните ситуацию, что как и почем, а они уж пусть между собой потом выясняют, кто готов больше заплатить.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 29 Февраля 2012 года, 22:46
(ссылка на это сообщение)

А как на счет охранной зоны ВЛ

Цитата: Andrej 123123 от 29 Февраля 2012 года, 23:37

Но они упёрлись что по ПУЭ 2м от забора и всё тут

,
они каким-то образом захватили землю, возможно даже нотариально все доки есть но можно и побадаться но только не проектировщику конечно..

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 29 Февраля 2012 года, 22:52
(ссылка на это сообщение)

Да и не должна эта земля которая в охранной зоне ВЛ просто так отдана в собственность должны быть ограничения типа не стоить постоянных построек, если надо, то мы (электросеть) творим что хотим.. если нам надо производить реконструкцию или ремонт и т.д.

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Andrej 123123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 01 Марта 2012 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

Эти все этапы пройдены: заборы кирпичные, отступать не хотят и собрание не помогает. Они сами дошли до прокуратуры, чтоб небыло линий. Всего несколько человек, а проблемы.

Инженер (Тольятти, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 02 Марта 2012 года, 21:24
(ссылка на это сообщение)

На моей практике проектирования для сетей был случай, выехали ребята по объекту и офигели, дом под ЛЭП, далее интересней, как вы имели право строить капитальную постройку в охранной зоне, ответ вот разрешение по межеванию, застройке и так далее. Итог подача в суд.... вот только повесил начальник эт на меня этот вопрос я сразу спросил год даной ВЛЭП и если он раньше и нет иных условий то строить нельзя и здание на снос, ответа я не получил, иная сторона потребовала вынос ВЛЭП с застроенного участка согласно норм. Вот и веселуха, увы результата не знаю на чём сошлись, уволился. А был случай делали врезку в существующую линию, в одном месте, именно врезки. получилась соответственно буква Г, линия 35 кВт. Жительница которая там жила подала заяву, мол ваши провода телек помехуют, здоровье убивают, вобщем суд опять ( много их было) результат, я проектировал, мастеров успокоил ( расстояния в норме, они проверяли я смотрел нормативы) и они с богом поехали на экспертизу, ростехнадзора, инспектор посмотрел, плюнул и все, инцедента как и не бывало. Жизнь есть жизнь как повернет, главное правило, безопасность людей и окружающей среды.

Инженер ( ? , Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 02 Марта 2012 года, 21:32
(ссылка на это сообщение)

Не боитесь крутышек которые позволили себе сии особняки, суд, на несоответствие. А лучше просто проект как и задумали, проект как надо, а заказчику когда противоречие начнется так и скажите не могут запрещать поскольку нарушили закон, они не правы, я прав, пусть сами грызутся....

Инженер ( ? , Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines