ГОСТ 21.408-93 Правила выполнения рабочей документации автоматизации техпроцессов

ГОСТ 21.408-93 Правила выполнения рабочей документации автоматизации техпроцессов
Количество просмотров - 33725 (ссылка на эту тему)

Фуфочка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #91 : 02 Июня 2016 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 02 Июня 2016 года, 10:33

Согласно ГОСТ 21.408-2013 внешние электрические и трубные проводки на схемах и планах выполняют линиями с условными графическими обозначениями по таблице Б.1 (приложение Б). Но как быть, если в одном кабеле присутствуют, например, и сигнальные цепи, обозначаемые пунктирной линией, и цепи питания, обозначаемые сплошной линией? Как начертить такой кабель?

Вот меня интересует тоже самое... А еще смущает то, что в тексте самого ГОСТа (п.5.6.2.4) пишут: "...ВЫПОЛНЯТЬ (!) отдельными линиями с условными обозначениями по табл. Б.1 (приложение Б)", но при этом приложение Б рекомендуемое

АВ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #92 : 02 Июня 2016 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Мы в последнее время работаем исключительно на Роснефть, и в подавляющем большинстве ЗП прописан запрет такого объединения кабелей. Но пару раз встречалось. Рисовали как контрольный, а в тех.требованиях к чертежу писали что в таких-то кабелях помимо контрольных еще и питающие жилы.

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #93 : 01 Августа 2017 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АВ от 02 Июня 2016 года, 13:08

ЗП это что за документ? (ПЗ -пояснительная записка, ЗП- либо записка пояснительная, либо заработанная плата :-) )

Что конкретно там написано, поделитесь.

не может быть написано, что питание 24в датчика и сигнал требуется отдельными кабелями прокладывать.

Более того питание привода (например ОЗК даже 220в и датчики положения открыт закрыт клапан, я всегда прокладывал одним кабелем) возникали иногда вопросы, но я оргументировал что ниодного норматива запрещающего нет и даже в свое время находил по необходимости норматив где написано, что можно.

Тут нужно не акцентировать внимание на слова: питание и сигнальные, а боле глубоко смотреть и понимать: а именно, что за питание и что за сигнал?.
Если у вас питание клапана например 24, а вот по по контрольным проводам через концевики как раз 220в цепей запуска насоса?

Инженер (Москва, Россия)

АВ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #94 : 01 Августа 2017 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dpv 2005 от 01 Августа 2017 года, 11:02

ЗП - Задание на проектирование. Обычно его все называют ТЗ, но если посмотреть сам документ, там там чаще всего указано именно "Задание на проектирование объекта "...".
И в приложениях к этому ЗП/ТЗ может быть написано что угодно, а раз договор заключён, то это закон.

С того сообщение прошёл уже год, за это время я успел сменить место работы. Поэтому по ЛНД РН я сейчас точно сходу не вспомню. Там такой запрет есть только для цепей аналоговых сигналов где-то в разделе №6.6 документа П3-04 С-0038 версия 2, а для дискретики можно. Но это всё шло не от туда, а прописывалось в ТТ на "полевой" уровень и шло приложением к ЗП/ТЗ.
Стоит отметить что я работал в основном на 2 месторождения и оба роспановские, поэтому в целом по РН ситуация может отличаться.

АВ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #95 : 01 Августа 2017 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dpv 2005 от 01 Августа 2017 года, 11:02

Что конкретно там написано, поделитесь.

Учитывая смену места работы документов у меня не осталось, но было там примерно так (по памяти):

"Соединительные коробки и кабели должны предусматриваться с разделением по типам (AI+AO / DI / DO / Питание)."

Dpv 2005

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #96 : 02 Августа 2017 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АВ от 01 Августа 2017 года, 14:10

Там такой запрет есть только для цепей аналоговых сигналов где-то в разделе №6.6 документа П3-04 С-0038 версия 2, а для дискретики можно. Но это всё шло не от туда, а прописывалось в ТТ на "полевой" уровень и шло приложением к ЗП/ТЗ.
Стоит отметить что я работал в основном на 2 месторождения и оба роспановские, поэтому в целом по РН ситуация может отличаться.

с аналоговыми сигналами с одной стороны сложнее, с другой проще,
но в данном случае речь шла не о них, как я понимаю
Поэтому проще более подробно и конкретно рассматривать каждый случай.

Инженер (Москва, Россия)

Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Автоматика и телемеханика >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines