Защита преобразователей частоты. Автоматами или быстродействующими предохранителями?

Защита преобразователей частоты. Автоматами или быстродействующими предохранителями?
Количество просмотров - 22814 (ссылка на эту тему)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 07 Ноября 2011 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

Конечно всё бывает, но чтобы добротно сделанные приводы Шнайдер горели из-за кратковременных посадок питающего напряжения - это фантастика.

Главный инженер (Москва, Россия)

Aniro

Участник форумов

Фирменная техника LG-LSIS без посредников: частотные регуляторы, коммутационная и защитная аппаратура и многое другое...

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 08 Ноября 2011 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

По поводу предохранителей есть старая добрая истина электроников:

Цитата

Если электронное устройство защищено быстродействующим легкоплавким предохранителем, то сгорев это устройство спасёт от выхода из строя данный предохранитель...

Руководитель (Минск, Беларусь)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 13 Ноября 2011 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

При пропадании напряжения горят ПЧ и не только Шнайдер, но и других не менее именитых производителей.
Выгорают как правило IGBT транзисторы, иногда взрываются конденсаторы.
Условия необходимые для этого:
1. Пропадание напряжения на входе ПЧ (достаточно только пропадания силы, управление может остаться. (так выгорел у нас ПЧ на 6 кВ 6 МВТ(взорвались конденсаторы+повреждения разделительного тр-ра, мозги запитывались от UPS)
2. Большой момент инерции механизма приводимого электроприводом (читай большой выбег после потери напряжения)
3. Отсутствие моторного дросселя.
Решение по высоковольтному ПЧ предложила сама фирма изготовитель:
поставить выключатель между ПЧ и эл. приводом!!!! (сделано, но пока ситуация не повторялась, ничего не могу сказать)
Там где стоят моторные дроссели случаев выхода силовой части ПЧ замечено не было.
___________
На ГПМ (нет возможности поставить дроссель (ограничение по габариту)) после ПЧ поставили пускатель между ПЧ и приводом, отказы прекратились (до этого сменили три ПЧ)
_______________
PS Производители не рекомендуют разрывать цепь между приводом и ПЧ и они правы, но бывают ситуации..., лучше конечно поставить моторный дроссель и об этом вопросе забыть. ( хотя большинство производителей и рекомендуют сей девайс ставить после n-метров длины, но лучше ставить его всегда, как и входной дроссель и фильтры гармоник на входе и выходе.
______________
PPS Некоторые проектировщики по старинке ставят пускатель-контактор перед ПЧ!!! Думаю это зло, если же ставите, то управляться он должен от ПЧ, а управление пуск -стоп и прочее, средствами самого ПЧ

Конструктор (Волгоград, Россия)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 07 Февраля 2012 года, 23:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата

PS Производители не рекомендуют разрывать цепь между приводом и ПЧ и они правы

итон ничего не запрещает, примеры, переключение между двигателями, подхват, включение в паральную работу

Цитата

Некоторые проектировщики по старинке ставят пускатель-контактор перед ПЧ!!! Думаю это зло

ну, отчего, если сам итон рекомендует, на примере аналога хитачи df6-340, mmax, в манулах обозначен mains contactor.
персонально посещал нас представительс сервиса и рекомендова для обхода возникновения ошибки после сигнал стоп оключать прежде контактор

Electrical engineer (Kiel, Germany)

ChRus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 12 Августа 2017 года, 02:10
(ссылка на это сообщение)

Быстродействующие предохранители в большинстве случаев не защитят непосредственно сами силовые полупроводниковые приборы внутри ЧП или УПП. Однако они спасут дорогостоящее оборудование в целом, снизив затраты на его ремонт и восстановление (собственно, для этого они и предназначены). КЗ и выход из строя мощного IGBT транзистора или тиристора зачастую сопровождается взрывным выбросом тепловой энергии. Быстродействующий предохранитель должен разорвать цепь до того, как это случится. Автомат не способен обеспечить такое быстродействие и защищает только от КЗ в кабеле до ПЧ и входных его цепях. Другое дело, что подобраны быстродействующие предохранители должны быть правильно. Лучше опираться при этом на рекомендации производителей оборудования, которые знают схемотехнику своих устройств, включая параметры I2t полупроводников и наличие мощных конденсаторов в звене постоянного тока (соответственно, пусковых скачках тока).

Инженер (Калининград, Россия)

ChRus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 12 Августа 2017 года, 02:25
(ссылка на это сообщение)

И да, применение моторного дросселя или синус фильтра на выходе ПЧ значительно снижает риск повреждения его выходных полупроводниковых ключей.

Инженер (Калининград, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 12 Августа 2017 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ChRus от 12 Августа 2017 года, 02:10

Ранее в этой теме пришли как раз к противоположному мнению, что применение быстродействующих предохранителей может снизить вероятность повреждения только входных цепей ПЧ. Защитить выходные ключи не получится, т.к. они получают энергию от конденсатора звена постоянного тока, на который не может воздействовать никакая сетевая защита. См.посты 4-7.
На чем основано Ваше мнение?

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

ChRus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 12 Августа 2017 года, 22:02
(ссылка на это сообщение)

Защитить сами выходные ключи от выхода из строя быстродействующие предохранители конечно не смогут. Их задача, повторюсь, не в этом, а в снижении масштаба последствий КЗ в силовой части, т.е. предотвращение взрыва или выгорания оборудования в целом.

Инженер (Калининград, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines