Перекрытие (односкатная кровля) пристройки размерами 12х15 м. Пример проекта?

Перекрытие (односкатная кровля) пристройки размерами 12х15 м. Пример проекта?
Количество просмотров - 16852 (ссылка на эту тему)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 28 Марта 2012 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя 100 от 28 Марта 2012 года, 16:11

не забывайте про стоимость металла и трудоемкость. Это намного больше имеет значение, чем Ваша нестандартность. Чем проще, тем экономичнее

наконец-таки вас озарило!!!
Ласточка рассудите нас, что проще и экономичнее - прикрутить балку шпильками чтобы получить опору для прогонов, или городить новые фундаменты рядом с стоящим зданием ради получения той же опоры?!

? (Минск, Беларусь)

Lasto4ka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 28 Марта 2012 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений Шадрин от 28 Марта 2012 года, 16:14

Так надо обосновывать свои решения

вот скажите, кто прав-если заказчика все устраивает, его деньги-ему платить+расчет представлен, но ферму не применяю при пролет 6м. как еще мне было отстаивать свою позицию??просто интересно

это не женская солидарность, но вариант Кати-мне импонирует больше, уж извините

Техник-строитель (Витебск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 28 Марта 2012 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lasto4ka от 28 Марта 2012 года, 15:19

это не женская солидарность, но вариант Кати-мне импонирует больше, уж извините

Это Ваше право

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 28 Марта 2012 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lasto4ka от 28 Марта 2012 года, 16:17

вот скажите, кто прав-если заказчика все устраивает, его деньги-ему платить+расчет предс

да не надо ничего отстаивать. вы всё правильно сделали.
только вы мне на вопрос не ответили - мы разве где-то вам ферму рекомендовали применять?!!!!

? (Минск, Беларусь)

Lasto4ka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 28 Марта 2012 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 28 Марта 2012 года, 16:21

да не надо ничего отстаивать. вы всё правильно сделали. только вы мне на вопрос не ответили - мы разве где-то вам ферму рекомендовали применять?!!!!

ну так только на этом решении вопроса -проект проходил экспертизу)вот в чем вопрос)
а вопрос с фермой возник, если вы верно, читали, совсем из-за другого. никто ферму мне не рекомендовал))

Техник-строитель (Витебск, Беларусь)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 28 Марта 2012 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Своё проектное решение надо отстаивать всегда!

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Евгений Шадрин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 28 Марта 2012 года, 15:31
(ссылка на это сообщение)

Нестандартные решения на то и нестандартны, что на них нет конкретных документов, тут главное расчёт и обоснование

Ведущий инженер строительной группы (Калининград, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 28 Марта 2012 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Евгений Шадрин от 28 Марта 2012 года, 16:30

Ну так покажите документик, в котором написано, что так делать нельзя

как так?! Нет уж, это Ваше решение, Ваша фотка, вот Вы и доказывайте, что так можно.
Не можете обосновать, значит прекращайте спорить

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 28 Марта 2012 года, 15:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lasto4ka от 28 Марта 2012 года, 16:24

никто ферму мне не рекомендовал))

гениально!!!!
ласточка и что же из этого следует наконец? я вам уже на это акцентирую 4 сообщения что никто фермы вам не предлагал, а вы всё равно "катин вариант лучше". да и она и мы предлагаем балки!!! просто способ опирания разный!!! ну поймите же наконец!

? (Минск, Беларусь)

Lasto4ka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 28 Марта 2012 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 28 Марта 2012 года, 16:35

а вы всё равно "катин вариант лучше"

о чем вы?!!причем тут балки-фермы??!!!изначально спорили по поводу как выполнять пристройку??1 вариант, который предложила Катя - отдельно фундамент сущздания-отдельно фундамент пристройки и 2 вариант -Евгения-шпильки, столики, фото??? Так вот ближе Катин вариант!!!А вы про что???

Техник-строитель (Витебск, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 28 Марта 2012 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

В Пособии к СНиП ii-22-81 п.7.230 указано «Осадочные швы устраиваются в следующих случаях: а) при пристройке к существующим зданиям, б)при сопряжении участков здания при разновременном возведении этих частей » - с этой точки зрения опирать на здание нельзя,
НО там же запись «швы устр. в след. случаях: при возможности больших неравномерных осадок по расчету, превышающих допустимые по нормам.»
Из этого следует:
1)Можно опирать конструкции пристройки на здание, и Если Вы решите опереть конструкции пристройки на здание Вам необходимо будет просчитать дополнительную осадку здания и проверить прогиб стены здания и сравнить его с нормативным (Предельные значения относительного прогиба (выгиба) зданий принимаются равными 0,5 (S/L). - СНБ 5.01.01-99 таблица Б.1)
2)Если Вы выходите за предельные значения – могут быть варианты – либо подходите к зданию консольно и считаете осадку фундамента под зданием с учетом нового фундамента от пристройки, либо уширяете на требуемую ширину сущ. фундамент под зданием – могут быть и другие варианты.
На любой из этих вариантов НУЖЕН (и может потребоваться экспертизе) расчет осадок основания
И первый и второй варианты имеют право на жизнь!

Инженер (Гродно, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 28 Марта 2012 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

Про то что оба имею право на жизнь - я не сомневался. выскажите пожалуйста точку зрения по-поводу рациональности и целесообразности устройства новых фундаментов возле существующих, или прикручивания опорной балки шпильками к стене, если расчёт позволяет это сделать.
с точки зрения производства работ, трудоёмкости, металлоёмкости.

? (Минск, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 28 Марта 2012 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 28 Марта 2012 года, 17:40

Про то что оба имею право на жизнь - я не сомневался

просили нормативное подтверждение - я выложил

Цитата: Пушистое от 28 Марта 2012 года, 17:40

выскажите пожалуйста точку зрения

Цитата: Пушистое от 28 Марта 2012 года, 17:40

если расчёт позволяет это сделать.

если расчет позволяет сделать - дешевле на опорную балку

Инженер (Гродно, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 28 Марта 2012 года, 17:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lesandro от 28 Марта 2012 года, 18:00

если расчет позволяет сделать - дешевле на опорную балку

что и требовалось доказать. ласточка, обратите внимание.
я предлагаю поставить точку...

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 29 Марта 2012 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Если красота не нужна, то я тоже попросил бы обосновать применение фермы, как и эксперт. 6ти м пролет с недавних времен стал считаться ферменным)), хотя в литературе для ферм отведены куда большие пролеты. И, наверняка, была для этого веская причина.
А по поводу использования сущ. здания как опоры здесь верно говорили. И все равно как в одном и другом случае нужны обоснования решений (расчеты).
Девушки, отвыкайте мыслить шаблонно, иначе хорошими конструкторами не станете! [подмигиваю]

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Ограждающие конструкции, кровли (Куратор: Кб 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines