Форумы Проектант
Размещение
рекламы



   @proektant.
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
Всего пользователей - 20785
Всего тем - 24782
Всего сообщений - 224594
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Металлочерепица и битумная черепица. Обсуждение достоинств и недостатков. Что лучше?

Количество просмотров - 8597
(ссылка на эту тему)
Domovik
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 20 Июля 2011 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Недавно возник спор с соседом по даче, какая крыша лучше.

У него основной аргумент в адрес металлочерепицы - "металл - это навсегда". А я вот склонен больше к эстетике мягкой кровли (цвета у них более гармоничные).

Понятно, что материалы разные. Но все же, если  подсчитать плюсы и минусы этих покрытий, что получиться в итоге?

? (Минск, Беларусь)
Владимир Ганзер
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 09 Августа 2011 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

+1 интересующийся

Архитектор-дизайнер (Ульяновск, Россия)
Domovik
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 11 Августа 2011 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Начну, пожалуй, со своих аргументов в пользу мягкой кровли:

Для себя выделил несколько ключевых моментов:

1. Мягкую черепицу легко перевозить и поднимать на крышу. Пачка в 3 м кв. весит около 20-25 кг. Металл-крупнолистовой материал и перевозить/поднимать на крышу его сложно (нужен грузовик, в то время как мягкую черепицу можно уместить в легковой машине.

2. Резать мягкую черепицу можно обычным монтажным ножом, подгоняя в размер, металл резать нужно аккуратно, при резке (шум, искры...брр-р-р) от температур может повредиться защитное покрытие и отрез начнет ржаветь.

3. Цвета у мягкой черепицы разнообразнее, да и формы нарезки создают эффект объема, у металла цвета попроще и объема нет.


Что скажете в пользу металла? какие у него достоинства?

? (Минск, Беларусь)
Ольга 13
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 08 Февраля 2012 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

я тоже склоняюсь к битумной черепице, плюсом считаю более надежное устройство примыканий к вентшахтам и стоякам, в металлочерепице все герметизируется, но достойно обогнуть круглый стояк планками примыкания нет возможности

Ведущий архитектор (Минск, Беларусь)
Александр Второй
***
Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 08 Февраля 2012 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

Что скажете в пользу металла? какие у него достоинства?
не надо делать сплошную обрешетку. Вот пожалуй и всё [улыбка] Ну еще дождь громче звенит по металлу
Мне лично тоже по любому лучше битумная черепица.
Я вот смотрю у нас в городе почему то прошел писк моды на металлочерепицу, все, у кого есть сейчас деньги на ИЖС, используют битумную
Ольга 13
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Февраля 2012 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

я думаю для заказчика это менее затратный вариант, да и монтаж быстрее производить

Ведущий архитектор (Минск, Беларусь)
Александр Второй
***
Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Февраля 2012 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

я думаю для заказчика это менее затратный вариант, да и монтаж быстрее производить
скорее метал будет чуть дешевле, но...
считаю более надежное устройство примыканий к вентшахтам и стоякам, в металлочерепице все герметизируется, но достойно обогнуть круглый стояк планками примыкания нет возможности
это абсолютно точно, а ведь это крыша, и, скажу прямо, испытать потоп от воды с потолка - экстрим не для всех
Ольга 13
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Февраля 2012 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Александр Второй, я и относила металлочерепицу к менее затратному, как в денежном плане стоимость материала, так и в з.п. монтажникам

Ведущий архитектор (Минск, Беларусь)
Александр Второй
***
Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 08 Февраля 2012 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Александр Второй, я и относила металлочерепицу к менее затратному, как в денежном плане стоимость материала, так и в з.п. монтажникам
тогда я не понял [улыбка]

В общем получается, что битумная на сегодняшний момент получше будет, но если кто-то любит, чтобы на солнце крыша блестела, тогда - металл
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 08 Февраля 2012 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Что скажете в пользу металла? какие у него достоинства?
класно трещит при солнечной погоде, когда нагреется, и вдруг находит тучка [улыбка]

Инженер (Гродно, Беларусь)
Skinny
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 09 Марта 2012 года, 19:36
(ссылка на это сообщение)

Из опыта применения обоих материалов для себя вывели, что битумная черепица предпочтительнее.
И в монтаже проще, и с эксплуатацией проблем таких нет, какие металлочерепица преподносит.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Александр Второй
***
Куратор подраздела "Стоимость строительно-монтажных работ"

Сметное дело простыми словами! Журнал "Инженер-сметчик"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 10 Марта 2012 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Сплошные почитатели битумной черепицы собрались в теме [улыбка]
Вот, что значит реклама производителей металлочерепицы - частники все равно пытаются металлочерепицей делать, председатели РИК тоже на своих объектах - за металлочерепицу, и только самые мудрые придерживаются другого мнения
Андрей 10000
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 27 Августа 2014 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

У той и у дрогой видов кровли есть свои достоинства и недостатки: срок службы у металлочерепицы побольше, но и у дорогих качественных битумных черепиц он тоже велик; выбрать подходящий дизайн намного легче из битумных черепиц, т. к. они имеют большой спектр цветовой гаммы и разнообразных форм. Могу сказать одно, что лично я остановился на битумной черепице финской марки Kerabit медного оттенка.

Продавец (Орёл, Россия)
Дениc 1
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 02 Сентября 2014 года, 11:47
(ссылка на это сообщение)

А какую именно коллекцию вы выбрали у керабита? У них, по моему, три модели есть - три формы нарезки

Директор (Минск, Беларусь)
Kamenpnz
Участник форумов

Каменщики из Пензы, кладка кирпича и блоков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 06 Января 2015 года, 01:46
(ссылка на это сообщение)

У той и у дрогой видов кровли есть свои достоинства и недостатки: срок службы у металлочерепицы побольше.....
Всё с точностью до наоборот!!

Строитель (Пенза, Россия)
Yandex
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью.
Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Создать тему

МАСТЕРТАЙЛ
Последние сообщения на Строительном форуме
автор: Hydrik
Сегодня в 12:22

автор: Kokosov
Вчера в 20:24

автор: JohnnyAlexeev
21 Августа 2017 года, 17:48

автор: Mageslay 2
20 Августа 2017 года, 15:50

автор: Nadiia 1112
18 Августа 2017 года, 10:27

автор: DVolg 174
16 Августа 2017 года, 13:55

автор: Alex86nv
14 Августа 2017 года, 19:37

автор: Santon
14 Августа 2017 года, 12:27

автор: Ashot
12 Августа 2017 года, 11:36

автор: Kb-konstruktor
11 Августа 2017 года, 11:12

автор: Ashot
05 Августа 2017 года, 21:31

автор: Егор 81
02 Августа 2017 года, 02:11

автор: Perpetummobile
01 Августа 2017 года, 14:43

автор: Perpetummobile
01 Августа 2017 года, 14:41

автор: MRZclub
01 Августа 2017 года, 13:19

Последние 10 cообщений чата:
18 Августа 2017 года, 09:35
а-а
16 Августа 2017 года, 20:58
O_O
15 Августа 2017 года, 17:50
У!
21 Июля 2017 года, 14:07
и сроки отпусков измеряется годами [улыбка]
20 Июля 2017 года, 16:03
народ в отпусках
20 Июля 2017 года, 15:22
как-то тихо тут [улыбка]
21 Июня 2017 года, 13:05
Парни подскажите где прописано что ск или тн должен ставить печать? Заказчик вынуждает расписаться а у меня сомнения в Акте разбивки осей.
09 Июня 2017 года, 11:21
Исправлена проблема со скачиванием вложений, возникшая после обновления ПО сервера
08 Июня 2017 года, 18:13
На сервере были неполадки с ПО. Приносим извинения за недоступность ресурса в течении 1 часа.
06 Мая 2017 года, 09:25
Посмотрите СО 153-34.48.519-2002 Правила проектирования ВОЛС на ВЛ-04-35, есть в интернете

Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 624, пользователей - 11
Имена присутствующих пользователей:
Рсд, Максим R, Андрей 37, Goodwin17, Samsony 1, Bounty, ByJer, Василий Алибабаич, Dizel 2012, Dinosaur, Земский
Контактные данные | Рекламно-информационные услуги | Баннерная реклама | Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2017, Simple Machines

металочерепиця рівне